溫州動(dòng)物園禁止游客喂食動(dòng)物
2011年05月20日 來源：溫州網(wǎng)
核心提示：溫州動(dòng)物園回應(yīng)：網(wǎng)曝材料和事實(shí)存在多處偏差。該園有關(guān)人員稱，在本月16日該園已全面叫停“游客喂食”項(xiàng)目。
溫州網(wǎng)訊 最近，關(guān)于“溫州動(dòng)物園設(shè)攤喂食撐死動(dòng)物”的帖子和報(bào)道，引起了廣泛關(guān)注。昨天上午，溫州動(dòng)物園召集我市多家媒體，針對這一事件做出回應(yīng)：網(wǎng)曝材料和事實(shí)存在多處偏差。該園有關(guān)人員稱，在本月16日，該園已全面叫停“游客喂食”項(xiàng)目。
日前，有網(wǎng)友在各論壇上發(fā)帖稱：自己是動(dòng)物園工作人員，溫州動(dòng)物園私設(shè)攤位出租給小販，猴山26000元/年，長頸鹿5000元/年，租金上交給動(dòng)物園領(lǐng)導(dǎo)小金庫；攤位上的食物全部由動(dòng)物園提供，食物賣完了，飼養(yǎng)員直接到飼料房再拿；在動(dòng)物園常常會(huì)有因游客投食過多而使動(dòng)物死亡的事件發(fā)生，如2004年10月3日長頸鹿“小寶”因投喂食物過多消化不良導(dǎo)致死亡；今年1月2日棕熊因投喂食物過多消化不良死亡一只；海豹總共死亡6只，猴子不計(jì)其數(shù)。
動(dòng)物園是否有權(quán)“設(shè)攤喂食”？
溫州動(dòng)物園有關(guān)人員介紹，溫州動(dòng)物園“設(shè)攤喂食”在2002年開始，在猴子等8種動(dòng)物的園子設(shè)了攤位，每年收4000元到2萬元不等的租金。
動(dòng)物園有權(quán)設(shè)攤嗎？國家建設(shè)部2004年7月23日修訂的《城市動(dòng)物園管理規(guī)定》中指出，任何單位和個(gè)人不得擅自在動(dòng)物園內(nèi)擺攤設(shè)點(diǎn)。
對此，動(dòng)物園方面的解釋是：設(shè)攤喂食在國內(nèi)外很多城市動(dòng)物園都有先例。因?yàn)閯?dòng)物園曾發(fā)現(xiàn)梅花鹿胃內(nèi)有塑料袋，海豹、鳥類等采食異物的情況，為了避免游客胡亂投食從而引發(fā)消化不良類疾病，動(dòng)物園方面就將動(dòng)物日常需攝入的部分飼料由飼養(yǎng)員投喂改為由游客投喂。動(dòng)物園方面對國家建設(shè)部這一規(guī)定，確實(shí)有做得不到位的地方。
動(dòng)物園辦公室負(fù)責(zé)人稱，5月3日，動(dòng)物園接到網(wǎng)友投訴，稱某些攤位飼養(yǎng)員販賣食物態(tài)度惡劣。動(dòng)物園已于本月16日撤掉所有攤位，目的在于加強(qiáng)管理，接下來將按上級部門的有關(guān)規(guī)定來執(zhí)行。
為什么加食都在節(jié)假日期間？
對于網(wǎng)友所說的“飼料賣完還可以到飼料房再拿”的說法，動(dòng)物園方面予以否認(rèn)。溫州動(dòng)物園動(dòng)管科負(fù)責(zé)人稱，飼料的運(yùn)輸和加工是非常嚴(yán)格的，動(dòng)物園方面一旦發(fā)現(xiàn)飼養(yǎng)員或別的運(yùn)輸加工人員私自給動(dòng)物加量喂食，就會(huì)給予嚴(yán)肅處理。
據(jù)介紹，加食主要集中在節(jié)假日，每一次加食，都會(huì)經(jīng)過動(dòng)物園管理部門的嚴(yán)格審批。動(dòng)物園方面出示的飼料審批單上，有“申請加食都是在節(jié)假日期間”、“節(jié)假日減少喂食，以便投喂”等字樣。那么為什么加食都在節(jié)假日期間？動(dòng)物園方面解釋，動(dòng)物園的客流量在節(jié)假日形成高峰。在節(jié)假日的前一天，一般會(huì)給動(dòng)物少吃點(diǎn)，到第二天再加食，每一次的加食要求，都會(huì)經(jīng)過動(dòng)物園管理部門的嚴(yán)格審批。此外，園方會(huì)根據(jù)動(dòng)物身體狀況、動(dòng)物數(shù)量改變食料供應(yīng)量，但每次改變都需要飼養(yǎng)隊(duì)隊(duì)長及副科長簽字。
游客投食過多撐死動(dòng)物？
對于網(wǎng)友所說動(dòng)物因腸胃消化問題導(dǎo)致死亡的說法，動(dòng)物園方面表示“絕對不是事實(shí)”，因?yàn)?ldquo;死亡的時(shí)間和原因完全對不上號。”動(dòng)物園方面提供了由該園動(dòng)管科負(fù)責(zé)人和獸醫(yī)簽名的《動(dòng)物死亡檔案記錄》。
從記錄上來看，長頸鹿“小寶”的死亡時(shí)間為2005年12月22日，死亡記錄中寫“結(jié)合案情介紹和死亡經(jīng)過綜合分析，‘小寶’系因食物殘?jiān)馔庹`入氣管，堵塞呼吸道致急性呼吸衰竭死亡。”
動(dòng)物園方面當(dāng)時(shí)分析“小寶”的死亡有兩種可能性：一是“小寶”休息時(shí)，另一只長頸鹿嬉戲引起正在反芻的“小寶”誤吸入草料堵塞氣管窒息致死，二是“小寶”延髓(也叫延腦，主要功能為控制基本生命活動(dòng))病變致使吞咽神經(jīng)紊亂，誤吸入草料堵塞氣管，從而窒息致死。從現(xiàn)在情況分析，當(dāng)時(shí)時(shí)值冬至，是“小寶”體質(zhì)差導(dǎo)致死亡。
而棕熊“笨笨”的死亡時(shí)間也不一樣，為2011年1月4日。“笨笨”的死亡原因?yàn)槌鲅晕改c炎，雖是消化道疾病，但其在2010年12月20日就因待產(chǎn)關(guān)在繁殖籠內(nèi)飼養(yǎng)，沒有與游客發(fā)生接觸。出現(xiàn)出血性胃腸炎是由于細(xì)菌或病毒感染所致。而海豹死亡的總共就4只，死因分別為肺炎、寄生蟲感染、中暑、脊椎外傷，均與喂食無關(guān)，并非網(wǎng)帖所說的6只；獼猴也是因打斗或年老淘汰，沒有出現(xiàn)投食致死情況。景山森林公園管理處責(zé)任人表示，所有動(dòng)物死亡都需上報(bào)相關(guān)主管部門，現(xiàn)場有3人以上進(jìn)行死亡解剖記錄，如有疑點(diǎn)還會(huì)在溫州醫(yī)學(xué)院進(jìn)行病理檢驗(yàn)。
對于租金入了溫州動(dòng)物園的“小金庫”一說，動(dòng)物園相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋，動(dòng)物園為差額撥款事業(yè)單位，收支兩條線，動(dòng)物食料供應(yīng)有國家撥款，投食租金全部上繳財(cái)政專戶，絕對不存在網(wǎng)友所說“進(jìn)入動(dòng)物園領(lǐng)導(dǎo)的小金庫”的情況。
?京公網(wǎng)安備110102000421號
