搶救城市的綠色遺產
2012年07月16日
植物原生種類不斷減少、外來種類不斷增多，對維持本地生態平衡負面作用較大。因此，保護上海現有生態系統，維持原生植物種類的正常繁衍，防范外來物種入侵已刻不容緩。城市的綠色遺產若不及時搶救，其后果不堪設想。
據媒體報道，最近有一項針對上海植物的科普調查顯示，上海原生植物中有290種可能已經消失，而外來植物種類在不斷增加，從原來的279種增長到現在的367種。這一“多”一“少”的背后，存在巨大的城市生態隱患。專家認為，上海植物原生種類不斷減少、外來種類不斷增多，對維持本地生態平衡負面作用較大。因此，保護上海現有生態系統，維持原生植物種類的正常繁衍，防范外來物種入侵已刻不容緩。城市的綠色遺產若不及時搶救，其后果不堪設想。大樓可以一茬接一茬地建起來，但那些原生植物一旦失去，可能就永遠失去。城市人工的景觀在擴張，而綠色的遺產卻在枯萎。這種失衡的生態，帶給城市的隱患是難以預料的。前人留給我們的遺產，正在我們的手中失去，而且是我們人為讓其消失的，綠色遺產大面積縮水，我們如何向子孫交代？
有詩人說過，“上帝創造了鄉村，人類創造了城市。”上帝創造了鄉村和人，而人創造了城市。上帝在創造鄉村的時候，注重天人合一，顧及人與自然的和諧。但是，人類創造城市則喜歡張揚自己的意志，硬性將人類自身的意志強加給城市，自以為是地將城市作為任意改造的對象。在城市發展史中，人類的確創造了燦爛的城市文明，這是不爭的事實。但問題在于，人類在創造現代城市的時候，存在一種理想的自負，簡單化地認為，依靠人類自身的智慧可以搞定一切，城市就是人類的創作沙盤，可以任由人的意志去涂抹，無限度地接受人的意志。這種理性的自負，是一種致命的自負，帶給城市的則是無數的麻煩和問題。其中一個突出問題即是：城市綠色的萎縮和自然物種的結構性失衡導致城市的生態危機。
人類創造城市，目的是為了讓生活更美好。但若只是帶著偏狹的功利主義思維框框去發展城市，以犧牲人與自然的和諧為代價片面追求人工物品的堆砌，制造出大量看上去很美的器物G DP，城市就會失去應有的豐盈和平衡。這種問題在當下中國的城市化運動中表現尤為突出。我們的城市大躍進，不僅表現在一哄而上的大拆大建，到處都是推土機和吊車的喧囂，表現在原來根生土長于城市的原生植物慢慢絕跡，同時還表現為城市人為地在擁擠的城市空間里植入新的物種。上海作為中國最大的都市，它遭遇的問題甚為典型，它所經歷的問題可能是其他城市將要面臨的問題，甚至說，這個問題提前到來了。調查發現，如今在大上海，可能看不到諸如黃檀、小茄、藍雪花、毛打碗花、大萼香茶菜、顯脈香茶菜、小葉婆婆納、紫萼蝴蝶草、虻眼、野菰、假福王草、甜根子草、細柄草、江南荸薺、矮扁鞘飄佛草、多枝扁莎、紅枝柴之類的原生植物了。這些美麗的名字，在鋼筋混凝土的森林里，再也見不到它們的主人了。專家認為，上海土地利用率高，單調的植物生活環境、大面積的土地開發利用以及人為破壞等因素，導致上海的原生植物種類不斷減少。原生植物與本地生態息息相關，豐富的植物種類不僅能增加景觀多樣性、美化環境，更重要的是能夠保持生態平衡、優化生態系統，抵御外來植物入侵并減少其造成的危害。
城市植物原生種類不斷減少的同時，外來種類卻在不斷增多。以上海為例，外來植物從原來的279種增至近年來的367種。這些外來植物的發現地通常在碼頭、火車站、飛機場內，可以明顯看出人為引入。外來物種的人為植入，對本來就非常脆弱的城市生態構成了巨大傷害。原生植物在銳減，而外來植物在增加，這一“加”一“減”，大大傷害了城市應有的自然平衡，這完全是人為力量造成的，是我們自己一手制造出來的麻煩。本來，原生植物的銳減就已經對城市構成了很大的傷害，再加上外來植物的盲目移植，這對城市又構成二次傷害。脆弱的城市生態經不起我們盲目的折騰。有時候，我們還沾沾自喜，覺得通過這個人為的移植，彌補了城市綠色“失血”造成的虧空。表面看上去，城市的綠色似乎多起來了，但這只是一種表面上的平衡，是一個虛假的蔥蘢，它掩蓋了自然生態的結構性平衡。如果不知道珍惜城市原先的綠色遺產，只是一廂情愿地給城市強加一些綠色，其副作用是很大的。這背后，還是一種綠色G DP思維在起作用，盲目地給城市增加外來物種，對城市構成二次傷害，是我們在城市建設中要引以為戒的。其實，守護好我們僅剩的綠色遺產，要比盲目引進緊迫得多。
（作者系復旦大學新聞學院教授）
本版個論僅代表作者個人觀點
?京公網安備110102000421號