這兩件事從本質上說是相關的。一篇幾百字的小文章也要找人代筆,理由只是工作太忙。那么按照“工作忙”的邏輯,李宇春讀研的目的顯然也不是為了提高素質,增長知識,或者想提高素質,增長素質,也會心有余而力不足。明星讀研的事情太多了,沒有必要因為一個李宇春再扎進這潭被攪的污濁的混水里。倒是李宇春寫球評找人代筆一事,可以讓我們反思媒體通過名人搶奪眼球這一問題。世界杯接近尾聲,大部分出于窺探心理而卒讀了“春春秀球”專欄的人,想必十分懊惱。語言稚嫩,工作多于評球,毫無美感的百字文,本來以交代自己的累,凌晨幾點還堅持看球而博得讀者的同情,可現在卻令人大倒胃口。 世界杯開賽的時候,紙質媒體采取的方式往往是出特刊,一般由特派記者的獨家報道、名家評球、讀者評球、資料組拼所構成。大部分特派記者都是以一種虛假的現場觀察來描述一場比賽,因為我們的大多數記者無法進入現場,他們的發揮空間只能是采訪風土人情,寫出游記一樣的文字。而所謂的名家評球就是找一些明星、作家、其他著名社會人士從自己的角度評價一場比賽,這其中大多數人都是在交代自己的熬夜經歷,評出來的也是同一個味道。李宇春評球就是如此,先寫自己干了什么事,再講自己好累啊,仍然堅持看完了球,我厲害吧?諸如此類,實在是無法入眼。而媒體還要申明,以上文字獨家所有,請勿轉載,違者必究。這樣的文字會有人來轉載嗎?媒體也真會開玩笑。 據報道,世界杯開賽之際,李宇春與全國15家媒體簽約開專欄,從6月10日開始連載,李宇春以每天一篇的速度,抒發自己的感受。有知情人透露,此次支付的稿酬每家媒體1萬元,總共15萬元。這個費用并不高,可見明星寫專欄并不是為了這點微弱的報酬,而是要借世界杯提升名氣。與此相關的是,媒體大肆炒作,以超女評球為自己報紙的一大特色,敬請讀者關注。可結果呢?這一唱一和并沒有引起大部分讀者的興趣,當然不包括“玉米”們。像小學生寫觀后感一樣寫球評,即便是明星,也不能產生很高的閱讀率。 當然了,每一個人都有表達自己看法的權利,一個報紙也可以運用自己的方式創造轟動效應,但是如果一個明星因為功利性目的而偽造文字,一個報紙只管以明星的名義吸引讀者,而絲毫不必審查稿件的原創性,不尊重讀者,那么這種合作便會顯得鄙俗不堪。雙方看似對世界杯充滿激情,其實他們只不過是以一種十分浮躁的心情在對待世界杯,明星為了開專欄的新鮮性,而媒體就是要不知疲倦地制造獨家效應,可是哪里有什么獨家呢?如出一轍的前方記者報道,毫無新意的名家評球,來源于網上的資料組拼,就這樣搖搖晃晃地支撐起了媒體的世界杯報道。這足以顯示出媒體已經普遍失去操作世界杯新聞的智慧與空間。 像世界杯一樣,什么事情一旦到了全球矚目的地步,還想展現出媒體獨特的新聞智慧,顯然是無力的。媒體越是關注世界杯,它所能占有的獨家資源就越少,不論是特派,還是名家,媒體都會將資源瓜分的一干二凈。媒體新聞智慧被世界杯耗盡的突出表現就是,面對像李宇春一樣,一天一篇,為15家報紙寫獨家專欄,我們的媒體也要忙的不亦樂乎。 |
作者: 肖擎 |