整部戲都圍繞圓明園的浩劫展開(kāi)，清末的文物、民國(guó)的木劫、05年鋪膜，當(dāng)然還有06年的無(wú)級(jí)毀容……單獨(dú)將劇情的安排和臺(tái)詞的修措分解開(kāi)來(lái)討論真的蠻不錯(cuò)，可全局看下來(lái)，似乎那兒還少點(diǎn)什么？
我看過(guò)薩特和斯特林堡的兩部名戲，也許因?yàn)椤敖?jīng)典”，就顯得不那么“先鋒”了？劇情持續(xù)發(fā)展得很順暢，結(jié)構(gòu)緊湊，每一幕、每一個(gè)場(chǎng)景、甚至每一句臺(tái)詞都覺(jué)得是整部戲中不可缺少的重要部分。戲雖簡(jiǎn)單，情節(jié)也沒(méi)有什么跌宕，似乎要說(shuō)的話也不多，但卻讓人引起相關(guān)的人性的思考。每每回味，都意猶未盡。
但是今天的《圓明園》，客觀地說(shuō)，有點(diǎn)搞笑有余了。這個(gè)戲，針砭時(shí)弊，寓教于樂(lè)，宣傳環(huán)保真是不錯(cuò)。表演形式很豐富，我能想象到的元素基本都有，沒(méi)有想到的元素，張導(dǎo)演也用得很好。但是，我依然覺(jué)得形式重于內(nèi)容了。我理解，臺(tái)詞、舞臺(tái)效果甚至是表演都是形式，引人思考和發(fā)問(wèn)的才是內(nèi)容。張廣天，幾乎把可以說(shuō)的，都通過(guò)演員說(shuō)了出來(lái)，甚至在劇中兩次在觀眾席中站起來(lái)，讓光打在自己身上，對(duì)觀眾解釋維克多雨果對(duì)圓明園的理解。問(wèn)題依然有被沖突甩出來(lái)，要快樂(lè)還是要出息？但正面反面也太過(guò)于清晰了些，形勢(shì)很左，但主旋律依然純正。
而李梅和王玉寧是很不錯(cuò)的演員，放得開(kāi)！但他們的一些戲份從戲里拿掉也并不影響整個(gè)戲劇的發(fā)展。張弛有道蠻好，但過(guò)分追求搞笑，是不是將話劇小品化了？當(dāng)然，也有人說(shuō)，話劇和小品本來(lái)也沒(méi)有太大的區(qū)別，宋丹丹還演《茶館》呢……也許是我神經(jīng)質(zhì)，將話劇神圣了？我不是內(nèi)行，只是說(shuō)點(diǎn)私人感受，理論問(wèn)題，大家一起討論。
希望《圓明園》演出成功，畢竟一出環(huán)保的戲，被張廣天搞得有聲有色，不單純只是教育那么簡(jiǎn)單了，問(wèn)題甩出來(lái)，引起討論和關(guān)注，這是我們都樂(lè)于看到的！
1962年蕾切爾·卡遜出版了《寂靜的春天》，做環(huán)保的人都知道，不知道得自己搜索一下吧……
今天，張廣天也作了一首同名的歌兒，他問(wèn)：“還記得那些明媚的日子嗎？” 理想主義究竟在哪里？
《寂靜的春天》歌詞：
今年春天為什么那么寂靜？
鳥(niǎo)兒為什么不飛不對(duì)我歡鳴？
那些紅墻都已斑駁綠樹(shù)凋零，
曾經(jīng)蕩起雙槳的小船擱淺而停。
還記得那些明媚的日子嗎？
楊樹(shù)的葉子搖得很慢很抒情，
啤酒的味道很濃襯衣很潔凈，
你對(duì)我笑啊，把雙手舉過(guò)頭頂……
我走在霓虹燈閃亮的街道，
震耳欲聾的音樂(lè)閉塞視聽(tīng)；
一幢幢高樓聳立扮演著神靈，
你匍匐跪拜在地上看不分明。
翅膀在戰(zhàn)栗，你無(wú)動(dòng)于衷，
寂靜的春天，沉默無(wú)語(yǔ)；
一位祖先朝你走近，
他的腳步敲響你心的節(jié)律！
?京公網(wǎng)安備110102000421號(hào)
