唐慧：上訪動(dòng)力是相信法律
2013年07月17日 來源：北京晨報(bào)
唐慧的遭遇受到廣泛關(guān)注。唐慧是一個(gè)悲情人物。因女兒被迫賣淫不斷上訪，又因不斷上訪被處以勞教。她的遭遇受到廣泛關(guān)注。雖然勞教很快被取消，但稱“再次受到傷害”的唐慧將當(dāng)?shù)貏诮涛V上法庭。7月15日，唐慧二審獲勝并獲得2641.15元賠償，但沒有得到書面道歉。而在此之前，侵害唐慧女兒的主要嫌疑人分別被判處死刑和無期徒刑。昨天下午，唐慧和代理律師做客人民網(wǎng)回應(yīng)社會(huì)關(guān)注熱點(diǎn)問題。唐慧表示，不斷上訪的動(dòng)力是相信法律，希望遇到清官。
熱點(diǎn)問題一
如何看待要求書面道歉被駁回
唐慧表示，滿意不滿意對自己來說已經(jīng)不重要了，已經(jīng)過去了。“我覺得湖南省高院不管怎么樣，還是支持了我的訴求，我感覺還是很安慰的。”
唐慧代理律師浦志強(qiáng)表示，讓地方政府部門對老百姓低頭是一件非常困難的事情。但唐慧案件二審勝訴，有助于緩解這起事件給中國社會(huì)和中國司法所帶來的創(chuàng)傷。
至于有些網(wǎng)友說2600多元錢的賠償太低，浦志強(qiáng)解釋，對唐慧的勞動(dòng)教養(yǎng)決定書被復(fù)議撤銷以后，使得永州市勞教委對唐慧已經(jīng)實(shí)際執(zhí)行的九天勞動(dòng)教養(yǎng)缺乏了法律依據(jù)，因而按照國家賠償法的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以賠償。賠償標(biāo)準(zhǔn)是按上一年平均工資計(jì)算的。另外提出一千元的精神賠償，其實(shí)只是一個(gè)象征意義的賠償。
至于書面的賠禮道歉，浦志強(qiáng)解釋，永州市勞教委負(fù)責(zé)人在二審開庭過程中，已經(jīng)當(dāng)庭向唐慧表示了歉意。法院認(rèn)為永州市勞動(dòng)教委作為一個(gè)機(jī)關(guān)，對唐慧的歉意已經(jīng)履行了，而法律又沒有明確規(guī)定，必須用書面致歉的方式，綜合各種因素決定駁回這方面的訴訟請求。
熱點(diǎn)問題二
唐慧上訪過程是否有違法行為
浦志強(qiáng)律師表示，唐慧上訪對有關(guān)部門施加壓力，首先是她自己的表達(dá)行為，上訪是合法行為。浦志強(qiáng)認(rèn)為，唐慧的上訪，實(shí)際上希望喚起有些機(jī)關(guān)和輿論的關(guān)注，來敦促公安機(jī)關(guān)保護(hù)人民生命財(cái)產(chǎn)安全，敦促公安機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)打擊犯罪、懲治犯罪。
唐慧則表示，自己沒有纏訪、鬧訪。“我去過那些地方，我都是安安靜靜的，就是跪在那里，哭也是默默流淚。”
另外唐慧還表示，當(dāng)時(shí)自己不斷上訪的動(dòng)力就是相信法律。“我做這個(gè)事情希望有清官看到我，能夠知道我這個(gè)事情，盡快把我的案子判決，我們就好好地安安心心地帶著孩子走進(jìn)新的生活。”
熱點(diǎn)問題三
案件是否會(huì)促進(jìn)勞教制度改革
據(jù)唐慧另一位代理律師胡益華介紹，2012年6月份，唐慧女兒被迫賣淫一案進(jìn)行了終審判決宣判。這時(shí)唐慧已經(jīng)不準(zhǔn)備繼續(xù)上訪，并計(jì)劃開始新的生活。然而一波未平一波又起，就在這個(gè)時(shí)候唐慧被宣布勞教了。
對于“唐慧案”二審判決結(jié)果，專家認(rèn)為，當(dāng)前處于勞教制度改革的大背景下，這為唐慧最終勝訴提供了可能。通過唐慧這個(gè)案子，實(shí)際上引起了很多人對于勞教制度的思考。有法學(xué)家說，唐慧這個(gè)案子對于勞教制度是一個(gè)具體的拷問，具有標(biāo)桿意義。
網(wǎng)談最后，唐慧說，“我覺得我所受的苦難，我身上所有的傷，有你們這么多好心人的關(guān)注，這么多好心人的幫助下，我覺得我的傷已經(jīng)被治愈了。希望真正的結(jié)束。”
■案件回放
七年時(shí)間三個(gè)案子
據(jù)唐慧代理律師胡益華律師介紹，唐慧案從2006年開始一直到現(xiàn)在七年的時(shí)間，包含三個(gè)案子。第一是關(guān)于唐慧女兒樂樂被強(qiáng)迫賣淫、輪奸的案子；第二是關(guān)于唐慧被勞動(dòng)教養(yǎng)行政復(fù)議的案子。另外一個(gè)就是唐慧被勞動(dòng)教養(yǎng)申請國家賠償?shù)陌缸印?/span>
唐慧是2006年“湖南永州少女被迫賣淫案”中受害者11歲樂樂的母親。因認(rèn)為案件審理存在問題多次上訪。2012年8月3日，因“擾亂社會(huì)秩序”，唐慧被處以“勞動(dòng)教養(yǎng)1年6個(gè)月”。但很快該決定被上級(jí)部門撤銷。2013年1月12日，稱“再次受到傷害”的唐慧就勞教賠償問題提起行政訴訟。2013年7月15日唐慧訴勞教委一案二審勝訴。
晨報(bào)記者 王歧豐
?京公網(wǎng)安備110102000421號(hào)
