12月5日，#兩度發現遺體博主將面臨處罰#一話題登上多平臺熱搜榜。
瞬時，輿論炸開了鍋。
有網友說，博主發現了兩具遺體，立了這么大的功，竟然還要被處罰，讓人心寒。
也有網友表示，博主發現遺體是功，但非法穿越是錯，一碼歸一碼，官方的舉措沒毛病。
伴隨著以上兩種觀點的激烈交鋒，我們也不妨將此事進行梳理。
來源：抖音@猛蛇過江
事情要從今年8月份說起，博主“猛蛇過江”在穿越陜西秦嶺山脈“鰲太線”時，意外發現一具遺體。
因為發現地周邊沒有信號，他只得騎車前往最近的派出所，中途他穿越廢棄的林場路、扛著單車蹚水過河......在歷經約4個小時后，終于抵達派出所并將情況反映給了警方。
后經警方確認，該遺體為今年7月穿越“鰲太線”失聯的25歲男子馬某圓。
隨后，“博主挑戰鰲太線意外發現男尸”的新聞引爆網絡，“猛蛇過江”也成為無數網友點贊敬佩的勇士。
而就在此事后不久，10月30日，“猛蛇過江”發視頻稱，他在太原崛圍山天坑附近又意外發現一具遺體，且已向警方反饋。
兩次發現遺體、兩次不辭勞累報警，“猛蛇過江”的經歷再次被網友稱道。
來源：微博截圖
但讓很多人沒想到的是，“猛蛇過江”再上熱搜，卻是被官方處罰。
陜西太白山國家級自然保護區管理局相關工作人員稱，因“猛蛇過江”非法穿越鰲太線，可能會對其進行罰款5000元的頂格行政處罰。
此消息經網絡傳播后，也就有了文章開頭兩撥網友的爭論。
其實，在這件事情上，我們必須明確一個道理——功是功，過是過。
“猛蛇過江”發現遺體后的種種舉動的確值得贊賞，但擅自穿越鰲太線也確實屬于非法行為。
官方就此給予處罰，不是亂下定論，而是依法行事。
面對處罰結果，“猛蛇過江”本人也進行了回應，表示已認識到錯誤，愿意接受相關部門的行政處罰，也希望大家引以為戒。
來源：搜狗百科
再來看“猛蛇過江”所穿越的鰲太線，它究竟是個怎樣的存在，會讓官方如此重視。
擁有“中華龍脊”之稱的鰲太線，是縱貫鰲山與太白山這一秦嶺主脈的線路，也是秦嶺山脈海拔最高的一段主脊。
從鰲山到太白，兩山之間直線間距為46公里，實際距離超150公里，需要穿越者在海拔3400米以上連續翻越17座山峰，且全路線基本位于無人區。
也正是因此，鰲太線被列入中國最艱難的五大徒步線路之一，繼而引得諸多驢友前往。
曾有驢友表示，在他們的圈子里，有“不走鰲太不是強驢”的說法。
可從第一批穿越鰲太線者開始，已有太多人殞命于此。
據《中國鰲太穿越事故調查報告》顯示，2012年至2017年“鰲太線”累計出現迷路和死亡的人數為46人，其中14人死亡、4人失蹤、28人獲救。
來源：搜狗百科
事故頻發之下，陜西省于2018年先后發布《禁止“鰲太穿越”的公告》及《關于禁止非法穿越“鰲太線”的公告》，全面禁止鰲太穿越非法活動。
同時，根據我國《自然保護區條例》規定，對于擅自進入保護區的行為，自然保護區管理機構有權責令其改正，并可以根據不同情節處以100元以上5000元以下的罰款。
公告的發布、條例的制約，雖有效減少了擅自穿越情況，但因鰲太線不是封閉景區，穿越者可繞道進入，所以穿越行為至今仍未杜絕。
這些“無畏”的穿越者，大多覺得自己戶外探險能力尚可，覺得不會被工作人員發現，可以悄悄將鰲太征服，然后驚艷圈里人。
可實際上呢，他們的能力根本沒法與鰲太線抗衡，最后不僅將自己的生命置于危墻之下，也給救援人員增添了重重危險。
來源：圖怪獸
說到這兒，想起之前有網友評論說：“戶外探險能力不足的不讓穿越能理解，但能力超強的也不讓，就有點無奈。”
不可否認，部分專業性極強的人可以順利穿越鰲太線在內的自然保護區（核心區）。
但在這件事上，不是看能力強不強，而是這種行為壓根不在法律允許的范圍內。
而法律之所以不允許，則是出于安全及環保等多重因素的考量。
首先是我們前文提到的安全問題，一個個鮮活的例子已經告訴我們有很多人在非法穿越的路上付出了慘痛的代價；即便有人具備順利穿越的能力，但在網絡時代，他的穿越行為也能會被人誤以為沒那么難，繼而模仿。
其次，無論是誰，凡擅自進入自然保護區，都可能對該地自然生態造成影響。
比如，樹木植被遭到破壞或野生動物的正常生活受到干擾等，如果在保護區野炊、吸煙，還可能引發森林火災等事故，后果將不堪設想。
來源：圖怪獸
當前不僅鰲太線，哀牢山核心區、亞丁景區未開發區域等多個保護區的非法穿越行為也屢禁不止，每年因此導致的事故不在少數。
那究竟要怎么做，才能根治這一問題呢？
有人說要加大懲處力度，只有制定更嚴格的法律才讓會讓人心生忌憚，收起不法心思。
綜合相關資料發現，違法成本低確實是非法穿越屢禁不止的重要原因之一。
按照現行法律法規，未經批準進入自然保護區者，處以五千元的罰款已是頂格。
而那些未被納入自然保護區的無人區等區域，即便擅入，能做的也只是勸離。
所以從法律法規處著手不失為一種有效之舉，當更為嚴苛的懲處措施被制定，一種強大的警示與震懾自然就會形成。
來源：圖怪獸
也有人說，如果相關部門對這些區域進行科學開發，變“堵”為疏，就可以從根本上解決這個難題。
話雖如此，但保護區的開發不是僅靠主觀能動就能完成之事，它需要結合多種客觀條件，如該地物種組成、棲息地類型及水文功能、土壤保持功能、氣候調節功能等等。
我們相信在相關部門的科學規劃下，未來會逐步實現化“禁區”為景區的愿景。
但目前，想要守好人與自然的安全防線，社會各界能做的是各安其位、各守其職。
除法律發力外，相關部門也應加大宣傳力度，提高公眾環保意識和法治觀念，同時在保護區設立更多明顯的警示標識、加強巡邏監管，以減少非法穿越事件的發生。
公眾則更應對自己的生命和行為負責，以鄭重之心看待法律和自然，不做與法律法規相悖之事，不存“小小自然輕松拿捏”的猖狂心理。
牢固樹立“人與自然的安全防線不可逾越”的觀念，不斷加強自然環境和生態知識的學習，不做無知無畏、盲目上陣的“勇士”。
來源：圖怪獸
無限風光在險處，不假。
內心向往險處的無限風光，也沒有錯。
但這里的險，不是讓我們冒險。
一場冒著生命危險、違背法律與自然的穿越，即便看到了神秘的風景又如何。
藐視法律、挑釁自然甚至連自己生命都不當回事的人，只會成為眾矢之的。
來源：圖怪獸
所以，希望我們謹記：
法律面前，不要心存僥幸，對法律不屑一顧者終將受到法的嚴懲；
自然面前，不要狂妄自大，人類于自然而言不過是極為渺小的存在，想要與其和諧共生，就必須守住彼此的界限，敬畏彼此的生命......
公益中國，從我心做起。
公益中國網長期以來一直關注大公益范疇各類公益事件，歡迎提供新聞線索。
公益網站：http://www.gzjgpet.cn/ E-mail：pubchn@mmia.com
文章轉載自公益中國網：http://www.gzjgpet.cn/special/show.php?itemid=431
