日防夜防，可謂是家賊難防！
被內(nèi)部員工監(jiān)守自盜200多萬，半年就給超市干倒閉了的事情，還是頭一次聽說。
內(nèi)蒙古的超市老板娘趙女士的經(jīng)歷，給所有人上了一課。
2019年，趙女士在市中心開了一間3000多平的大超市，超市生意一直挺紅火。
來源：圖怪獸
可天有不測風(fēng)云，這一份幸福在2021年1月突然劃上了休止符——
趙女士的丈夫腦瘤病情意外加重，要去北京看病。
一邊是生意紅火的超市，一邊是要照顧生病的老公，這一下子讓趙女士陷入了兩難之地。
她不得不找了合伙人曹某，把超市托付給了曹某管理。結(jié)果這一托付，卻成了引狼入室——
原本紅紅火火的超市，曹某接手半年多，就給干倒閉了。
趙女士回去盤貨清算資產(chǎn)發(fā)現(xiàn)，超市的錢和貨完全對不上賬，缺口高達(dá)200多萬，就去查監(jiān)控。
來源：南昌廣播電視臺
不查不知道，一查嚇一跳。
果然有女員工在超市里偷東西，趙女士當(dāng)即報(bào)警。
女員工被傳喚到派出所，情急之下的一句話，更是讓人倍感意外——
“又不是我一個(gè)人偷的，超市里所有人都偷了。”
趙女士回過頭來，翻看超市以往的監(jiān)控，結(jié)果發(fā)現(xiàn)了超市倒閉的秘密！
記錄正常營業(yè)的監(jiān)控，只剩下了4天。而這短短4天的監(jiān)控，趙女士就發(fā)現(xiàn)了幾百段盜竊視頻。而且，16名員工沒有一個(gè)不偷的，每天都在偷。
其中有個(gè)女收銀員偷得最多，一次她老公去買東西，一輛購物車?yán)铮瑑r(jià)值1600元左右的東西，只給他結(jié)賬1塊錢。
來源：大象新聞
還有個(gè)員工，推了一車2000多塊錢的貨，一分錢沒付，直接從超市的小門走了。
來源：河南廣播電視臺
另一個(gè)員工自己偷完還不罷休，又拖家?guī)Э冢胄r(shí)就偷了價(jià)值5000多塊錢的貨。
不僅僅是員工在偷，合伙人曹某也經(jīng)常偷偷將貨物，轉(zhuǎn)移到他在當(dāng)?shù)亻_的其它超市去賣。
來源：河南廣播電視臺
最離譜的是，甚至連供貨商都在偷。監(jiān)控顯示，有個(gè)賣雞蛋的供貨商，僅僅2021年8月8日這一天，就用板車前前后后拉走了好幾萬的貨。
雖然立案和偵查的過程并不順利，偷東西的女員工也一次次以懷孕、生娃、哺乳為由，逃避刑責(zé)，但趙女士堅(jiān)持要嚴(yán)懲這些人。
近4年的時(shí)間參與了70多場開庭，光判決書就收到了60多份，幸好現(xiàn)在已經(jīng)有多名涉案員工受到了刑事處罰。
來源：判決書
光天化日之下，一個(gè)地處市中心的大超市“轟然倒塌”，而幕后黑手竟是它體內(nèi)的蛀蟲——
16個(gè)員工，一窩賊。
聽起來很不可思議，但之所以會出現(xiàn)“超市倒閉，多個(gè)員工判刑”這個(gè)雙輸?shù)慕Y(jié)局，其實(shí)有兩方面的因素——
第一，超市缺乏監(jiān)管，放大了人性的貪婪。
所有成年人都知道偷東西是錯(cuò)誤的，但當(dāng)?shù)谝粋€(gè)人發(fā)現(xiàn)超市幾乎無人監(jiān)管，偷了沒事，就會有第二個(gè)人、第三個(gè)人……
偷好像成了天經(jīng)地義的事，后面的人覺得別人都偷，那我不偷豈不虧了？最終形成了“你偷我偷大家偷”的惡性循環(huán)。
來源：圖怪獸
第二，員工放任自流，喪失了基本的是非觀。
這個(gè)超市的16個(gè)員工，全是天生壞種嗎？應(yīng)該也不盡然。
只是在一個(gè)缺乏監(jiān)管的環(huán)境里，他們喪失了基本的是非觀。
就好像“破窗效應(yīng)”，破窗不被修理好，可能會有更多人去破壞更多的窗戶。
所以，為了避免類似的“超市悲劇”，第一步就是當(dāng)“第一扇窗”被打破時(shí)，我們就應(yīng)該把那扇窗優(yōu)先修理好，必要的監(jiān)管不能缺失，要讓所有人都忌憚犯錯(cuò)的后果。
來源：圖怪獸
然而，現(xiàn)實(shí)往往并不完美，社會的諸多體系中，監(jiān)管制度總難免存在或大或小的漏洞。
這便需要我們邁出第二步，明辨是非，堅(jiān)守原則和底線。這不僅是對自我的救贖，更是對社會責(zé)任的擔(dān)當(dāng)。
“別人都偷，我也偷”的“烏合之眾”，又何止這場“超市悲劇”的16名員工？
2022年，投資上百萬回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的武漢姑娘，在當(dāng)?shù)胤N了千余畝的南瓜，一群老人推著板車、帶著蛇皮袋，更有甚者騎車，大搖大擺的來到她承包的地里偷南瓜。
即便民警批評教育，這幫老人還是不為所動，不是裝傻充楞，就是嚷著自己渾身是病，“我出事你全責(zé)”。還有人乘著民警調(diào)解時(shí)，偷偷毀壞南瓜，“得不到就毀掉”。
2023年，河南南陽迷笛音樂節(jié)上，整個(gè)露營區(qū)一片狼藉，多名樂迷的物品遭村民偷盜，經(jīng)公安機(jī)關(guān)確認(rèn)的就有幾十起之多。
還有一名樂迷上個(gè)廁所的時(shí)間，電腦、手機(jī)、衣物、帳篷等物品無一幸免，更有甚者，連內(nèi)褲都被拿走了……
來源：九派新聞
“大家都拿，我拿點(diǎn)也沒什么”。
“羊隨大群不挨打，人隨大流不挨罰”。
這些人明知搶、偷的行為不對，但做錯(cuò)事的人多了，是非觀就模糊了，責(zé)任感就被稀釋了，對犯錯(cuò)后果的忌憚削弱了，以為法不責(zé)眾的從眾心理占據(jù)高位了。
但事實(shí)上，“從眾”未必就安全。集體行為不僅會把所有人一起帶進(jìn)溝里，而且，大部分時(shí)候，處罰并不會缺席。
就像超市那些偷東西的員工，他們只是誤以為“別人偷都沒事，那我偷應(yīng)該也沒事”，但天底下沒有不透風(fēng)的墻，紙是包不住火的。
而最后的結(jié)果也表明，所謂的“沒事”，只是暫時(shí)安全”。幾個(gè)月后老板一查賬，誰都跑不了一起受罰。
就像前些年被詬病的“中國式過馬路”，只要湊夠一撮人就可以走了，大家都不管不顧闖紅燈，破壞社會公德不說，危害的也是自己的生命。
來源：圖怪獸
所以，“人多”不一定是對的，堅(jiān)持自己的是非觀，真的很重要。越是人多的時(shí)候，越要保持清醒和理智。
不但在認(rèn)知上，要知道什么是對什么是錯(cuò)，更要在行動上，無論別人怎么做或者怎么勸你，都堅(jiān)持去做對的事。
復(fù)旦哲學(xué)教授王德峰曾說，“我們已經(jīng)從一個(gè)物質(zhì)上普遍不滿足的時(shí)代，進(jìn)入到了一個(gè)精神上普遍不安寧的時(shí)代。”
在崇高的理念已經(jīng)退場之時(shí)，也就沒有了光芒四射的壯舉，而只有內(nèi)心世界的迷茫和精神家園的真空。
「如何拯救我們即將荒蕪的精神家園」，成了我們更重要的人生課題。
來源：圖怪獸
時(shí)代在變，
人心也在變。
世自亂，而心自定，只有當(dāng)心安定下來，萬事萬物也就自然安定。
時(shí)間的車輪馬上駛?cè)?025年，愿我們都能保有那一份信念和定力，拒做烏合之眾，找尋到自己內(nèi)心的那份安定。
公益中國，從我心做起。
公益中國網(wǎng)長期以來一直關(guān)注大公益范疇各類公益事件，歡迎提供新聞線索。
公益網(wǎng)站：http://www.gzjgpet.cn/ E-mail：pubchn@mmia.com
文章轉(zhuǎn)載自公益中國網(wǎng)：http://www.gzjgpet.cn/special/show.php?itemid=439
