北京時間1月7日9時5分，西藏日喀則市定日縣發(fā)生6.8級地震，造成重大人員傷亡。
地震發(fā)生后，社會各界各方力量以多種方式持續(xù)馳援日喀則，社交平臺上，無數(shù)網(wǎng)友也開始為災(zāi)區(qū)祈福。
但誰也沒想到，在這種關(guān)頭，一些別有用心之人竟妄想用不實信息博取流量。
來源：網(wǎng)友截圖
某社交平臺中，有博主發(fā)布了一張“廢墟下小男孩”的照片。
照片里，頭戴拼色帽子的小男孩被重壓在倒塌的建筑物下，他的臉上手上布滿沙土污垢，眼睛里也噙滿了淚水。
而照片下方所配的文案，也與西藏日喀則地震相關(guān)聯(lián)。
這使得許多網(wǎng)友在刷到后難過不已，并紛紛在評論區(qū)留言，詢問孩子是否被救出、近況是否安好。
在大家的關(guān)注下，該貼的熱度越來越高，但對于網(wǎng)友的留言，發(fā)帖的博主始終沒有進(jìn)行答復(fù)。
原因想必大家都猜到了，這張照片并非是此次地震的真實情境，而是由AI生成。
帖子的下方雖有平臺給出的謹(jǐn)慎甄別的標(biāo)識，但該提示在發(fā)布后一小時才緩緩出現(xiàn)，且照片內(nèi)容、所配文案加之時間節(jié)點的高度適配，讓很多網(wǎng)友放松了警惕，繼而被誤導(dǎo)。
更讓人心痛的是，這種情況已不是個例。
在社交平臺搜索“日喀則地震群眾被埋”等類似關(guān)鍵詞，很多AI生成的災(zāi)情內(nèi)容便映入眼簾，為了讓效果更加逼真，文案也是圍繞“日喀則地震”下足了功夫。
來源：央視新聞頻道
1月9日，這一騙局經(jīng)媒體曝光后登上多平臺熱搜，被欺騙的網(wǎng)友才大夢初醒：
“天災(zāi)面前，還用假照片博眼球，越想越氣！”
“用災(zāi)區(qū)人民當(dāng)素材，用網(wǎng)友的善意搞流量，無恥！”
“沒想到現(xiàn)在AI都成為造謠者的‘幫兇’了。”
......
細(xì)想來，用災(zāi)情博流量的事情其實早已有之。
自媒體時代，太多人想在這條賽道分一杯羹，在金錢的誘惑下，一些人將三觀和底線通通拋之腦后。
什么能吸引關(guān)注，他就做什么，什么能博取流量，他就發(fā)什么。
所以每有災(zāi)情出現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)上總有人為了流量，不惜編造各種謠言。
這些謠言不僅欺騙了所觀看的網(wǎng)友，不實的信息也潛藏著引起社會恐慌的風(fēng)險。
而受災(zāi)地在全力救災(zāi)之時，還要拿出大量時間和精力核實相關(guān)信息，辟謠成本可想而知。
況且此次日喀則地震中，謠言已不局限于虛假文字陳述及所謂的聊天截圖，還有了AI生圖的加入，如此一來，后果自是難以想象。
來源：圖怪獸
伴隨著網(wǎng)友對這一話題的討論，我們也不禁疑惑，AI生圖為何會成為造謠者的“幫兇”？
當(dāng)前隨著AI技術(shù)的進(jìn)步，利用AI生成逼近真實的圖片乃至音視頻變得輕而易舉。
在AI智能軟件中，輸入“日喀則地震嬰兒被埋”關(guān)鍵詞，在未給予任何侵權(quán)、違規(guī)、虛假信息等干預(yù)提示下，軟件就會自動生成多張相關(guān)圖片/視頻。
別有用心之人正是利用了這一漏洞，讓“AI造謠”成了一種新的虛假信息傳播形式，在危害社會安全、消費公眾情感的同時，讓社會信任、治理成本陡然提升。
來源：圖怪獸
如今在相關(guān)話題的評論區(qū)，很多網(wǎng)友將怒氣轉(zhuǎn)移到AI上，稱這種技術(shù)不配存在。
怒氣雖然可以理解，但如此說法還是過于沖動。
人工智能技術(shù)的發(fā)展為我們帶來了前所未有的便利，這點我們無法否認(rèn)。
只不過任何事物都有它的兩面性，人工智能同樣是把雙刃劍。
想要最大程度的規(guī)范它、最科學(xué)的使用它，需要多方共同發(fā)力。
首先，相關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)對 AI 技術(shù)應(yīng)用的監(jiān)管，制定嚴(yán)格的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，防止技術(shù)濫用。
其次，AI軟件方應(yīng)進(jìn)行全鏈條監(jiān)管。
如建立算法監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，將法律規(guī)范的要求深度嵌入生成式人工智能的算法模型；規(guī)范AI生成內(nèi)容標(biāo)識，研究完善生成式人工智能領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)等，從源頭斬斷傳播中可能存在的風(fēng)險。
再次，平臺方面應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)容審核，常態(tài)化升級平臺甄別技術(shù)，以確保信息的真實性和準(zhǔn)確性。
特別是在涉及災(zāi)害等敏感話題時，更應(yīng)加強(qiáng)審核力度，采用更加直觀有效的提示方式，以避免虛假信息的傳播。
來源：圖怪獸
其實人工智能技術(shù)，終歸到底是一個工具，如何利用，還是要看使用它的人。
在別有用心之人眼中，其發(fā)布的內(nèi)容反正是AI產(chǎn)出的，不是自己所編造，所以用它博取些流量沒有問題。
“沒有問題”是真的沒有問題嗎？
在災(zāi)難事件中，人們關(guān)注災(zāi)情和救援最需要的是真實信息。
使用AI生成的內(nèi)容蹭災(zāi)區(qū)熱度式發(fā)帖，不僅是給搶險救災(zāi)添亂，更有擾亂社會秩序之嫌。
當(dāng)然，在此次事件中，我們也看到了另一部分人的狡辯，他們稱自己只是刷到了這張圖片，覺得很有感染力，于是也順手轉(zhuǎn)發(fā)下。
可能這個過程中的確沒有惡意，但網(wǎng)絡(luò)時代，我們每個人都是信息的傳播者，不傳播未經(jīng)證實的消息是我們基本的媒介素養(yǎng)。
另外，若具體到一條造謠傳播鏈上，無論是造謠者、平臺還是轉(zhuǎn)發(fā)者，沒有一個是無辜的。
來源：澎湃新聞
今天，我們講述日喀則地震中利用AI生圖博流量的可恥行徑，不僅是呼吁大家正確使用AI技術(shù)，還希望大家都能明確一點——
無論是否借助于AI，捏造、故意傳播虛假信息的行為，都可能涉嫌違法。
若編造虛假的險情、疫情、災(zāi)情、警情，在網(wǎng)絡(luò)媒體中傳播并嚴(yán)重擾亂社會秩序的，更將面臨嚴(yán)厲的刑事追責(zé)。
借助此事，我們希望相關(guān)部門加大對虛假信息的打擊力度，平臺方推出嚴(yán)格的懲戒機(jī)制，如對利用災(zāi)情博眼球的賬號予以徹底封殺等，讓制造和傳播虛假信息的行為受到應(yīng)有的懲罰。
也希望，我們每個人在面對網(wǎng)絡(luò)上的各種信息時，保持冷靜和理性，避免陷入虛假信息的陷阱。
來源：平安拉薩
截至發(fā)稿（北京時間1月10日11時），西藏日喀則市定日縣6.8級地震，已造成126人遇難，抗震救災(zāi)工作仍在持續(xù)推進(jìn)。
在當(dāng)前抗震救災(zāi)的主旋律下，我們每個人務(wù)必謹(jǐn)記——
網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，災(zāi)情不是流量秀場。
想靠災(zāi)情走紅，只會紅成法制咖；想靠造謠獲關(guān)注，最終只會獲嚴(yán)懲。
來源：中國消防
最后，讓我們在此誠摯祈愿
愿逝者安息，生者堅強(qiáng)
愿抗震救災(zāi)的英雄平安歸來
愿災(zāi)區(qū)人民早日擺脫災(zāi)難苦厄，重建美好家園
公益中國，從我心做起。
公益中國網(wǎng)長期以來一直關(guān)注大公益范疇各類公益事件，歡迎提供新聞線索。
公益網(wǎng)站：http://www.gzjgpet.cn/ E-mail：pubchn@mmia.com
文章轉(zhuǎn)載自公益中國網(wǎng)：http://www.gzjgpet.cn/special/show.php?itemid=448
