黑洞吞吸萬物，黑洞照片，也“拍出了”圖庫圈長久以來的畸形生態(tài)鏈。4月12日，視覺中國版權風波繼續(xù)發(fā)酵，在連夜被天津網(wǎng)信辦約談后，視覺中國網(wǎng)站關停整改；國家版權局發(fā)布公開，將把圖片版權保護納入即將開展的“劍網(wǎng)2019”專項行動，進一步規(guī)范圖片市場版權秩序；另一家圖片庫全景網(wǎng)也宣布關停整改；來自歐洲南方天文臺（ESO）的消息則表明，視覺中國并未獲得首張黑洞照片授權，甚至從未聯(lián)系過權利方ESO。
一切都在反轉(zhuǎn)，但那些刺痛行業(yè)深處的話題，視覺中國、全景網(wǎng)絡等仍然避而不談，北京商報調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不只是視覺中國，以付費下載為主要商業(yè)模式中國圖庫圈，“勒索維權”或者“維權獲利”成了公認的潛規(guī)則。實際上，對首張黑洞照片，ESO延續(xù)了以往的版權策略，免費提供給公眾使用，只要正確寫明圖片來源，即便是商業(yè)用途也可以。但在刪除黑洞照片版權說明前，視覺中國有明顯的誘導行為：此圖片是編輯圖片，如用于商業(yè)用途，請致電400-818-2525或咨詢客服代表。”
對不確定圖片，先申明版權，只是國內(nèi)圖片庫版權畸形生態(tài)鏈的第一步，重中之重則在飽受詬病的“勒索維權”模式上，這也是視覺中國被群起而攻的核心內(nèi)容。當然，如此手法的不只是視覺中國一家。而全景網(wǎng)絡等三家公司，在“套路”細節(jié)上高度的相似性，讓人印象深刻。該負責人說，負責談判的所謂“法務人員”其實就是銷售人員，這些銷售人員會直接說“也不想打官司，費時費力，如果能夠達成合作購買圖片，就可以在開庭前撤訴”。甚至于，河圖創(chuàng)意在法務告知函中，三次明確表達了“有意愿和解”、“及時來電協(xié)商”等措辭。
實際上，上述涉及的三家圖片庫，只有兩家和解并合作，有一家最后沒了下文。另一家曾與視覺中國“打過交道”的企業(yè)前員工告訴北京商報記者，圖片庫的套路相仿，發(fā)律師函、發(fā)勝訴的相關官司案例，忽悠被訴方，強調(diào)訴訟階段單張圖片要賠償4000到6000元（實際正常法院判例單張1000元到2000元），然后直接說可以和解，每張賠償2000元。 根據(jù)大數(shù)據(jù)企業(yè)信息查詢機構(gòu)天眼查統(tǒng)計顯示，視覺中國主體公司為視覺（中國）文化發(fā)展股份有限公司，該公司法律訴訟有135條。旗下兩家公司漢華易美涉及法律訴訟4011條，華蓋創(chuàng)意涉及法律訴訟8000余條，三家公司涉及糾紛案件共12000余條，其中案由絕大部分為起訴他人公司圖片侵權。
相比視覺中國的否認和遮掩，全景網(wǎng)絡在維權獲利上顯得更為激進。甚至打造了“維權式營銷”的商業(yè)模式，一方面，全景網(wǎng)絡在收入中，以維權收入的形式，與圖片收入、廣告收入并列出行。另一方面，全景網(wǎng)絡不斷加強維權式營銷團隊的建設。
圖片庫依靠套路手段收益不菲，但供稿攝影師未必撈到實地。財報顯示，2017年，視覺中國凈利潤2.91億元，而平臺三十萬簽約供稿人所占的版權服務費用為2.08億元，這意味著每個供稿人每年人均拿到的版權費用不足700元。
值得注意的是，視覺中國事件發(fā)生后，上市公司4月12日股票開盤跌停，另一家全景網(wǎng)（全景網(wǎng)絡旗下圖片庫)圖片庫也開始關停整頓。
與此相關，國家版權局4月12日也發(fā)布公告稱，“黑洞圖片”版權問題引發(fā)關注。國家版權局重視圖片版權保護，依法維護著作權人合法權益。各圖片公司要健全版權管理機制，規(guī)范版權運營，合法合理維權，不得濫用權利。國家版權局將把圖片版權保護納入即將開展的“劍網(wǎng)2019”專項行動，進一步規(guī)范圖片市場版權秩序。
