和楊揚一樣,
北京新干線學校校長馮建預測,今年因三五分沒有被清華、北大錄取的考生選擇復讀的人數(shù)會明顯增加,估計距離北大、清華錄取線下20分內(nèi)的高分復讀考生將達到1000人左右,而往年只有300到500人。
據(jù)了解,今年高考分數(shù)漲幅迅猛,600分以上的高分段考生明顯增加,相當數(shù)量的考生在對比去年的成績后,可能會高估自己的實力,進而選擇復讀沖擊高出自己水平的高校。據(jù)了解,今年西城和海淀600分以上的考生均超1000人,東城約為650人,相比去年,人數(shù)增加超過1倍。
業(yè)內(nèi)人士透露,在社會追求名校效應的背景下,部分名牌中學也把考入北大、清華的學生人數(shù)視為學生的業(yè)績,動員優(yōu)秀生“冒險”沖擊名校往往成為一些高三班主任的分內(nèi)事,結果“制造”出不少的高分復讀生。
相關新聞
僅三成考生和家長認可“以分論英雄”
對于“根據(jù)志愿、按比例投檔”的高考錄取方式,北京市的考生和家長們只有三成人表示滿意。近日,國家統(tǒng)計局北京調(diào)查總隊在市18個區(qū)縣開展了“高校招生制度改革意向”調(diào)查。結果顯示,受調(diào)查者對“3+X”、高考錄取機制及錄取方式的滿意度偏低。
調(diào)查顯示,被訪者對“根據(jù)志愿、按比例投檔”錄取方式的滿意度較低,僅占25.5%,認為比較滿意的為49.4%,認為不滿意的為25.1%。
考生和家長認為高考檢驗的是能力,填報志愿的技巧不應成為高考的“考試內(nèi)容”,高考志愿填報存在太大盲目性,接近于投注押寶。一位家長在問卷中說,“我的孩子幾年來一直是學校乃至地區(qū)的三好學生,去年考了632分,但不幸第一志愿落榜。當?shù)谝恢驹笩o望時,第二、三志愿也已錄滿,這個品學兼優(yōu)的孩子只能選擇復讀。”專家分析認為,每年都會出現(xiàn)這種高分考生落榜的現(xiàn)象,說明現(xiàn)行高校招生制度在填報志愿和錄取機制上存在較大不合理性,主要是限制了考生和高校充分選擇的權利。
學生家長們還認為高考錄取考評方式單一,且存在較大的不公平性,建議采取面試加考評的錄取方式,借鑒上海復旦大學的錄取方法。
此外,針對“3+X”中“X”的科目設置問題,高三任課教師的滿意度偏低。一位教師提出,“北京高考理綜‘X’科目的設置,極不利于考查學生的能力,雖然鍛煉了學生在短時間內(nèi)的綜合思維能力,但相對而言,涉及的知識面較窄,分值較高。會出現(xiàn)學生僅為應付高考而學幾個知識點,掌握知識就有欠缺?!?
權威提醒
復讀難提高
考生需慎重
“我不提倡高分復讀?!敝锌圃盒睦硭鯓O盛教授表示,高分復讀生提高分數(shù)有限,考生選擇時須慎重。北京新干線學校校長馮建建議,今年高考生應清醒地了解自己在高考生中的排序,以免因“高分”表象誤估實力。選擇高分復讀前,考生應做全面細致的分析,“如果各科加起來,自己認為仍有30分左右的提升空間,可考慮復讀。”
來源:北京晨報