 |
|
駐伊美軍將接受“道德培訓” |
其實美國不是“最終”要輸掉這場戰爭，而是已經輸掉了這場戰爭；不過，不是輸在媒體的“負面報道”上，而是輸在“不義之國”興“不義之師”發動了一場“不義之戰”上。撤軍與否根本就不是這場戰爭輸贏的標志。美國從策動侵伊戰爭之初，就在國內采取了下流的“愚民政策”，政府欺騙民眾說伊拉克有“大規模殺傷武器”，薩達姆跟“基地”組織有勾結等等。當這些無稽之談被事實拆穿之后，美國大多數民眾仍然支持伊拉克戰爭，這意味著美國民眾并不在乎被他們的鷹派政府愚弄。因為他們和政府之間都心照不宣：相信小布什肯定能夠從異國他鄉給美國倒騰回石油來。這就是美國政府能夠把“愚民政策”進行到底的動力。
“不幸”的是，美國大兵在伊拉克“虐囚”丑聞一出比一出令人發指，這無疑讓以“民主”“人權”自詡的美國民眾很沒面子；美國大兵丟在那個中東石油大國的尸體也在與日俱增，這讓把自己的命看得比上帝的命都值錢的美國人漸漸無法承受死亡之重，畢竟占慣了便宜的美國不習慣吃虧，于是美國民眾終于開始掂量美國大兵的生命跟伊拉克石油孰輕孰重的砝碼；還有，駐伊美軍由于經受不住那場沒有盡頭的殘酷，于是軍心開始動搖，精神紊亂乃至崩潰者大量增加……這位駐伊美軍指揮官的意思是，這些“負面報道”被媒體傳到美國國內后，影響了國內民眾對美國侵伊戰爭的支持度。真是昏得可愛！這是否意味著，如果把這些臟東西“雪藏”起來，讓美國民眾繼續支持這場骯臟血腥的戰爭，美國就可以贏了嗎？
其實那些“負面報道”在美國政客喋喋不休的“正面文宣”中早已化為烏有。而且美國相當有支持力的那部分民眾也樂于以“掩耳盜鈴”的“騙術”說服自己對戰爭保持麻木的感覺，他們不會忍心讓政府輸掉這場戰爭，因為他們對石油的渴望遠遠勝過對戰爭的厭倦。如果說“負面報道”能夠產生什么負面作用的話，就是這場非法戰爭導致的人道災難已經令世界充滿了憤怒。
據美國媒體日前報道，來自伊拉克有關方面的統計數字顯示，自美國2003年發動伊拉克戰爭以來，已有至少5萬名伊拉克人喪生，這一數字遠高于美國的官方統計。有報道披露，伊拉克戰爭以來，當地死于非命者日均高達三位數。
這才是美國“輸掉伊拉克戰爭”的最致命的“負面報道”！當然，美國國內媒體就此特別強調，5萬名死者中多數為平民，其中75%死于“恐怖襲擊”，25%死于“軍事沖突”，即被伊拉克軍隊及美軍在交火中打死的“無辜旁觀者”。事實上，伊拉克戰爭中，迄今連死亡人數的總量都無法拿出一個有說服力的報告，哪些死于張三之手、哪些死于李四之手的百分比又是如何炮制出來的？然而，一個不爭的事實卻是，他們都死于美國發動的這場戰爭！因為，薩達姆時代伊拉克不曾發生過這種“恐怖襲擊”，因此，罪行只能記在美國政府的賬上。而且由于美國占領軍在伊拉克動用了除核、生化武器之外的世界上最先進的常規武器，貧鈾彈、高爆炸藥和烈性燃燒彈等，不僅使當地的生態環境遭到毀滅性的破壞，而且由戰爭污染給當地居民造成的健康悲劇，將是一種比屠殺更殘暴的“負面報道”！而且這種生態災難不是“恐怖分子”制造的吧？
美國發動的伊拉克戰爭已經輸了，而且已經輸得很“徹底”。不過不是輸在“負面報道”上，而是輸在其“失道”的帝國主義政策上。判斷一場國際性戰爭的輸贏，不是看戰爭發動者是否得到了國內民眾的支持，而是看是否得到了國際社會的普遍支持。對美國而言，甚至都無法得到被占領國伊拉克人民的普遍支持，所以壓根兒就不存在贏的機會！當年入侵朝鮮打著“聯合國軍”的合法招牌尚且不能打贏，如今對伊拉克的非法入侵豈不更是必敗無疑？(朱衛華)
?京公網安備110102000421號