徐迅雷
齊達內(nèi)為什么不惜被紅牌罰下，而在世界杯決賽上“突然頭襲”馬特拉齊？因為“對手用臟話侮辱我母親和姐姐”！就在聽到齊達內(nèi)披露“沖冠一怒為母親”的時候，從齊魯大地傳來“悲涼一信棄母親”的消息：一位患病的貧困兒子，將身患絕癥的老母親送入醫(yī)院3天后不辭而別，僅留下一封寫給母親的信；已經(jīng)花了15萬，體重僅剩29公斤，罹患胃癌到晚期，生活已不能自理的66歲老人，正獨自一人在病床上忍受著病痛的煎熬。
我寧愿把兒子的這個行為，看成是一次個人的無奈的“求助策劃”，而不是真的要拋棄病中的母親。所以我在報道的字里行間，特別是在兒子留書的背后，找尋著蛛絲馬跡。我看到“母親，兒子我身體也不好，有肝病已纖維化，離肝硬化不遠了，治療幾年花了不少錢”，仿佛覺得這不是寫給母親看的，而是寫給他人看的；我讀到“你也勞動辛苦了大半生，到如今為什么得不到一點的回報呢”，依稀覺得這不是對母親的發(fā)問，而是對人間的“天問”……
由于沒有更深入的報道，我無法推定這是寫給母親的無情辭別信，還是寫給公眾的深情求助信。我寧愿把報道里所說的“一單位送來的花籃，條幅上寫著，你的藥費我們承擔(dān)”，看成是“求助”的結(jié)果。但不管如何，這個事件到了這個地步，是人世間的現(xiàn)實不幸。
經(jīng)濟學(xué)家何塞·盧林貝格是“不幸福經(jīng)濟學(xué)”的創(chuàng)立者，在他看來，人們在關(guān)注經(jīng)濟的增長速度時，更應(yīng)關(guān)注“不幸福”的增長速度。而在國際上，有一個衡量民生質(zhì)量的通行指標(biāo)，就是“民生痛苦指數(shù)”（MiseryIndex）。有專家建議，應(yīng)廣泛建立“民生痛苦指數(shù)”的統(tǒng)計、監(jiān)控、公布機制；通過公布“民生痛苦指數(shù)”，轉(zhuǎn)向更為人性化的發(fā)展思路，推動和諧社會的建設(shè)。
古往今來，無論何處，幸福抑或痛苦，都是一種現(xiàn)實的、客觀的存在。當(dāng)我們面臨生老病死而入不敷出的時候，痛苦是很結(jié)實的。所以，我們不必諱言一個正在艱難轉(zhuǎn)型的時代，百姓有著種種痛苦，而應(yīng)該讓民生痛苦指數(shù)成為一個尋常的公共話題，并且大方地從這一公共話題出發(fā)，大步走向社會公平，大力改善民生質(zhì)量。這樣，對每一位病中母親的拯救，就用不著小計小謀，因為有著社會的保障救濟之道——那才是拯救的正道和大道。
?京公網(wǎng)安備110102000421號
