劉 暢
在近日于北京落幕的第六屆東亞婦女論壇上，“性別觀念主流化”成為一個(gè)備受關(guān)注的概念。所謂“性別觀念主流化”，是指在法律和制度中體現(xiàn)婦女的意見，在決策和管理以及各個(gè)層面的社會(huì)參與中，加入性別平等的觀點(diǎn)。簡(jiǎn)單說來，就是無論什么事情，都從性別的角度重新審視，以確保兩性平等。
據(jù)稱，“性別觀念主流化”，在歐洲國(guó)家已頗具影響。在論壇上，與會(huì)者普遍認(rèn)為，東亞各國(guó)的傳統(tǒng)習(xí)俗等因素有著無形的制約力，使男女平等參與社會(huì)沒能像歐美尤其是北歐國(guó)家那樣取得實(shí)效。對(duì)傳統(tǒng)的反叛和對(duì)西方成果的贊賞，使與會(huì)的東亞各國(guó)女性代表積極倡導(dǎo)“性別觀念主流化”，希望通過一種制度化措施，使性別的觀點(diǎn)貫穿到社會(huì)的方方面面。在這里，我們可以看出女性追求平等的迫切，但過分強(qiáng)調(diào)性別觀點(diǎn)，是否真的有利于女性地位的提高？值得質(zhì)疑。
首先，“性別觀念主流化”的概念，過于強(qiáng)調(diào)女性的立場(chǎng)和視角，其實(shí)從反面附和了社會(huì)對(duì)女性的角色定位，暗暗認(rèn)同了男性的觀點(diǎn)。正如有些人所指出，現(xiàn)實(shí)社會(huì)的主流是在男性的視角之上建立起來的，男性制定了主要的游戲規(guī)則，同時(shí)確立了女性的附屬性角色定位。但對(duì)于女性來說，在參與社會(huì)的時(shí)候，無論在自我意識(shí)方面還是在環(huán)境制約方面，這種既成的角色定位的確是阻礙女性自由發(fā)展的最大障礙。
其次，從制度性上要求性別參與的表面平等，更像是一種保護(hù)性措施。這種略帶強(qiáng)制色彩的主張，也許只是對(duì)女性弱勢(shì)地位的一種情緒化反彈。如果僅僅出于對(duì)女性的彌補(bǔ)和保護(hù)，制度所實(shí)現(xiàn)的表面平等，充其量只能是一種消極的平等。它將使人更加拘泥于性別視角，忽略女性的自尊、自立、自強(qiáng)，以及對(duì)實(shí)際事物的其他角度思考。
要求男女平等，并不是要求對(duì)女性額外照顧。強(qiáng)化性別觀念無論對(duì)于提高婦女地位，還是對(duì)于增加社會(huì)活力，都是一劑“有副作用的藥方”。與之相比，是不是更應(yīng)該呼吁超越性別視角，不論男女，更應(yīng)關(guān)注事情本身。拒絕性別視角，就是既拒絕男性對(duì)女性的性別定位，也拒絕基于這種定位而給予女性的特殊關(guān)照，這才是在真正的意義上爭(zhēng)取男女平等。提升婦女參與社會(huì)的能力，與其為她們建造保護(hù)性的特殊“玻璃電梯”，還不如先打破壓在她們頭頂上的無形壁壘——“玻璃天花板”，也許這樣更加實(shí)在和有效。
?京公網(wǎng)安備110102000421號(hào)
