中國(guó)新聞周刊
文/馬立誠(chéng)
因瑣細(xì)小事而大動(dòng)殺機(jī)，突出說(shuō)明了社會(huì)中存在的狂躁情緒。而要從源頭上消解暴力，首先要解決分配不公；同時(shí)要持續(xù)打擊腐敗，致力于社會(huì)公平和法律公正
近日發(fā)生在陜西深山道觀的血腥大案，震驚社會(huì)。作案人邱興華僅因懷疑道長(zhǎng)熊萬(wàn)成“摸了我的媳婦一下”，就在深夜殘忍地用斧頭砍死道長(zhǎng)，接著還殺死了另外9名熟睡的道士和香客，理由竟然是，“不把他們殺了，我跑不掉”。
有人以邱某是“變態(tài)狂”為由，解釋這起慘案，有一定道理。但是，這種看法，容易忽略生活中正在累積的一個(gè)令人驚心的變化，那就是近年來(lái)暴力在社會(huì)上的蔓延愈演愈烈。
記憶猶新的是，就在半個(gè)多月前，北京市海淀城管分隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)李志強(qiáng)在中關(guān)村執(zhí)行檢查任務(wù)時(shí)，被無(wú)照攤販崔英杰用尖刀刺中頸部，搶救無(wú)效死亡。
駭人聽(tīng)聞的是，去年10月，北京726路公共汽車(chē)上，一售票員因懷疑一個(gè)14歲小女孩買(mǎi)票時(shí)少報(bào)一站，竟當(dāng)場(chǎng)把小女孩掐死。
暴力的例子已經(jīng)不勝枚舉，幾乎每天的媒介上都能找到暴力事件的蹤影。暴力傾向的普遍化，很難完全用個(gè)體的“心理變態(tài)”來(lái)解釋。這些發(fā)生在我們身邊的殘忍的暴力，在民眾心中留下了恐懼不安的陰影，也給建設(shè)和諧社會(huì)帶來(lái)困擾。
什么原因誘發(fā)了暴力心理，使暴力行徑四處蔓延？
有人說(shuō)，“文革”遺害是一個(gè)因素。在“文革”中，用批斗、打倒、“再踏上一只腳”的粗暴手段對(duì)付異己，把肉體暴力和話語(yǔ)暴力作為解決問(wèn)題的惟一有效方法。什么理性，什么溝通，什么耐心，通通在人的內(nèi)心深處被否定掉了，倫理道德和知識(shí)理性被肆意踐踏，暴力哲學(xué)俘虜了整個(gè)社會(huì)。鄧小平說(shuō)過(guò)，“文化大革命”的遺毒將會(huì)影響兩代人、三代人，現(xiàn)在我們看到了這個(gè)后果。“文革”雖然已經(jīng)過(guò)去，但其心理基礎(chǔ)、范式影響并未根絕。君不見(jiàn)，網(wǎng)絡(luò)上某些話語(yǔ)暴力，不就是文革時(shí)大字報(bào)的翻版嗎？
有人說(shuō)，官員、執(zhí)法人員和資本勢(shì)力中的害群之馬對(duì)老百姓采用粗暴手段，缺乏法律公正，是誘發(fā)社會(huì)暴力特別是報(bào)復(fù)性暴力的原因之一。的確，在各地“拆遷運(yùn)動(dòng)”中，頗有一些官員和開(kāi)發(fā)商沆瀣一氣，以暴力對(duì)付拆遷戶(hù)。少數(shù)執(zhí)法人員以刑訊逼供手段折騰老百姓或嫌疑人導(dǎo)致冤假錯(cuò)案的現(xiàn)象，也時(shí)有發(fā)生。媒體在這方面披露很多，無(wú)須贅言。
還有人說(shuō)，暴力的發(fā)生有一定人性基礎(chǔ)。福柯說(shuō)法西斯是內(nèi)在的，指的是內(nèi)在于人類(lèi)心理和生理的暴力傾向，從古至今普遍存在的恃強(qiáng)凌弱現(xiàn)象即與此有關(guān)。而不同程度的文明環(huán)境，在化解和消除人類(lèi)暴力基因方面所起的作用不同。有的社會(huì)條件有利于抑制暴力，有的社會(huì)條件則可能誘發(fā)暴力。
以上看法各有各的道理，再深入現(xiàn)實(shí)生活反思一番，也許會(huì)更有助于對(duì)暴力蔓延的解讀。
目前，中國(guó)社會(huì)正在高速發(fā)展，不同群體的利益也在急劇變化之中。昨天的窮鄰居，今天的大富翁。高岸為谷，深壑為陵，偶一回首，不免有一種眩暈的感覺(jué)，眩暈自然導(dǎo)致失衡。一方面經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，成就十分喜人；另方面諸多問(wèn)題凸顯，引發(fā)深度焦灼。比如資源緊缺、污染嚴(yán)重、城鄉(xiāng)分割、貧富分化、腐敗成風(fēng)、監(jiān)督乏力，住房、醫(yī)療、教育成為“三座大山”；再比如權(quán)力介入市場(chǎng)，官煤勾結(jié)大發(fā)橫財(cái)，礦工慘遭盤(pán)剝，性命難保；欠薪經(jīng)年累月，農(nóng)民工呼救無(wú)門(mén)；假藥行銷(xiāo)市場(chǎng)，受害者義憤填膺。凡此種種，使弱勢(shì)人群往往處于無(wú)助的困境之中，其中更有人陷入絕望，鋌而走險(xiǎn)。去年，農(nóng)民工王斌余討薪未果遭到羞辱連殺四人然后自首就是一例。當(dāng)然，這種報(bào)復(fù)性暴力只是習(xí)見(jiàn)暴力的一種。
因瑣細(xì)小事而大動(dòng)殺機(jī)，是當(dāng)前暴力行為又一個(gè)突出特點(diǎn)。類(lèi)似的暴力事件，突出說(shuō)明了社會(huì)中存在的狂躁情緒。至于見(jiàn)利忘義圖財(cái)害命，應(yīng)屬一般刑事犯罪，近年來(lái)也出現(xiàn)了高發(fā)勢(shì)頭，比如從南方城市肇始而蔓延各地的騎摩托車(chē)搶包案件。
怎樣從源頭上消解暴力？筆者認(rèn)為首先要解決分配不公，讓更多的低收入者分享改革開(kāi)放的成果；同時(shí)要持續(xù)打擊腐敗，致力于社會(huì)公平和法律公正。目前，收入分配的改革正在實(shí)施之中，《監(jiān)督法》出臺(tái)邁出了制約權(quán)力的實(shí)質(zhì)性一步，這些措施都有利于緩解社會(huì)的緊張情緒，推進(jìn)和諧社會(huì)的建設(shè)。 ★
?京公網(wǎng)安備110102000421號(hào)
