深圳商報
社會學專家認為，從虛擬走向現實需要角色還原
【本報訊】記者就“網絡同居”現象走訪了深圳大學知名社會學者殷秋明先生，殷秋明就“網絡同居”所關涉的一系列問題提出了自己的看法。
殷秋明認為，“網絡同居”這種情感歸屬的滿足方式，絕不是虛幻的，是現實而非真實的一種需求實現方式。網絡同居本身作為真實戀愛婚姻生活的替代和選擇，并不能簡單地說是好是壞。從消極意義上講，網絡同居確實可以減緩現實生活的諸多壓力，逃避沒票子(難就業)、沒房子(難安居)、沒車子(難購車)、沒女子(難戀愛)的實際生活困境。在自己構造的虛擬空間中實現其基本生活目標，能較有效地降低人們心理焦慮程度，一定程度滿足人們的情感歸屬需要，避免不恰當地直接介入社會生活。從積極意義上講，網絡同居作為對真實戀愛婚姻生活的替代和模擬，增加了觀察戀愛婚姻生活和了解異性需求的窗口，有助于人們積累人際交往的經驗，提高自己應對復雜社會局面的技能。
殷秋明認為，網絡交往的基本特點就是主體的匿名性、過程的交互性、情境的虛擬性。在網絡交往中，每個人可以根據自己的愿望、想象與對方的要求、理想直接建構自己、塑造自己、包裝自己，男的能變女的，老的能變少的，矮的變高的，窮的變富的，想要怎么變就怎么變，想變成什么樣就變成怎么樣，在網絡世界中幾乎無所不能，且不必有任何約束和任何忌諱。這種高于實際的形象建構和行為方式，完全以聊天為媒介，依靠話語完成，基本反映了當事人當下的精神狀況，較大程度上滿足了當事人的自尊心和自信心。但如果網絡交往逐步演化為“網戀”，乃至網絡同居，雖然可以在交往的最高層次抽象地實現自我、肯定精神自我，但一旦回到現實社會，馬上就必須還原為真實的人、真實的社會角色，接受國家法律、倫理道德、文化習俗等各種社會規范的約束。這時網絡同居有可能走向真實同居，也有可能走向分手解體，還有可能誘發諸如“一夜情”、騙婚、強奸、欺詐等社會問題。如何正確利用互聯網，充分發揮其在生活、交往、工作、學習中的積極作用，減少網絡運用的負效應，是政府和全社會必須直面的一個重大課題。
?京公網安備110102000421號