91福利国产在线观看香蕉-91福利视频合集-91福利视频免费-91精品一区二区三区在线观看-国产主播一区二区三区-国产主播大尺度精品福利

儒家修養(yǎng)論今說
2006-02-28
 
     樓宇烈 
     
   
    人與動(dòng)物的本質(zhì)區(qū)別究竟在什么地方?古今中外的前賢碩儒,從不同的角度進(jìn)行過大量的探討和論述。有的以人具智識(shí)理性與動(dòng)物區(qū)別開來,有的以人不能離群(社會(huì)組織、人際關(guān)系)為與動(dòng)物區(qū)別的標(biāo)志,有的以人的行為的自覺性和合目的性為與動(dòng)物的本質(zhì)區(qū)別,有的以人有倫理觀念、道德意志為與動(dòng)物的根本區(qū)別,等等。這些論點(diǎn),雖說有深淺的不同,有本質(zhì)和非本質(zhì)的區(qū)別,但并不是互不相容的。如果人們能夠正確地理解這些從不同角度說明人與動(dòng)物區(qū)別的論述,則對(duì)于全面把握人的本質(zhì)都還是有其理論價(jià)值的。
    
    中國(guó)古賢們?cè)谏鲜龈鞣N理論中,更強(qiáng)調(diào)的是把是否具有倫理觀念和道德意志作為區(qū)別人與動(dòng)物的根本標(biāo)志。如孟子說:人與禽獸的差別只有那么一點(diǎn)點(diǎn),一般人常常輕易地丟棄它,而君子則牢牢地保住它。這一點(diǎn)點(diǎn)的差別就在于人是具有倫理意識(shí)、道德情感的。所以,孟子又說:沒有惻隱之心,沒有羞惡之心,沒有辭讓之心,沒有是非之心,是不能稱作人的。荀子在論述人與萬物區(qū)別時(shí)也特別強(qiáng)調(diào)說,人是因?yàn)榫哂辛硕Y義,才成為天下萬物中最尊貴者的。他還說,天上最明亮的是日月,地上最明亮的是水火,萬物中最明亮的是珠玉,而對(duì)于人類來說,最明亮的則應(yīng)當(dāng)說是禮義了。孟、荀以上的論述,代表了中國(guó)傳統(tǒng)文化對(duì)于人與天地萬物本質(zhì)區(qū)別的最基本觀點(diǎn)。《禮記》中歸納說,人如果不講禮義,即使能說話,那也還是禽獸之心。禽獸沒有禮義,父子可同與一雌性禽獸發(fā)生關(guān)系。因此之故,圣人出來制定禮義以教化人,使人因有禮義而自覺地與禽獸區(qū)別開來。以后各時(shí)代、各學(xué)派學(xué)者的有關(guān)論述,雖說也有不少發(fā)展和豐富,但從總體上講,都沒有超過這一基本觀點(diǎn)。
    
    基于以上對(duì)于人的本質(zhì)的理解,所以在中國(guó)傳統(tǒng)文化中,尤其是儒家文化中,把人格的確立(以區(qū)別于禽獸)和提升(以區(qū)別于一般人)放在第一位,因而也就特別強(qiáng)調(diào)倫理觀念、道德規(guī)范的教育和養(yǎng)成。儒者們十分推崇孔子“學(xué)而不厭,誨人不倦”(《論語 述而》)的精神,重視個(gè)人的學(xué)習(xí)和對(duì)他人的教育。而在他們的心目中,學(xué)和教的首要內(nèi)容是完全相同的,即學(xué)習(xí)和教人如何做人(為人),亦即確立和提升人格的問題。孔子嘗說:“古之學(xué)者為己,今之學(xué)者為人。”(《論語 憲問》)所謂“為己”、“為人”的意思,可以用孟子的一段話來作說明。孟子說:“有天爵者,有人爵者。仁義忠信,樂善不倦,此天爵也;公卿大夫,此人爵也。古之人,修其天爵而人爵從之;今之人,修其天爵以要人爵,既得人爵而棄其天爵。”(《孟子 告子上》)荀子的解釋則說:“古之學(xué)者為己,今之學(xué)者為人。君子之學(xué)也,以美其身;小人之學(xué)也,以為禽犢。”(《荀子 勸學(xué)》)這里的“美其身”,就是“為己”,相當(dāng)于孟子講的“修天爵”,指人格的提升;而所謂的“為禽犢”,就是“為人”,相當(dāng)于孟子講的“要人爵”,即把“學(xué)”作為追求名利的手段,這是儒家大師們最為反對(duì)的。這里,我們還可舉出南宋兩位不同學(xué)派的著名學(xué)者的論述為例,來說明這一點(diǎn)。如,心學(xué)。
    
    大家陸九淵說:人們學(xué)習(xí)究竟為了什么?人生在天地之間,做人就應(yīng)當(dāng)盡其為人之道。因此,人們之所以求學(xué),就是學(xué)如何為人而已,沒有其他的目的。理學(xué)大家朱熹則在他的《白鹿洞書院揭示》中說道:考察以往圣賢之所以教人,無非是讓人們探求明白做人的道理,進(jìn)行自我修身,然后推以及人。并不只是教人們廣聞博記,寫漂亮文章,以便去沽名釣譽(yù),追求利祿。
    
    在中國(guó)傳統(tǒng)文化中,關(guān)于建立人的倫理道德的根據(jù)問題,有著各種不同的、甚至相反的觀點(diǎn)。如有的以性善論為建立人的倫理道德的根據(jù)(如孟子等),有的則以性惡論為建立人的倫理道德的根據(jù)(如荀子等)。此外,也還有性無善無惡、性有善有惡、性可善可惡等種種理論。盡管在建立人的倫理道德的根據(jù)上有如此眾多的分歧,然而在如何才能建立起人的倫理道德,或者說如何才能成為一個(gè)真正的人,則幾乎是完全一致的,即都認(rèn)為必需通過教育、學(xué)習(xí)和修養(yǎng)。孟子認(rèn)為,人人都具有“親親”、“敬長(zhǎng)”的“良知”、“良能”,人人都具有“惻隱”、“羞惡”、“辭讓”、“是非”之心,是為為善之端。所以,從根本上來說,人的本性是善的。但是,由于環(huán)境的影響和個(gè)人的懈怠,這些善的本性在不斷地喪失,如果沒有教育、學(xué)習(xí)和修養(yǎng),這些“良知”、“良能”和為善之端,是不會(huì)自動(dòng)地發(fā)展為仁義禮智等道德行為的,當(dāng)然也不會(huì)成為具有完善人格的人的。所以他說:“學(xué)問之道無他,求其放心(放逸、放失之心)而已矣!”(《孟子 告子上》)荀子認(rèn)為,人生而好逸惡勞,好利惡害,有好利心、疾惡心和耳目之欲求等等,如果順其發(fā)展,必然走向爭(zhēng)奪暴亂。所以。從根本上來說,人的本性是惡的,必需有待于教育、學(xué)習(xí)和自我修養(yǎng),才能使人成為一個(gè)有倫理觀念、遵守道德規(guī)范的人。因此,荀子所著之書,首篇即題為“勸學(xué)”。他說,從學(xué)的意義來講,就是要從學(xué)做一個(gè)懂禮義的人開始,而最終成就為一個(gè)圣人。從這一意義來講,學(xué)是一刻也不能沒有的。學(xué)了就能成為一個(gè)人,不學(xué)就會(huì)淪為禽獸。
    
    總觀歷代儒家學(xué)者的有關(guān)論述,我們可以看到,在基本人格的確立,基本倫理觀念、基本道德規(guī)范的養(yǎng)成方面,他們著重強(qiáng)調(diào)的是社會(huì)良好環(huán)境的創(chuàng)造,以及師友、父母的身傳言教。而在人格的提升,倫理觀念的深明和道德規(guī)范的自覺、道德境界的向上方面,則著重強(qiáng)調(diào)的是個(gè)人的學(xué)習(xí)和修養(yǎng)。孔子說:實(shí)踐仁的品德,完全是自己的事,難道還要靠別人!又說:仁的品德離我們很遠(yuǎn)?不,我想要得到它,它就會(huì)來到。孟子也說:君子遵循正確的道理和方法去不斷地提高,主要是要求他自覺地有所得。正確的道理和方法,就像大路一樣一目了然,哪有什么難于了解的?所怕的是人們不去求罷了。這些話都強(qiáng)調(diào)了個(gè)人修養(yǎng)在提升道德人格方面的決定作用。毫無疑問,社會(huì)環(huán)境對(duì)于人格品德形成和提升是有著巨大影響的,但同時(shí)顯而易見的事實(shí)又是,生活在大致相同社會(huì)環(huán)境中的人們,在人格品德等各個(gè)方面卻往往存在著極大的差異。這說明,同樣的社會(huì)環(huán)境對(duì)于不同的人,所發(fā)生的影響和效果是很不相同的。究其原因,主要是與每個(gè)人的主觀努力和接受程度直接相關(guān)。而從理論上講,也就是人們常說的,外因必須通過內(nèi)因起作用。這就是個(gè)人修養(yǎng)既必要又重要的現(xiàn)實(shí)根據(jù)和理論根據(jù)之所在。
    
    近代以來,人們對(duì)于儒家的修養(yǎng)論有許多十分嚴(yán)厲的批判,其中有不少是缺乏科學(xué)性的,但如果把它放在近代反封建的歷史背景下去考察,這些嚴(yán)厲的批判也還是可以理解的。然而,在史無前例的十年文革期間,卻大大地發(fā)展了這種對(duì)傳統(tǒng)文化不科學(xué)的批判運(yùn)動(dòng)。它首先給傳統(tǒng)文化中儒家的修養(yǎng)論定為封建地主剝削階級(jí)的、唯心主義的貨色,然后去批判劉少奇同志的《論共產(chǎn)黨員的修養(yǎng)》。因?yàn)閯⑸倨嫱驹谠摃谐浞挚隙ú?qiáng)調(diào)了共產(chǎn)黨員自我修養(yǎng)的必要性和重要性,同時(shí)也認(rèn)為在中國(guó)儒家中有許多修養(yǎng)身心的方法是可以借鑒利用的。而通過對(duì)劉少奇同志《論共產(chǎn)黨員的修養(yǎng)》的批判,不僅進(jìn)一步否定了傳統(tǒng)文化中儒家的修養(yǎng)論,甚至進(jìn)一步完全否定了一般的自我修養(yǎng)的必要性。應(yīng)當(dāng)指出,文革期間炮制出來的這種完全否定自我修養(yǎng)的謬論,一度曾給社會(huì)的道德教育帶來了極大的沖擊、極壞的影響。至今,人們也不應(yīng)當(dāng)忽視其在理論上和思想上所造成的混亂,而應(yīng)當(dāng)予以必要的澄清。事實(shí)上,隨著物質(zhì)文明的高速發(fā)展和世界交往的日益開放,社會(huì)對(duì)于現(xiàn)代人的品質(zhì)要求是越來越高了。所以,對(duì)于現(xiàn)代社會(huì)的每一個(gè)成員來說,不是要不要自我修養(yǎng)的問題,而是如何加強(qiáng)自我修養(yǎng)以適應(yīng)現(xiàn)代化社會(huì)的問題。古語說得好:“玉不琢不成器,人不學(xué)不知道。”(《禮記 學(xué)記》)這是一個(gè)樸實(shí)無華、顛撲不破的真理。
【鄭重聲明】公益中國(guó)刊載此文章不代表同意其說法或描述,僅為提供更多信息,也不構(gòu)成任何投資或其他建議。轉(zhuǎn)載需經(jīng)公益中國(guó)同意并注明出處。本網(wǎng)站文章是由網(wǎng)友自由上傳。對(duì)于此類文章本站僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文章請(qǐng)發(fā)信至 [公益中國(guó)服務(wù)中心郵箱]。
0條 [查看全部]  相關(guān)評(píng)論
項(xiàng)目推薦
春蕾計(jì)劃:她們想上學(xué)
中國(guó)婦女發(fā)展基金會(huì)@她創(chuàng)業(yè)計(jì)劃項(xiàng)目
薪火同行國(guó)際助學(xué)計(jì)劃
e萬行動(dòng)(孤兒助養(yǎng))
2021“暖巢行動(dòng)”公益項(xiàng)目揚(yáng)帆起航
2020年百人百城助學(xué)項(xiàng)目第二期
壹基金溫暖包
小善大愛免費(fèi)午餐
關(guān)愛困境老人
愛心包裹項(xiàng)目
貧困白內(nèi)障的光明
先心兒童的“心”聲
困境兒童關(guān)懷
關(guān)懷貧困母親
企業(yè)郵箱 |  隱私保護(hù) |  客戶反饋 |  廣告合作 |  關(guān)于我們 |  聯(lián)系我們 |  服務(wù)條款 |  網(wǎng)站地圖
? Copyright 2005-2015 Mass Media Corporation
京ICP備17029845號(hào)-1???京公網(wǎng)安備110102000421號(hào)
版權(quán)所有:公益中國(guó)網(wǎng)