來源：信息時報
李銀河
著名性學家李銀河因大膽談“性”成為眾矢之的，前天再次在新浪博客中拋出犯眾怒之言：換偶是少數成年人自愿選擇的娛樂活動或生活方式，沒有違法性學三原則（自愿、私秘、成人之間），是公民的合法權利。結果，李銀河的這番“歪理性說”沒有贏得太多網民支持，相反被定性為“偽社會科學”。那么，換偶，罪在何處？或許正如一位學者所言：換偶可以說是社會逐步性開放的具體表現，但它不是主流。雖然社會正變得越來越寬容，倫理界限不斷被改弦易轍，但人性中總有一些高貴的東西需要堅守，有些約束不宜輕易逾越，就像：愛是不能忘記的；就像：生命是需要敬畏的。
博客放言自愿換偶屬合法
李銀河關于“換偶問題”的文章是10月24日發表在新浪博客中的，其中從法律、道德等三個方面論述自己的觀點。她說，從法律方面來說，中國刑法中的“聚眾淫亂罪”將所有三人以上的性活動規定為非法，而此法律已不再適用，這個法律條文與憲法保護的公民的人身權利（其中包括性權利）有明顯的矛盾之處。因此，李銀河倡導盡早改變，同時建議在法律改變前，換偶者可以用兩對分別在不同地點的方式規避，只要一個地方只有兩個人（無論他們是法定夫妻還是兩個個人），法律是不能治罪的。
而在道德方面上，李銀河認為換偶與婚外戀、包二奶的性質不同，她覺得換偶是男女平等的，也不違反婚姻道德；而婚外戀、包二奶一般是男性欺負女性，違反忠實承諾的。因此，“前者沒有道德問題，后者卻有道德問題。”
最后，李銀河說，換偶活動是少數成年人自愿選擇的一種娛樂活動或生活方式，它沒有違反性學三原則（自愿、私秘、成人之間），是公民的合法權利，而且換偶活動對社會無傷害。同時，李銀河還介紹美國換偶情況，聲稱少數人違反大多數人的價值觀并不就是傷害社會，它違反的是一元論的價值觀，不違反多元論的價值觀。不應當以傷害社會的名義去治少數人的罪，因為他們雖然是少數人，但是他們是人，是公民，有權利選擇自己不傷害他人的行為方式，他們的權利應當受到保護。
網民說換偶違背契約精神
李銀河的“換偶說”貼上博客之后，截止昨晚7時點擊率已超過7000次，評論近300條，其中大多數是反對者。有的網友說“換偶是壓力社會所呈現的病態”，有的說“換偶違背了婚姻的契約精神”。
對此，網友“木末芙蓉”說，現代社會以婚姻內彼此忠誠為美德，不忠會帶來財產、子女撫養等系列問題，如果脫離社會背景大談性自由，社會豈不亂套？如果不考慮社會背景去評論社會制度、婚姻制度，看似有理，實則迂腐！
而網友“oktianchen”表示，性愛是維系婚姻的重要基礎，既受到法律保護，也應在道德規范之中。如果可以允許自己和他人配偶之間或者自己配偶與他人之間發生這種愛的深度表達，很難想象伴侶間有什么安全感和信任感，不僅破壞自己的婚姻，還危及他人的幸福，怎說對社會無害？
換偶易導致社會亂倫風盛
其實，關于換偶，或者是換妻、換夫之爭早就是網友的熱議話題，鳳凰網就此做出專項調查，結果顯示36.6%的網友表示絕對不能接受換偶行為。而此前在天涯、西陸等網絡社區風靡的長篇小說《換妻》，更是引發人們對于中產階級“空虛與奢亂生活”窺視的欲望，以及對欲望的強烈控訴和對倫理底線淪落的憂慮。當時，暨南大學出版社副編審胡躍生在接受網易論壇連線時說，不管參與者如何自辯，換妻行為嚴重影響婚姻的穩定性和持續性使婚姻存在很多變數，快感之后，人不得不面對自身心理和對孩子的負疚等。
而某IT企業高管WIT更是直言不理解換妻的人，如果說什么性疲勞了完全可以換換環境，如兩個人出去旅游之類來解決。“換妻存在許多變數，比如一次或幾次之后，有人心理出了障礙，后悔、產生罪感之類，肯定影響家庭關系，甚至是社會不安定的潛藏因子。一個正常的社會，除了法律之外，得靠社會道德、倫理來約束個人行為，這是不能讓步的。”這位企業高管的妻子“瓊”也表示，換妻會導致夫妻反目，一定會造成夫妻間的隔閡。很難想象沒有道德、倫理約束的社會是什么形態，也許不僅性泛濫、換妻，更可能亂倫風盛。袁炯賢 整理
個人檔案
李銀河，1952年生于北京，1980年與著名作家王小波（1952年～1997年）喜結紅鸞。中國社會科學院社會學研究所研究員、博士生導師，美國匹茲堡大學社會學博士、北京大學社會學博士后。著有《中國人的性愛與婚姻》、《他們的世界》、《中國男同性戀群落》等。是中國第一位研究性的女社會學家，也是當今中國最著名的社會性學家之一，被《亞洲周刊》評為中國50位最具影響的人物之一。
李銀河“語錄”
【性觀念】
正確的性觀念是多元、平等和民主，而國人現在性觀念上最大的誤區就是（性的）等級制，把有的東西認為是好的，對其他的事物就歧視，認為一對一、異性戀是好的，因此一對多、同性戀就是壞的。這是錯誤的想法。
【同性戀】
同性戀者是性取向與眾不同的少數人群，他們首先是公民，作為公民的正當權利不容侵犯。中國過去沒有歧視同性戀的歷史，有這樣好的一個基礎條件，而且，我們對婦女權益的保護力度是世界上少有的，既然能夠保護好婦女，也能夠保護好同屬弱勢群體的“性的少數派”。
【虐戀】
國外有所謂的“虐戀俱樂部”，只要他們高興，可以多個人聚在一起發生性行為。中國的“聚眾淫亂法”早就應該改了。我認為，開淫亂Party之類的，只要是出于自愿，就不違法。
【亂倫】
禁止亂倫最初只是從遺傳角度上來考慮，防止人種的退化。亂倫是不涉及道德方面的問題的。在我看來，只要承諾他們不生育，完全可以讓他們結合。
【賣淫】
成人之間的性交易應該合法化，不管其中這種交易里面，有沒有金錢。不設紅燈區，像現在這種若明若暗的狀態，受益最大的應該是搞腐敗的人，比如說一些警察，或者是一些地方的政府官員。這都從根本上成了一個不爭的事實了。倒不如默認紅燈區，因為她們有了合法的身份，被強奸、騷擾、綁架時都可以隨時得到警方的保護。這樣，還給國家增加了稅收，增加了就業崗位。至于各種傳染病，只要定期體檢，不會有什么大問題。
【婚外戀和一夜情】
任何人都有和除了配偶之外的第三人發生性關系的權利。婚外情是錯誤的，只是因為它違反了婚姻法。至于一夜情，只要是單身，不僅有這個權利，在道德上也完全沒有問題。所以對于一夜情的人，我給他們的建議只是做好防護措施，防止得病。
?京公網安備110102000421號