來源：中國青年報(bào)
“孟懷虎案件讓我感到震驚，我想像不到一個(gè)記者會獲得如此多的利益，住的別墅會如此豪華，甚至比他敲詐的大多數(shù)老板還住得豪華，而他獲得利益的手段又是那樣明目張膽，這是我從事司法工作以來從沒有見過的”。孟懷虎案的公訴員、杭州市上城區(qū)檢察院公訴科助理檢察員田濤說。
他在起訴書中寫道，在老百姓的心目中，記者是無冕之王，手中掌握的公共權(quán)力之大不言而喻。因此，記者應(yīng)當(dāng)具有比普通公民更高的操守，更應(yīng)該揭露丑惡，而不應(yīng)低俗化、平庸化，甚至走向違法犯罪的道路。
田濤說，遺憾的是，在調(diào)查孟案過程中，他通過大量收集資料發(fā)現(xiàn)，這些年來，類似案件并非罕見，“孟懷虎還是真記者，假記者敲詐勒索或詐騙的情況就更多了”。
田濤的認(rèn)識得到了諸多印證。據(jù)江西省新聞出版局上饒分局證實(shí)，近兩年來，上饒市共發(fā)生假冒新聞單位記者涉嫌敲詐勒索案達(dá)10余起，甚至有一名假記者竟有5家新聞單位的身份。
“真記者敢敲詐勒索的，大多是各相關(guān)單位記者站的記者”，華中科技大學(xué)新聞學(xué)教授孫旭培認(rèn)為，記者站要承擔(dān)經(jīng)營業(yè)務(wù)，是出現(xiàn)這么多真記者犯錯(cuò)誤的根本原因。
中國人民大學(xué)新聞與社會發(fā)展研究中心教授陳力丹也認(rèn)為，目前媒體競爭日趨激烈。但是對于任何一家媒體來說，要放棄所擁有的出版資源進(jìn)行自我淘汰都是不甘心的。面對經(jīng)營上的困難，于是就有媒體把經(jīng)營壓力轉(zhuǎn)移給基層記者站或者記者身上，將經(jīng)濟(jì)效益作為考核的主要標(biāo)準(zhǔn)。
陳力丹說，他注意到，被通報(bào)的4家媒體中，就有媒體違反了新聞出版的有關(guān)管理規(guī)定，擅自設(shè)立記者站或向記者站下達(dá)報(bào)紙發(fā)行、廣告等經(jīng)營任務(wù)。
新聞出版總署報(bào)刊司負(fù)責(zé)人在接受《南方周末》記者采訪時(shí)也分析認(rèn)為，“如果一個(gè)記者承擔(dān)了經(jīng)營任務(wù)，甚至連自己的基本工資都要自己掙回來，這種管理體制就容易導(dǎo)致記者進(jìn)行違法活動(dòng)。”
浙江省新聞出版局報(bào)刊管理處處長黃柏青表示，他參與處理了多起記者違法違規(guī)事件后發(fā)現(xiàn)，某些媒體作為主管單位難辭其咎，“有些媒體設(shè)立記者站的出發(fā)點(diǎn)就是為了搞創(chuàng)收，而不是為了工作的需要。記者站設(shè)立后，只要交辦的創(chuàng)收指標(biāo)完成了，日常管理幾乎完全放任自流，即使發(fā)現(xiàn)了問題，媒體還要幫忙說好話或者推托，我覺得記者違法犯罪，媒體自身起的作用也很大”。
黃柏青說，根據(jù)新聞出版總署等部門的政策，從2003年以來，浙江省已經(jīng)清理整頓和關(guān)閉了一批不符合規(guī)定的記者站，所以記者違法亂紀(jì)的行為有所減少，“但仍有些媒體通過設(shè)立發(fā)行站、聯(lián)絡(luò)處、辦事處等方式，違規(guī)開展采訪和經(jīng)營活動(dòng)”。（葉鐵橋）
?京公網(wǎng)安備110102000421號
