湖南衛視《晚間》節目，連續一周集中播出“洞穴之光”系列專題，決定“以孩子影響孩子”：即把幾位令家長頭疼的孩子帶到一個環境艱苦的洞穴村落。讓洞穴村落奮發向上的孩子，激勵這群讓人頭疼的問題少年。
這一重磅炸彈，很容易讓人聯想到另一檔節目《變形計》。當時一個是生活富足卻輟學的城里少年；一個家境貧困，面臨失學危機的青海村娃。本來天南地北毫無關系，八桿子也打不著的兩個少年，因為一個真人秀節目《變形計》，命運一下緊緊聯系在了一起，并成為社會注目的焦點。
對這一模式，社會人士或認為過于殘忍，或以為意義非凡，毀譽參半。其實圍繞著這城鄉兩少年的爭論，其實源于真人秀節目固有模式和其性質，帶給觀眾的強烈視覺沖擊和慣性的道德審判。
這方面，湖南衛視無疑要算執中國真人秀節目之牛耳者，因此所受非議也最多。如其名牌真人秀節目超級女聲所爆出的猛料來看，就是將其節目運作與超女年紀不相符的利益之爭、庸俗、惡搞、中傷攪在了一起，而飽受詬玻如殘酷的商業運作的價值取向，背離了觀眾們與選手參與的初衷，有些動作甚至涉嫌抵觸商業倫理。其實在西方，對真人秀節目人性道德的爭議也一直沒有停止過。歐美國家的此類節目由于競爭，揭露人性陰暗面而可能觸及的道德觀問題，長期受到質疑與非議。在我們這個功利主義甚囂塵上的社會，自難規避。
當然，《晚間》的“洞穴之光”與之有別，因為時間關系，我只看了王朝全那一節。憨厚樸實的小孩子，讓我想起來我的老家，想起了自己小的時候。一向自詡不會被湖南衛視詐去眼淚的我（其實是我一直沒有堅持收看，比如上次的變形計，但我身邊的同學都是每期必看的），也被城里的兩同學來王朝全家吃的第一頓飯時的情景潤濕了眼眶。
兩個所謂的問題少年，何以會如此的深明大義通情達理？我想這都得歸因于王家的將心比心，以人性的至誠喚醒了他們沉睡的心靈。洞穴之光，照出的是人性之美。
問題少年的覺醒，有道德上的感召與激勵，但還有個問題我們不容忽視，那就是超強苦難的震撼與震懾。單就物質條件講，他們宛如從新社會回到了萬惡的舊社會，置身于茹毛飲血的原始社會。這里的貧窮和困苦，強烈地刺激著城里孩子的每一根感官神經，迫使他們不自覺地收斂了驕氣和蠻橫。這是他們短短兩周，判若天淵的一個不可忽略的因素。
同樣，處身局外的觀眾，居身城市的市民，面對反差如此之大的電視畫面，多也是被那里的惡劣的自然條件和拮據的生活條件，吸引去了大部分的注意力。或是陷入回憶過去，或是忙于比較現在，抑或是趕緊借機教育孩子。可能在此過程中，一些真正需要我們用心體味，而非用眼睛、眼淚表示關注的東西，卻悄悄流逝了。
這是因為長久以來，一直有一個存在于我們觀念上的誤區有待厘清，即所謂的苦難美學問題。國人喜歡贊美苦難，認為苦難能磨練一個人的意志，從而使一個人變得堅強和偉大。所謂“吃得苦中苦，方為人上人。”“成功人士”都喜歡把自己的過去說得一無所有，幾乎每一個企業家都是白手起家，最后忍辱負重，終獲成功。
其實，苦難并不總是導致偉大。換言之苦難和成功沒有必然的聯系。當然，苦難在一定的意義上，提升了人的精神品質，增強了人自我實現的能力，使得一個人可以最大限度地擺脫生命的庸碌。但不是所有的苦難都能轉化為創造的動力，苦難轉化為創造的動力是有條件的。這首要的條件就是苦難的承擔者必須具有非凡的毅力，超人的心智，以及對自己犧牲較低價值換取更高價值的堅定不移。在此問題上，我比較看好王朝全，窮人的孩子早當家，他的早熟和堅韌，他的強烈的好學上進心，是成功的必要條件。當然，這有一個條件，即他上完免費小學后，能繼續進學深造，否則前途也是堪憂的。
所謂上帝的歸于上帝，愷撒的歸于愷撒。一味慫恿年輕人吃喝玩樂，做新時代的“稻草人”固然不對，但我們怎樣來宣揚正確的“苦難美學”呢？因為矯枉過正，也是大忌。一切沒有選擇的行為，在道德上都是沒有價值的。就比如我們不能贊美中洞小學孩子的艱苦樸素。
所以，我們的電視節目——以《晚間》的“洞穴之光”為例——最需要傳導給觀眾的，應該是一種觀念。比如，面對苦難、挫折、失敗等，我們所應持有的積極、正確的態度和價值取向。
對于電視節目，策劃是必要的，比如王朝全們最終得到了廣東某企業家的兩萬元捐助，可謂皆大歡喜。也讓人相信，世界還是好人多，相信社會的美好。但我們也記得，以往有些商業運作，只為榨干觀眾的眼淚和同情，來刷新收視率記錄，甚至惘顧道義和商業倫理以致偏離初衷。
當然，我們這次的“洞穴之光”不應該會出現這種尷尬。中洞小學的孩子們，用自己的真情換來了社會的真情。從山洞透出的希望之光，不僅照亮了湖南，也照亮了這個中國。洞穴之光，彰顯了人性之美。
但作為電視臺，是否應該周期性、連續性地聚焦山洞少年們的洞穴生活，將之持續展現給全國觀眾，并作出正確的引導，以引起社會持續廣泛關注呢？作為觀眾的社會成員，真正的關注和輿論焦點也必須集中到平靜之后各自的原裝生活，像變形計一樣，關注他們是否變形成功。
社會應思考怎樣舉全社會之力，來敦促他們成材，而不應只在看到有些略帶商業噱頭的鏡頭，大把奉獻自己廉價的眼淚。果能如此，則標志著社會理性的回歸。
[稿源：紅網]
[作者：李曉亮]
?京公網安備110102000421號