轉(zhuǎn)自:163 2007-02-02 10:11:44 來源: 新民網(wǎng)
核心提示:日前,清華大學(xué)特聘
據(jù)新民網(wǎng)2月2日?qǐng)?bào)道 日前,清華大學(xué)特聘教授許文勝、華聲在線總編輯榮松和孫虹鋼等網(wǎng)上倡議:中華紀(jì)年應(yīng)恢復(fù)“黃帝紀(jì)年”,并征集支持者的簽名。2月1日下午,新民網(wǎng)分別聯(lián)系了該活動(dòng)的三位發(fā)起人。第一發(fā)起人許文勝向新民網(wǎng)表示,要通過該倡議“喚醒國人、恢復(fù)和保留自己的傳統(tǒng)文化,但不抵制外來文化”。他說,“我們的傳統(tǒng)文化很好,是第一個(gè)開始紀(jì)年的,
發(fā)起者稱:所謂公元應(yīng)為西元更妥
倡議書中提出,每個(gè)國家或者民族的自有“歷法”,是這個(gè)國家或者民族的文明是否久遠(yuǎn)的判斷標(biāo)準(zhǔn)之一,而“紀(jì)年”則是“歷法”構(gòu)成的基本基石。
榮松向新民網(wǎng)介紹,所謂公元并不是真正的“公元”,而是
許文勝告訴新民網(wǎng),“公元”應(yīng)指所有中國人秉承的紀(jì)年法,作為世紀(jì)的開始以此為核準(zhǔn);而“西元”是指中國人不承認(rèn)這個(gè)紀(jì)年法,只承認(rèn)這是西方的紀(jì)年法。
在倡議書中,許文勝提到“公元
倡議書:我們應(yīng)有自己的紀(jì)年法
倡議書中提出了黃帝紀(jì)元的計(jì)算公式,稱“經(jīng)過大量考證史實(shí),參照夏、商、周的參考資料,再加上精密的推算過程,我們確認(rèn)了黃帝紀(jì)元的起始問題,那就是以現(xiàn)在西元紀(jì)年體系表述的西元前2698年,這在《辭源》中也得到了驗(yàn)證。因此,我們得出了計(jì)算黃帝紀(jì)元的公式,即:黃帝紀(jì)年=西元紀(jì)年+2698年”。
許文勝表示,紀(jì)元相當(dāng)于一個(gè)民族國家的文明起始,在歷史學(xué)和社會(huì)學(xué)中都有特殊定義。中國的紀(jì)元實(shí)際是全世界最早的,早于埃及、巴比倫,代表著中國人在4700多年前就進(jìn)入文明時(shí)代。
就倡議書中提出“中元紀(jì)年”,許文勝表示“中元紀(jì)年”即“黃帝紀(jì)年”,這一新提法是相對(duì)于“西元紀(jì)年”而言,以與西方國家的紀(jì)年法相區(qū)分。
在倡議書中,許文勝還特別說明“我們并不是要徹底否定或者打倒西元紀(jì)年。”榮松告訴新民網(wǎng),“可以兩者并用,但在國內(nèi)我們更提倡使用自己的紀(jì)年,這是民族文化的象征。”此外,許文勝還告訴新民網(wǎng),“真正國際化,可以吸納外來的,但必須有本民族的。”他說,“我們發(fā)起這個(gè)倡議是為了大力提倡本民族的文化”。
社會(huì)學(xué)教授:這種想法沒有任何意義
就此,新民網(wǎng)連線了
于海向新民網(wǎng)表示,“難道我們不加入到世界發(fā)展和全球化的進(jìn)程中,而在一個(gè)無關(guān)緊要的問題上標(biāo)新立異?我們應(yīng)該把創(chuàng)造性、民族自信心放在怎樣給世界提供別人做不出來的東西。”
此外,于海還認(rèn)為,黃帝是個(gè)傳說,本身有虛構(gòu)成分,他說,“我對(duì)許多祭黃儀式、祭孔儀式有保留態(tài)度,所上演的是一些無生命力的、僵死的儀式,我們真正的要恢復(fù)的是孔子儒學(xué)中真的精神,自強(qiáng)、人格修養(yǎng)、自尊”。
倡議書原文:中華紀(jì)年應(yīng)恢復(fù)“黃帝紀(jì)年” (新民網(wǎng)) 記者:章文君