日期：2007-02-12 作者：張炯強 來源：新民晚報
上海各高校研究生院表態(tài)今年不會增加“品德”考試
近日，北京有媒體報道稱，今年許多高校發(fā)布研究生招生復試標準，復試中除了考查學生的專業(yè)能力外，更要考核學生道德品質。如果品質不過關，將實行“思想品德一票否決”。為此，記者走訪了滬上數(shù)所重點大學，復旦、東華、華東理工、上海財大等校的研究生院均表示，今年復試與去年相同，不會增加所謂“品德課”的考試。
一票否決不了品德
小許同學報考了今年華東理工大學的碩士研究生，初試下來感覺不錯，可是，他在網上看到“今年的研究生復試，思想道德素質將成為第一位的考核內容。即使考生在初試統(tǒng)考中取得很高分數(shù)，但如果在招生單位組織的復試中思想道德不合要求，將被一票否決”，不由得擔心起來，“思想道德怎么考試？難道也要有個分數(shù)線？”小許急著向華東理工打聽消息。最后，他得到的答復是，該校今年的考研復試與去年相同，復試時學校會出一張綜合素質的考卷，涉及本專業(yè)之外的學習科研社會實踐情況、事業(yè)心和責任感、心理健康狀況、人文素養(yǎng)、舉止表達和禮儀等等，但是，這張試卷不是什么單獨的“道德課”考試，最后的得分也只起一個參考作用，不會出現(xiàn)“一票否決”的結果。
記者就此又采訪了復旦大學、東華大學、上海財經大學等重點高校的研究生院，得到的消息與華東理工相類似：今年的復試基本采用往年的辦法，有面試時考核學生綜合素質的，不過，專業(yè)課的內容還是最關鍵的。這些高校的教師同時質疑：一場考試能判定學生道德品質優(yōu)劣嗎？
成績不等于實際操守
據(jù)了解，教育部前年曾發(fā)布通知：“研究生復試中，對思想品德考核不合格的考生，招生單位一律不得錄取”。外地部分高校今年發(fā)布復試新規(guī)定，符合了教育部的這個要求。然而，通過一次考試，能夠查驗出考生思想品德合格還是不合格嗎？如果有這樣的考試，它準確、科學嗎？
東華大學研究生工作部的一位負責老師說，該考抽象的倫理學道德知識還是具體的人際道德案例？如果是前者，無非是加試一門倫理學，但問題是，倫理學考得好，不等于真的道德優(yōu)良，有時候還恰恰相反。如果問具體的道德問題，比如開車怎樣遵守規(guī)則，公交車上是否該給老人讓座，碰到壞人是否該見義勇為等等，更考不出名堂，只要考生不想落榜，是注定不會答錯的。答對了又怎么樣？還是跟他們實際的道德品質狀況沒有關系。
流于形式弄巧成拙
華東理工大學一位教授說，看到某些學校復試時對“思想道德”的要求，感覺高校在招納“圣人”——從考試成績到事業(yè)心，從責任感到人文素養(yǎng)，再到道德品質，無一絲缺點?！斑@可能嗎？這種面面俱到的道德要求，除了能滿足考核者某種幻覺外，根本不可能通過一次考試實現(xiàn)。俗話說，人無完人，我們復試標準，真需要那么多的完人嗎？通過一場考試，真會出現(xiàn)那么多完人嗎？我看不會，可能還會出現(xiàn)相反的結果。因為，很多人會為得高分，將用最漂亮的答案，而其實并非心中所想，如此心口不一的學生若得高分，你說他的思想品德該怎么評？”
有專家則認為，我們道理品質有標準可依，但是，衡量一個人的道德，決非考試中的標準答案所能看出來的。中國人民大學政治系一位教授甚至這樣評論：“我敢斷定，研究生復試時的道德品質考試，最后的結果只能是走過場，變成一面應付上面的彩旗，插上以后，告訴上面，我們重視了！當然，重視的結果，不僅考生，連帶著老師們，道德品質都進一步下滑，因為大家又一次集體作了回假?！?
?京公網安備110102000421號