新聞日期： 2007-2-14
核心提示
老聶最近有點煩
作為公眾人物的老聶一時間從媒體消失了，他的很多朋友都在打聽他的“下落”，是“金盆洗手”還是低調行事？他最近還好嗎？電話那頭老聶說：“我沒閑著，只是想少些外界影響，不想過多地張揚自己。”
在老聶的倡導下，２００６年夏初，他們２０多個人在鄭州金水河畔舉起了拳頭宣誓，要為“鄭州無賊”作出自己的貢獻。也就是在那天，他們的“民間反扒聯盟”成立了（６月１３日本報曾作報道）。正是因為這個“聯盟”，老聶得罪了個別人。那幾個人有劣跡，還沒有改造好，提出想加入反扒聯盟，被老聶拒絕了。于是，他們懷恨在心就造謠中傷，說他強收小偷偷來的贓物。“就憑這，這幾個人也不能要。”坐在老聶一旁的一位薛姓朋友憤憤地說。
“本來家人就很反對我抓小偷，出了這件事以后，家人朋友阻攔就更有理由了，現在老婆就根本不讓外出。”
“其實我個人受點傷害還是小事，重要的是影響了‘鄭州反扒聯盟’的發展。本來南方一家公司看好他們的義舉，想從多方面幫助他們，由于聽到了惡意中傷的謠言而擱淺。盡管造謠者已經給他賠禮道歉，但對他的傷害一時難以彌補。”老聶顯然從這件事情上受打擊不小。
為了反扒，老聶付出不少
在記者與老聶的接觸中，他不間斷說起，面對拿家伙的歹徒他不怕，就怕別人不理解。就在前段時間，老聶為了抓小偷，以一敵八，用一把鎖自行車的環形鎖對付了幾把刀子。１１年的反扒歷程讓３７歲的老聶渾身上下都是傷，但是他沒有退卻過。
“有一次，我抓住了一個小偷，沒收了他剛偷來的手機，剛把手機打開，就接到女失主的電話，那名女士以為我是賊，對我大罵，我費了好大的力氣，才對她解釋清楚，可人家接過手機時還半信半疑。”說起這件事，老聶感到很委屈。
其實老聶一直都有工作的機會，外地有些地方讓他去上班，月工資２０００多元，但他最終為了抓賊還是留在鄭州。他想找個既能維護治安，又能養家糊口的工作，但這不是太現實。重要的是，老聶有個“天下無賊”的夢想。
鄭州人感激老聶
多年的反扒經歷，使老聶練就了一身嫻熟的反扒本領。走在大街上，他一眼就能看出哪個是盜賊。他對小偷采用打擊和教育相結合的辦法，不同的小偷區別對待。對性質惡劣的慣偷，抓獲扭送公安機關和撥打１１０交巡警處理；對一些正在踩點和準備作案的青少年，他采取批評教育幫他們改過自新。他還有意識地、積極地培養了一批和他一樣疾惡如仇的民間反扒者，并經常下社區義務宣傳防盜知識。
在反扒工作中，有的小偷拿來金錢賄賂他，都被他斷然拒絕；有的小偷窮兇極惡極力反抗，甚至還向他動刀子；有的小偷懷恨在心，打恐嚇電話，發恐嚇短信，聲稱要報復。有一次，３個小偷圍住他大打出手。
１１年來，在無固定收入、全家人僅靠妻子做臨時工的情況下，老聶克服重重困難，不顧個人安危，堅持義務反扒，抓獲各類犯罪嫌疑人共計１４００多人次。他的個人事跡曾先后６０余次被中央、省、市媒體爭相報道。
因為他在義務抓賊方面的突出貢獻，鄭州人也沒有忘記他。２００６年４月，他被評為鄭州“十大杰出青年志愿者”，并被聘為鄭州市社會主義榮辱觀青少年教育志愿輔導員，２００６年被鄭州市市委政法委評為“兩嚴一創”先進個人。
除了榮譽之外，還有許許多多好心人也在想辦法幫助老聶。昨日，老聶讓記者猜自己身穿這件高檔羽絨服多少錢。原來，一家商貿城的商戶感激老聶長期在這里抓小偷，就想送給他一件羽絨服，怕老聶不要，進價１２０元的衣服竟３０元強行賣給他。
“山東老家父母都快９０歲了，身體有病，為了抓小偷，我很少回去。由于小偷的報復和恐嚇，家屬和社會個別人的不理解，認為我是個傻瓜。”老聶說。這１１年來，他共抓獲犯罪嫌疑１４００多人次，有時一天抓２０多個小偷，最多一天抓過８個偷車賊。
但愿“天下無賊”盡快實現
法學博士、河南國基律師事務所律師任成宇說，民間反扒的熱情不容打擊，因此業已形成的反扒團體既不能放任自流，也不能解散。有關政府部門可以通過政府購買社會服務的方式，整合現有的資源，加強民間反扒組織的隊伍管理、方向引導和業務指導，作為社會治安管理的必要補充。
任成宇還說，目前在中國，幾乎每個城市都有民間反扒高手，北京的苑國棟、西安的劉孝雨、鄭州的聶光增，他們“痛并快樂著”，成為民眾關注的人物和輿論爭議的焦點。南京、武漢、廈門、寧波、廣州等地，民間自發組織的“反扒同盟”、“反扒大隊”也如雨后春筍般建立起來，進一步壯大了民間反扒力量。
民間反扒高手和反扒團體在出現之初，得到了政府部門的支持和肯定，也受到了廣大民眾的贊賞和歡迎，既威懾了犯罪分子，弘揚了社會正氣，又緩解了當前警力不足所導致的心有余而力不足的執法困境，更是符合人們疾惡向善、扶危助困的普遍道德準則，具有道德示范意義。媒體更是為民間反扒提供了寬松的輿論氛圍，一些學者高調指出，民間反扒現象的出現，預示著公民社會的萌芽和雛形，公民正以主人翁的姿態自覺而廣泛地參與社會活動和社會治理，有利于提升社會的道德水準，促進社會群體的和諧，更有利于推動政府治理方式的進步。
隨著反扒力量的壯大和反扒實踐的深入，一連串的問題也相伴而生。反扒英雄時常被小偷誣陷、圍攻，得不到群眾的支持和理解；家庭成員又時常受到威脅和恐嚇，人身安全得不到有效的保障。由于反扒往往出力不討好，他們的家庭生活也陷入困境，反扒英雄甚至在反扒時負傷就醫也得自掏腰包。英雄流血又流淚、傷身又傷心的事情屢屢發生。
民間反扒作為一種私力救濟方式，固然有其合理和積極的因子。這種救濟方式是建立在對法治秩序不信任和不服從的基礎之上，所仰仗的并非是法律的權威而是個人的道德，因此這種救濟方式具有極強的隨意性、任意性，既不穩固又不可靠。但是，民間反扒在多個地方的興起，在某種程度又反映了當前治安狀況的隱憂，迎合了民眾對良好社會治安的渴求和對參與社會事務的參與熱情。
那么，市民到底對民間反扒作何評價？“一定要支持！”幾乎是異口同聲。
一位市民說，民間反扒對政府來說簡直是求之不得，對業已形成的反扒團體既不能放任自流，又不能解散了之。有關政府部門可以借鑒廈門、寧波、武漢等地的經驗，通過政府購買社會服務的方式，整合現有的反扒資源，加強民間反扒組織的隊伍管理、方向引導和業務指導，作為社會治安管理的必要補充。
鄭州市經八路的巡防隊員李四信由于工作關系長期抓賊，對老聶非常敬佩。他認為，應該整合一切可以整合的資源，依靠大家的力量促成社會主義和諧社會的構建；在引入民間力量的同時加強自身素質，優化執法手段，提升治理水平。但愿“天下無賊”，離我們越來越近。
■讀者進言
不妨重獎民間反扒勇士
扒竊雖只是小偷小摸行為，但事關最基層民眾的切身利益，造成的社會危害性很大。這種行為若不能得到有效的打擊和遏制，民眾的安全感就會大打折扣，生活的幸福指數將隨之下降。在當前的社會風氣下，“反扒”工作還只能以公安機關為主，相關部門和社會力量加以參與和配合。
我建議公安機關除加派巡視巡查人手，增加執勤班次，加大對扒竊行為的打擊力度外，應巧借社會多方力量，形成多方聯動，多管齊下的“反扒”格局。比如，針對公交車上的扒竊現象，就可以與全市的公交公司聯合，在為駕駛員提供相應保障的基礎上，把廣大駕駛員納入到“反扒”工作中，利用駕駛員工作在第一線，掌握實際情況的優勢，為“反扒”工作提供人力和信息支撐。
當然，最重要的事情還是要把廣大群眾發動起來，形成一張讓扒竊行為無處遁形的天羅地網。為布好這張網，公安機關除做好宣傳教育工作外，還可以借鑒打擊“兩搶一盜”的做法，重金獎勵民間“反扒”勇士，以鼓勵更多的老聶站出來，參與到“反扒”斗爭中來。公安機關也應突出打擊重點，集中力量打掉有組織的扒竊團伙，利用社區和基層派出所的聯防力量，發現和摧毀扒竊團伙盤踞的窩點，鏟除其滋生的土壤。
（鄭州讀者紅賓）
面對網友的支持與鼓勵，老聶很感動
本報資料圖片
反扒聯盟成立第二天，他們舉辦了一場義務宣傳活動
□策劃安報記者趙新菊執行安報記者魏源／文莊嚴／圖
來源：今日安報
?京公網安備110102000421號