應(yīng)考慮百姓的道德底線
歐木華:在筆者看來(lái),李銀河的那些“可以……可以……也可以”不過(guò)是一個(gè)性學(xué)家對(duì)于一些性學(xué)問(wèn)題上的討論所持有的一種寬容的認(rèn)同而已。只是,李銀河的寬容的視角和百姓的道德底線發(fā)生了激烈的碰撞。李銀河選擇了以電視講座的方式來(lái)發(fā)表自己的學(xué)術(shù)觀點(diǎn),沒(méi)有考慮到百姓的感受,多少還是有些不妥的。
主張性權(quán)利不能忽視規(guī)則
惠銘生:在當(dāng)今文明進(jìn)步的社會(huì),李銀河教授的觀點(diǎn)的確前衛(wèi)。但是,倘若從人類起源歷史講,李教授的觀點(diǎn)很不新穎,甚至是老掉牙的觀點(diǎn)。眾所周知,實(shí)行一夫一妻制,杜絕亂性交、亂倫等觀點(diǎn)與制度,是人類進(jìn)化、社會(huì)進(jìn)化的產(chǎn)物,是人類文明的結(jié)晶。“多邊戀”、“一夜情”、“亂倫”,以及聚眾淫亂,說(shuō)白了,就是人類起源之初的群交。
假如說(shuō),一個(gè)人的性權(quán)利得不到限制和約束,那么,我們的社會(huì)真的就會(huì)回歸原始野蠻時(shí)期的多邊戀與群交。一個(gè)由人組成的社會(huì),沒(méi)有倫理道德與法律的維系,那還叫社會(huì)嗎?作為單個(gè)的個(gè)體,在主張、強(qiáng)調(diào)權(quán)利的同時(shí),是否可以拋棄義務(wù)與職責(zé)?
多一些不同見(jiàn)解何嘗不可?
迅之:我不同意李銀河的觀點(diǎn),但我尊重李銀河發(fā)表見(jiàn)解的權(quán)利。社會(huì)本來(lái)便應(yīng)是多元的,思想更加需要各個(gè)層面以及各個(gè)立場(chǎng)的闡述。動(dòng)不動(dòng)就用帶有專斷和暴力式的語(yǔ)言來(lái)對(duì)付看起來(lái)和所謂主流相異的表述,也許會(huì)逐漸掩蓋掉現(xiàn)代文明的光輝。歷史上,今日之新變成明日之舊的觀點(diǎn)比比皆是。
文章來(lái)源:(《中國(guó)婦女報(bào)》