來源：新民晚報(bào)
如果說去年中國(guó)博客是人見人愛的“大眾情人”，那么今年以來，惹是生非的中國(guó)博客卻成了令人討厭的“潑婦”。
3月3日，“老博客”沈陽(yáng)因人身尊嚴(yán)受侵犯狀告“小博客”張明。加上此前南京大學(xué)副教授陳堂發(fā)起訴博客托管商監(jiān)管失察，胡景南起訴網(wǎng)民“酒朋詩(shī)侶”博客造謠的訴訟，令博客網(wǎng)站與隱私泄露、人身攻擊之間的關(guān)系變得愈發(fā)微妙。
2002年8月從美國(guó)引入中國(guó)的博客，經(jīng)過去年超常規(guī)的發(fā)展，如今已走到十字路口。有人呼吁對(duì)博客要嚴(yán)格管理，有人卻說“博客是個(gè)人日記，你憑什么管我的日記？”
近日，記者了解到，包括中國(guó)博客網(wǎng)在內(nèi)的多家博客網(wǎng)站，正在征集業(yè)界專家及廣大網(wǎng)民的意見，共同起草《博客公約》，以此規(guī)范博客的言行。
博客頻頻引發(fā)訴訟
“沒有完整人格”“一副軟骨頭，欺軟怕硬，亂叫喚”“人見人罵的過街ID”……“老博客”沈陽(yáng)看到這些形容自己的文字，十分震驚。于是，他將博客寫手——網(wǎng)名為“秦塵”的揚(yáng)州大學(xué)學(xué)生張明告上法庭。
3月3日，北京市海淀區(qū)人民法院受理此案，將擇日開庭。這是迄今為止國(guó)內(nèi)首例博客告博客案。
沈陽(yáng)的震驚同樣發(fā)生在河南政府工作人員胡景南身上。
去年11月11日，胡景南在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)，他的名字出現(xiàn)在一個(gè)博客網(wǎng)上。一個(gè)網(wǎng)名叫“酒朋詩(shī)侶”的博客寫道：“她懷疑她的前夫胡景南在四處散布誹謗她有婚前出軌行為的話……”看到這些子虛烏有的帖子，氣憤至極的胡景南于2005年12月7日請(qǐng)公證處對(duì)博客網(wǎng)上的帖子做了公證。12月22日，胡景南以侵犯名譽(yù)權(quán)為由將那個(gè)發(fā)帖子的“老熟人”告上法庭。
“我要用法律將名譽(yù)權(quán)捍衛(wèi)到底。”胡景南說，在得知他要起訴后，周圍朋友都勸他不必對(duì)簿公堂，但他堅(jiān)持這樣做。
胡景南成功了。今年2月8日，該案開庭審理。經(jīng)調(diào)解，被告當(dāng)庭向原告胡景南賠禮道歉，并賠償相應(yīng)精神損失費(fèi)等其他費(fèi)用。
然而，更多由博客引起的糾紛卻是當(dāng)事人有意或無意地在把水?dāng)嚋?，嘩眾取寵，讓人難以判斷是非。
謾罵充斥博客網(wǎng)站
長(zhǎng)久以來，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上流行著一種畸形的“謾罵文化”。從BBS到QQ，無休止的謾罵似乎成為了中國(guó)網(wǎng)民表述情緒的唯一方式。
無論是無意的謾罵還是有意的人身攻擊，博客網(wǎng)確實(shí)成了惹是生非的地方。
今年1月在北京召開的博客網(wǎng)戰(zhàn)略新聞發(fā)布會(huì)發(fā)布了一組數(shù)字：2005年，全球博客數(shù)量突破1億。在中國(guó)，這一數(shù)字達(dá)到了1600萬。越多的人加入博客一族，通過不斷更新的文字或圖片與人交流。
中國(guó)博客以極快的速度完成從邊緣到主流、草根到精英、小眾到大眾的擴(kuò)張。越來越多的名人、明星也加入到了這個(gè)行列。
但是，許多專家和普通人也開始對(duì)博客的快速發(fā)展表示擔(dān)心：博客浪潮會(huì)不會(huì)泛濫失控？會(huì)不會(huì)成為誹謗以及相互攻擊的場(chǎng)所？
就在今天，不少媒體紛紛報(bào)道一個(gè)名叫“麻老虎”的博客成為網(wǎng)上點(diǎn)擊的新寵，因?yàn)樗谧约旱牟┛蜕腺N出《記憶中的周濤》，披露了這位央視名嘴的不少隱私，此事又有可能引發(fā)訴訟。
如何給博客立法？
“給博客立法，用法律來約束其發(fā)展，如實(shí)行博客實(shí)名制、審定制、許可制等，已成為當(dāng)務(wù)之急。”鄭州大學(xué)法律碩士喬國(guó)和說。
贊同這一觀點(diǎn)的上海六角城律師事務(wù)所律師聶彥萍也說，互聯(lián)網(wǎng)的行為需要受現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的法律和道德制約。在當(dāng)今社會(huì)，網(wǎng)民不負(fù)責(zé)任的網(wǎng)罵和惡搞，需要承擔(dān)的很可能是法律責(zé)任。
“博客就是我的日記，難道要給我的日記立法？”一些資深博客反問。有些人表示，如果給博客立法，肯定就“不火了”，“那么我們就只能回家寫日記了。”
一個(gè)老博客這樣說：博客不等于BBS，算得上是“思想的自留地”，但也不同于“日記”，它是一個(gè)開放的平臺(tái)。所以，在“博眾”的同時(shí)，還必須“克己”。你的博客需要點(diǎn)擊率，需要人氣，你可以選擇“販賣”自己的隱私，但你絕對(duì)不應(yīng)該“販賣”他人的隱私，這關(guān)系到一個(gè)不損害別人權(quán)利的原則問題。
2005年11月2日，在博客的誕生地，美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)博客法案進(jìn)行了辯論。這個(gè)法案旨在加強(qiáng)聯(lián)邦法令對(duì)博客的約束。最終，該法案因?yàn)闆]有獲得美國(guó)國(guó)會(huì)參眾兩院三分之二的多數(shù)支持而流產(chǎn)。
到目前為止，世界上還沒有一個(gè)國(guó)家給博客立法。（特約通訊員王成對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)）
【焦點(diǎn)鏈接】
中國(guó)博客界有關(guān)人士稱——眼下只能靠道德規(guī)范來約束博客的言行
中國(guó)博客界的權(quán)威人士——博客網(wǎng)董事長(zhǎng)兼CEO方興東表示，博客中出現(xiàn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、個(gè)人隱私、安全、政治等問題，在網(wǎng)絡(luò)的其他應(yīng)用中同樣存在。對(duì)于博客的種種問題，他更傾向于通過自律的方式加以解決。
博客網(wǎng)市場(chǎng)部負(fù)責(zé)人司南認(rèn)為，一般博客網(wǎng)站都擁有先進(jìn)的文字智能監(jiān)控系統(tǒng)，檢索能力也非常驚人?！拔覀円呀?jīng)做了我們能做的一切，其他的是作者本人的問題，只能靠道德規(guī)范來約束?！?/FONT>
另一個(gè)博客網(wǎng)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，博客們面對(duì)問題應(yīng)該心平氣和。“博客是張揚(yáng)個(gè)性的地方，不是攻擊別人的舞臺(tái)?！?/FONT>
不少博客網(wǎng)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)都強(qiáng)調(diào)，凈化中國(guó)博客的空氣，必須加強(qiáng)網(wǎng)民的自律。目前，多家博客網(wǎng)站正在征集業(yè)界專家及廣大網(wǎng)友，共同起草《博客公約》，以自發(fā)的形式規(guī)范博客言行。記者了解到，這份公約由兩部分組成，一部分是對(duì)博客服務(wù)提供商(各大博客網(wǎng)站)的約束；另一部分針對(duì)作者本人，包括博客必須對(duì)讀者和社會(huì)承擔(dān)責(zé)任和義務(wù)，必須遵循應(yīng)有的道德規(guī)范和倫理準(zhǔn)則。有關(guān)人員透露，這份公約將在近期出爐。
據(jù)了解，目前博客發(fā)源地美國(guó)已開始對(duì)博客實(shí)行審定制，合格者可以獲得官方頒發(fā)的許可證。另一個(gè)博客發(fā)展迅猛的國(guó)家——印度政府也準(zhǔn)備給博客寫手和那些自由網(wǎng)絡(luò)記者頒發(fā)官方資格許可證。
立法也好、公約也罷，體現(xiàn)自由精神的博客確實(shí)走到了一個(gè)十字路口?？凑麄€(gè)國(guó)際趨勢(shì)，給博客套個(gè)“緊箍咒”似乎已是必然。
【焦點(diǎn)背景】
博客成熟后才能催生規(guī)范
“互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)虛擬社會(huì)是現(xiàn)實(shí)社會(huì)的延伸，博客這種新的傳播手段，目前還沒有相應(yīng)的法律對(duì)其進(jìn)行約束，不過我相信在將來一定會(huì)催生出新的法律規(guī)范行為來界定責(zé)任。”復(fù)旦大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授于海表示。
在于?？磥?博客的出現(xiàn)使得每個(gè)人都擁有了話語權(quán)，這是對(duì)原本被精英們控制的傳統(tǒng)大眾傳播模式的動(dòng)搖和顛覆，因此在現(xiàn)階段，這一模式相當(dāng)受歡迎。不過相應(yīng)地，也會(huì)變得難以控制。
上海大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授顧駿認(rèn)為，現(xiàn)階段通過立法對(duì)博客加以約束是不現(xiàn)實(shí)的。
“博客是一種公開發(fā)表的個(gè)人日志，當(dāng)然不能隨便亂說話?？墒悄阋且稽c(diǎn)都不隨便，人氣又會(huì)下降。這也是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展到現(xiàn)在的一個(gè)尷尬處境——要是人氣真的高到一定程度了，自然也就有一個(gè)規(guī)范出來了。”
?京公網(wǎng)安備110102000421號(hào)
