國(guó)家生命倫理審議委員會(huì)23日在首爾中區(qū)太平路韓國(guó)新聞中心舉行2007年度的首次會(huì)議，對(duì)體細(xì)胞克隆胚胎研究的《限制性許可案》和《限時(shí)性禁止案》進(jìn)行了表決，結(jié)果以13名參加人員中12人贊成的結(jié)果通過(guò)了《限制性許可案》。
《限制性許可案》將用于克隆胚胎研究的卵子限定為，進(jìn)行體外受精時(shí)因無(wú)法受精而準(zhǔn)備丟棄的卵子或在摘除的卵巢（因即病等原因摘除的卵巢）中提取的“殘余卵子”。
國(guó)家生命倫理審議委員會(huì)由14名民間委托委員（7名生命倫理界人士，7名科學(xué)界人士）和7名政府方直接上任的委員組成。生命倫理界的7名委員全都沒(méi)有參加此次表決。主張《限時(shí)性禁止案》的生命倫理界一直主張說(shuō)，應(yīng)該經(jīng)過(guò)充分的動(dòng)物研究（在動(dòng)物卵子內(nèi)進(jìn)行動(dòng)物體細(xì)胞核移植的研究），評(píng)價(jià)有效性，并通過(guò)受精卵胚胎干細(xì)胞研究積累基礎(chǔ)技術(shù)以后，再允許進(jìn)行克隆胚胎研究。
委員會(huì)方面強(qiáng)行進(jìn)行了表決，將重心偏向了科學(xué)界的現(xiàn)實(shí)論。科學(xué)界一直主張說(shuō)，因?yàn)辄S禹錫教授風(fēng)波，國(guó)內(nèi)的干細(xì)胞研究全面荒廢了一年以上，從而使干細(xì)胞產(chǎn)業(yè)退步，不能對(duì)這個(gè)事實(shí)置之不理。對(duì)于在一定范圍內(nèi)允許進(jìn)行研究的最終結(jié)論，干細(xì)胞研究人員非常歡迎。
從體細(xì)胞克隆胚胎內(nèi)提取的胚胎干細(xì)胞具有分化成人體所有細(xì)胞的能力，因此可以利用到疑難病癥的治療或新藥開(kāi)發(fā)等方面。因此，世界各國(guó)正展開(kāi)激烈的競(jìng)爭(zhēng)，意圖將胚胎干細(xì)胞研究作為國(guó)家增長(zhǎng)動(dòng)力。
但是，也有人提出意見(jiàn)說(shuō)，此次決定表面上看是允許，但實(shí)際上無(wú)異于禁止。
卵子離開(kāi)人體后，在不受精狀態(tài)下只能存活2~3天。在不孕癥的治療中，提取卵子后確認(rèn)是否受精至少需要一天以上的時(shí)間。濟(jì)州大學(xué)干細(xì)胞研究中心教授樸世必說(shuō)：“受精失敗的卵子大部分已經(jīng)死亡。”
車(chē)醫(yī)院干細(xì)胞治療研究所所長(zhǎng)鄭炯敏也表示：“大部分摘除的卵巢都來(lái)自患有重病或五六十歲以上閉經(jīng)女性。這種卵巢內(nèi)可能沒(méi)有卵子，或者即使有卵子，也存在染色體變異等問(wèn)題。”
目前，美國(guó)、英國(guó)、西班牙、中國(guó)等四個(gè)國(guó)家正式允許進(jìn)行體細(xì)胞克隆胚胎研究，七個(gè)研究機(jī)構(gòu)（美國(guó)三個(gè)、英國(guó)兩個(gè)、西班牙一個(gè)、中國(guó)一個(gè)）正展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。
鄭炯敏表示：“在這些國(guó)家里，存在有關(guān)卵子捐贈(zèng)過(guò)程和研究透明性等方面的規(guī)定，但不限制研究中使用的卵子本身。只有允許在研究中使用通過(guò)合法程序捐贈(zèng)的健康卵子，研究才能真正蓬勃發(fā)展。”
來(lái)源：東亞日?qǐng)?bào)
?京公網(wǎng)安備110102000421號(hào)
