91福利国产在线观看香蕉-91福利视频合集-91福利视频免费-91精品一区二区三区在线观看-国产主播一区二区三区-国产主播大尺度精品福利

一套倫理準則可能會凈化科學報道

　　[墨爾本]一些發言者昨天（4月17日）在第五屆世界科學記者大會上表示，記者們需要有一套倫理準則來更精確地傳播愈加復雜的科學。不過，也由科學傳播人士認為，這樣的準則應該與更好的實踐相結合。

　　世界各地的傳媒采納了各種各樣的新聞準則，但是迄今為止，還沒有什么人建議專門為科學報道制定一套行為準則。

　　墨爾本大學醫學遺傳學教授兼積極的科學傳播者Bob Williamson在第五屆世界科學記者大會中的一場討論會上表示，如果有一套準則，這將幫助科學家和科學記者們定義正當的科學報道。他提到的正當科學報道暗示著科學家和科學記者雙方在各種情況下都有可能夸大科學發現。

　　"這樣的準則對發展中國家的科學記者們尤為重要，發展中國家的科學記者經常被有關部門要求吹捧一些特定的成就，" Williamson說。他同時告訴本網絡記者，堅持這樣的準則，發展中國家的科學記者能捍衛自己不去被要求夸大或者隱瞞信息。

　　澳大利亞科學傳播者協會副主席Rob Morrison在他的發言中介紹了一項研究，該研究表明在科學新聞網站EurekAlert！2006年發布的新聞稿中，幾乎有一半被貼上了 "重大突破" （breakthrough）的標簽。Morrison說，對重大突破這個詞的過度使用滋養了對科學的夸大，不過他也承認，有時候也需要這樣聳人聽聞的語言來讓科學報道獲得編輯的關注。

　　德國科學雜志《P.M.》的高級編輯則強調了科學傳播過程中公關的影響日漸增加，科研院所利用科學記者來為自己描繪一幅積極的畫面。他認為倫理準則可以包括有助于記者分清科學新聞和公關材料的規則和描述。

　　英國廣播公司高級科學記者、世界科學記者聯合會當選主席Pallab Ghosh對制定規則的觀點表示歡迎。但是他說，對于科學記者而言，更重要的是讓他們提高一般性的記者技巧。Ghosh說： "對于記者，很容易就可以明白研究和同行評議的過程，但是更加需要的是發現新聞和探索真理的意識。"

　　他說世界科學記者聯合會沒有計劃制定倫理準則，但是將會繼續通過更好的實踐來幫助培訓科學記者。

來源：科學與發展網絡 (SciDev.Net)

【鄭重聲明】公益中國刊載此文章不代表同意其說法或描述，僅為提供更多信息，也不構成任何投資或其他建議。轉載需經公益中國同意并注明出處。本網站文章是由網友自由上傳。對于此類文章本站僅提供交流平臺，不為其版權負責。如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的文章請發信至 [公益中國服務中心郵箱]。