一個活生生的11歲小男孩,就因咽喉疼痛這一點小毛病而被黑診所的醫生給放血死亡了。這一悲劇的發生,真的給人以太多的感慨。為什么這位媽媽會把自己的孩子帶上一條不歸路?為什么這位黑診所的醫生給人治病的方式是放血?為什么這個黑診所能夠在當地存在而不倒,相關職能部門對黑診所的監管到哪兒去了?
不難發現,這位媽媽之所以會把自己的孩子帶上死亡路,或許正是因為受到了黑診所在當地的名氣的迷惑,錯誤地認為黑診所能夠醫治百病,因而只要孩子一生病,她就會直接把孩子帶進黑診所,以致于把孩子帶進了死亡路。
而更令人驚嘆的是,黑診所的醫生給人治病的方式就是放血,真不知這一放血療法是否具有科學合理性,是否得到過當地衛生主管部門的批準。在筆者的眼里,這一放血治療法與殺人何異,簡直就是在殺人。對這一殺人之舉,想必是不能夠在以醫療事故、醫療糾紛來處理,而必須讓非法行醫騙錢者承擔法律責任。
無論是無知的媽媽錯把孩子帶上了死亡之路,還是黑診所醫生的非法行醫,這一切后果的產生,似乎都與當地衛生部門脫不了干系。按理說,對各地黑診所的存在,以及一些無從醫資格醫生的非法行醫行為,理應由衛生部門來監管,但在實際工作中,恐怕這些職能部門對黑診所的監督管理還存在很大一片盲區,或許這些部門的監管根本就沒有到位。
這從當地衛生管理部門相關負責人的談話便可管窺一切。如汝州市衛生監督所孫東彪書記在接受映象網記者電話采訪時表示,“接到投訴將嚴厲打擊。”其言下之意便是,只要沒有接到投訴,只要沒有發生孩子被放血事件,當地監督管理部門便不用去監管。而汝州市衛生局醫政科的官員更是直截了當地說,我們只是管理有證的,無證的不用管。
只管有證的,這真是一句玩笑話,有證的應該說都是合法的了,都是取得了相應資格的貨真價實的醫生了,對這些“正規軍”還需要你去百分百的費力去監管?
綜上,我們不難看出,黑診所的監督管理還存在很大一片盲區,相關職能部門的權責尚未厘清,也還有一些職能部門對社會上的黑診所、非法行醫問題不夠重視,還沒有把廣大人民群眾的生死和根本利益放在心上。希望小男孩被割喉放血案能夠讓相關職能部門痛定思痛,能夠及時亡羊補牢,從而去真正堵住那一片監管漏洞,以保護更多人的生命財產安全。