面對(duì)猖獗的小偷，失主向小偷貼出“求放過(guò)”的紙條，這不是縱容犯罪，向邪惡勢(shì)力低頭嗎？“盜亦有道”，看了阿霞的“求放過(guò)”紙條，小偷真會(huì)良心發(fā)現(xiàn)，不再光顧“寒舍”嗎？阿霞此舉顯然不值得提倡。但是，阿霞家已經(jīng)是兩次遭賊惦記，阿霞所在的小區(qū)也有多家被盜，問(wèn)題確實(shí)很?chē)?yán)重。對(duì)警方來(lái)講，居民家里財(cái)物被盜，900元現(xiàn)金和手機(jī)丟失只是小案件。盡管警方已經(jīng)立案，但是警方的破案熱情與破案概率并不大。失主請(qǐng)求小偷“放過(guò)自己”，一方面是告訴小偷自己有了防范意識(shí)，另一方面也是“死馬當(dāng)活馬醫(yī)”，沒(méi)有辦法的辦法。
在我看來(lái)，失主向小偷寫(xiě)求饒信的做法雖然不可取，但是，城市治安一時(shí)半會(huì)好不了，警察對(duì)并非名人的普通盜竊案件又不上心，失主到底該怎么辦？我們不妨寬容失主的另類(lèi)做法，把質(zhì)疑的目光轉(zhuǎn)向警察與脆弱的治安體系。
及時(shí)打擊違法犯罪活動(dòng)，保護(hù)民眾生命財(cái)產(chǎn)安全，維護(hù)正常的社會(huì)秩序，是人民警察的神圣職責(zé)。然而，不爭(zhēng)的事實(shí)是，由于治安環(huán)境不好，某些區(qū)域盜竊案頻發(fā)，民眾憂心忡忡、人心惶惶。失主向小偷“求放過(guò)”背后小偷猖獗、警方不作為的問(wèn)題更值得思考。對(duì)此，警方不僅要拿出為名人與國(guó)際友人找自行車(chē)、追手機(jī)那樣的熱情展開(kāi)立案?jìng)刹榛顒?dòng)，而且要思考如何防范小偷，保護(hù)民眾人身財(cái)產(chǎn)安全，消除民眾的焦慮情緒。
面對(duì)猖獗的小偷，民眾與警察、社區(qū)、物業(yè)工作人員加強(qiáng)合作，理性防盜，無(wú)疑很重要。但是，小偷猖狂，社會(huì)治安一時(shí)半會(huì)好不了，令人很郁悶，很無(wú)助。為了對(duì)付小偷，民眾可謂是挖空心思，動(dòng)盡腦筋。“道高一尺，魔高一丈”，民眾的防盜措施不斷創(chuàng)新，門(mén)鎖不斷加固，但小偷的盜竊“技術(shù)”也在不斷“提高”。如果有財(cái)可盜、有利可圖，小偷可不管什么道義不道義。
防范小偷，需要民眾增強(qiáng)防范意識(shí)，發(fā)揮集體智慧，不斷探索民間防盜新招，通過(guò)合法手段同小偷作斗爭(zhēng)。但站在明處的民眾要對(duì)付貓?jiān)诎堤幍男⊥担瑑H靠民眾自我防范顯然不夠。我們可以對(duì)向小偷“求放過(guò)”的失主寄予同情，但是民眾除了憂心忡忡以外，內(nèi)心無(wú)論如何也輕松不起來(lái)。春節(jié)臨近，公安、社區(qū)、物業(yè)等有關(guān)方面更不能把失主向小偷“求放過(guò)”當(dāng)個(gè)案看，而應(yīng)該反思自己的工作到位沒(méi)有，社區(qū)治安哪里出了疏漏，怎樣查漏補(bǔ)缺。如果問(wèn)責(zé)機(jī)制健全，民眾對(duì)警察工作好壞擁有評(píng)價(jià)權(quán)，看以后誰(shuí)敢拿民眾家里頻繁被盜不當(dāng)回事？
為此，我期待：警方與社區(qū)、物業(yè)等基層管理者更好地履行職責(zé)，把民眾財(cái)物被盜這樣的平凡小事放在心上，更新管理措施，建立健全社區(qū)治安防范體系。比如，安裝攝像頭，民警、治安人員、小區(qū)保安加大巡查力度，民警提高破案效率，對(duì)犯罪分子形成高壓態(tài)勢(shì)，等等。
如果相關(guān)硬件設(shè)施配備到位，基層管理者把工作做細(xì)做實(shí)，民警勤于巡查，認(rèn)真破案，對(duì)小偷應(yīng)該能夠起到威懾作用。如果盜竊案件減少，破案率提高，民眾安全信心增強(qiáng)，他們自然不會(huì)想出向小偷“求放過(guò)”的偏招。如此，公安機(jī)關(guān)與基層管理部門(mén)的形象也會(huì)得到改善。
?京公網(wǎng)安備110102000421號(hào)
