據(jù)悉，美國(guó)國(guó)際發(fā)展局得到的伊拉克經(jīng)濟(jì)和基礎(chǔ)設(shè)施重建資金中的部分錢財(cái)神秘消失，不翼而飛。僅以伊南部港口城市巴士拉醫(yī)院的建設(shè)為例，實(shí)際花費(fèi)高達(dá)9800萬美元，其中半數(shù)資金以“額外支出”的形式報(bào)銷。在穆薩巴電站建設(shè)上，直接建設(shè)支出僅為660萬美元，非直接支出則高達(dá)2760萬美元。
這種監(jiān)守自盜、侵吞重建資金的現(xiàn)象不會(huì)受到事實(shí)上的懲罰，因?yàn)?span id="hjedjqe" class=yqlink>伊拉克新法律不允許追究美國(guó)公司的責(zé)任。即使此案移交美國(guó)國(guó)會(huì)審議，也難制止美國(guó)公司今后繼續(xù)侵吞伊拉克重建資金的趨勢(shì)。
美國(guó)國(guó)務(wù)院國(guó)際發(fā)展局拒絕發(fā)表任何評(píng)論。倫敦皇家國(guó)際關(guān)系研究所專家舍哈吉指出，美國(guó)公司侵吞伊拉克重建資金的現(xiàn)象早已司空見慣，見怪不怪。無論任何公司進(jìn)行重建項(xiàng)目時(shí)，都必須與美國(guó)咨詢公司協(xié)商，后者則會(huì)索要大量費(fèi)用，因此，援助伊拉克的許多資金無法落到受益人手中沒有什么可奇怪的。
俄戰(zhàn)略評(píng)估和分析研究所所長(zhǎng)古謝伊諾夫指出，自伊戰(zhàn)爆發(fā)之初，伊拉克的大量錢財(cái)就開始不翼而飛，洗錢、侵吞重建資金、掠奪伊拉克資源是占領(lǐng)者的特權(quán)，大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)?shù)娜擞肋h(yuǎn)都有很多，這并不奇怪。如果此次洗錢丑聞?wù)嫦啾黄毓猓绹?guó)承包商侵吞大量資金的事實(shí)得到證實(shí)，那么，伊拉克和國(guó)際穆斯林社會(huì)的反美浪潮必將再次高漲。
不過，美國(guó)公司對(duì)類似指控似乎無動(dòng)于衷。例如，美國(guó)負(fù)責(zé)伊拉克戰(zhàn)后重建的主要建筑公司哈里博頓公司早在2004年春就得到了100億歐元的訂單，不久就受到伊拉克政府的指責(zé)，批評(píng)公司財(cái)務(wù)和價(jià)格形成不透明，但是該公司在2005年又得到了44億歐元的新訂單，今年1月，又獲得了3.2億歐元的合同。
俄鑒定分析項(xiàng)目基金會(huì)主席烏爾諾夫認(rèn)為，所有在伊拉克工作的美國(guó)大公司都與國(guó)內(nèi)某個(gè)黨派有聯(lián)系，不排除侵吞伊拉克重建資金的丑聞會(huì)被美國(guó)總統(tǒng)的國(guó)內(nèi)政治對(duì)手利用的可能。伊戰(zhàn)已使布什總統(tǒng)的支持率下降再降，美國(guó)在伊拉克的軍事支出與日俱增。根據(jù)美國(guó)國(guó)會(huì)預(yù)算委員會(huì)的統(tǒng)計(jì)，如果這種狀況繼續(xù)下去，今后10年內(nèi)美國(guó)在此方面的支出將會(huì)增加4000億美元。顯然，在競(jìng)選期間，這些事實(shí)都將成為攻擊布什政府的充分理由。(固山)
?京公網(wǎng)安備110102000421號(hào)
