廣東全省按規(guī)定調(diào)整養(yǎng)老金
2010年12月27日 來源:西江日?qǐng)?bào)
養(yǎng)老金作為老年生活的重要保障之一,其待遇調(diào)整及發(fā)放等問題時(shí)常牽動(dòng)百姓心,一直以來都是群眾關(guān)注的民生熱點(diǎn)。
《廣東省人民政府關(guān)于貫徹國務(wù)院完善企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度決定的通知》(粵府〔2006〕96號(hào),以下稱粵府〔2006〕96號(hào)文)實(shí)施以來,待遇調(diào)整辦法是怎樣?我市貫徹執(zhí)行的具體情況又如何?針對(duì)我市部分企業(yè)退休人員對(duì)此存在的疑問,近日,記者采訪了市人力資源和社會(huì)保障局有關(guān)負(fù)責(zé)人。
問:如何正確理解粵府〔2006〕96號(hào)文實(shí)施后的待遇調(diào)整辦法?
答:粵府〔2006〕96號(hào)文第三條規(guī)定:“從2006年7月1日起,改革企業(yè)基本養(yǎng)老金計(jì)發(fā)辦法。2006年6月30日前已申領(lǐng)基本養(yǎng)老金的參保人,仍按原辦法計(jì)發(fā)基本養(yǎng)老金,同時(shí)執(zhí)行本通知規(guī)定的年度調(diào)整辦法”。該規(guī)定指的是從2006年7月1日起,改革基本養(yǎng)老金的計(jì)發(fā)辦法,“計(jì)發(fā)辦法”是指職工退休時(shí)計(jì)算并發(fā)放基本養(yǎng)老金的規(guī)定。
粵府〔2006〕96號(hào)文第四條才是養(yǎng)老金調(diào)整的規(guī)定,基本養(yǎng)老金的“年度調(diào)整辦法”是指計(jì)發(fā)基本養(yǎng)老金后,每年對(duì)已退休人員基本養(yǎng)老金所作的年度調(diào)整。根據(jù)粵府〔2006〕96號(hào)文第四條規(guī)定,對(duì)2006年6月30日前退休的人員本年度只按新辦法進(jìn)行一次調(diào)整,新辦法調(diào)整公式為:2006年度我市企業(yè)退休人員基本養(yǎng)老金年度調(diào)整額=我市2005年度企業(yè)退休人員月人均基本養(yǎng)老金×2005年度全省企業(yè)在崗職工月平均工資增長(zhǎng)率×100%=516.54元×7.91%×100%=40.86元。
部分企業(yè)退休人員由于混淆粵府〔2006〕96號(hào)文“計(jì)發(fā)基本養(yǎng)老金”和“調(diào)整基本養(yǎng)老金”兩個(gè)概念,將粵府〔2006〕96號(hào)文第三條“仍按原辦法計(jì)發(fā)基本養(yǎng)老金”理解為“仍按原辦法進(jìn)行基本養(yǎng)老金的年度調(diào)整”,得出了“兩次調(diào)整養(yǎng)老金”的錯(cuò)誤結(jié)論。
問:全省執(zhí)行粵府〔2006〕96號(hào)文2006年度養(yǎng)老金調(diào)整的情況怎樣?
答:2006年7月,全省21個(gè)地級(jí)以上市(除深圳有立法權(quán),另行調(diào)整外)都與我市一樣,按粵府〔2006〕96號(hào)文第四條的規(guī)定調(diào)整一次養(yǎng)老金,最高廣州100元,最低揭陽26元(見附表),沒有一個(gè)地方是“兩次調(diào)整養(yǎng)老金”。據(jù)了解,全國也沒有在2006年“兩次調(diào)整養(yǎng)老金”的情況。
問:我市執(zhí)行粵府〔2006〕96號(hào)文2006年度養(yǎng)老金調(diào)整的情況怎樣?
答:省、市政府和相關(guān)職能部門對(duì)我市執(zhí)行粵府〔2006〕96號(hào)文情況十分重視,從2006年年底以來,依據(jù)《信訪條例》和相關(guān)政策法規(guī),做了大量的政策核準(zhǔn)和解釋工作,省人民政府及原省勞動(dòng)保障廳以及司法部門均認(rèn)定我市對(duì)粵府〔2006〕96號(hào)文的理解和具體貫徹執(zhí)行辦法是完全正確的。今年11月,省政府又專項(xiàng)委托省人社廳、省法制辦解釋粵府〔2006〕96號(hào)文第三條規(guī)定。12月3日,省人社廳、法制辦聯(lián)合對(duì)該條規(guī)定進(jìn)行了解釋,明確“從96號(hào)文實(shí)施之日起,按96號(hào)文第四條規(guī)定執(zhí)行改革后的年度調(diào)整辦法,不執(zhí)行改革前的年度調(diào)整辦法。”可見,我市貫徹執(zhí)行粵府〔2006〕96號(hào)文的做法是完全正確的。