最新司法解釋支持房鬧系誤讀
2012年6月7日
近日,最高人民法院一份最新司法解釋明確指出,如果房價漲了,開發(fā)商對已經(jīng)簽訂的認購書、意向書等預約合同反悔,拒不簽正式合同的,購房者可以要求對漲價的部分索賠。反之,若買房人因為房價降低了,違反預約合同,損失的也不僅僅是定金,還得另外賠償開發(fā)商損失。
在房價飛漲時期,有的開發(fā)商后悔賣便宜了,寧愿賠償買房人幾萬元的定金,轉(zhuǎn)手就以高出原價數(shù)十萬的價格賣掉,這種現(xiàn)象并不鮮見。而大家都知道,因為房價漲跌產(chǎn)生“房鬧”,在各地已經(jīng)不鮮見。那么,最高法的這份司法解釋,乍看上去似乎在鼓勵“房鬧”。真的如此嗎?揚子晚報記者對此進行了調(diào)查采訪。
先看原文:
對買賣雙方均有約束
在最高人民法院最新發(fā)布的《關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》中,共分為8個部分、46條對買賣合同的成立及效力、所有權(quán)轉(zhuǎn)移、違約責任等具體適用法律問題作出了明確規(guī)定。其中,對于房產(chǎn)交易中的認購書、意向書等預約合同的法律效力予以明確,并有專門條款針對買賣雙方一旦毀約的處理意見。
該份司法解釋中的第28條規(guī)定:“買賣合同約定的定金不足以彌補一方違約造成的損失,對方請求賠償超過定金部分的損失的,人民法院可以并處,但定金和損失賠償?shù)臄?shù)額總和不應高于因違約造成的損失。”這就意味著,如果發(fā)生開發(fā)商或是買房人違約的情況,除了賠付定金,還可以根據(jù)房價漲跌提出索賠。
尤其需要指出的是,若是買房人違約的話,開發(fā)商同樣可以提出索賠。如今樓市相對低迷,大量樓盤紛紛降價促銷,包括南京在內(nèi)的多個城市均發(fā)生過老業(yè)主要求退房的案例,按照最新的司法解釋,購房者如果不履行合同的話,除了拿不回定金,開發(fā)商也有權(quán)對降價損失要求補償。
再細看原文:
僅針對“預約合同”
而仔細看原文后可以發(fā)現(xiàn),“定金”兩個字很關鍵。這說明關鍵的28條,也就是被誤解為鼓勵“房鬧”的條款,約束的是“預約合同”,也就是說是認購書、意向書等等,不是正式的購房合同,牽涉到的“定金”也就是誠意金之類,并不是購房的全款。而包括南京在內(nèi),各地的“房鬧”大多是已經(jīng)簽訂了正式購房合同、房款已經(jīng)付清或者貸款已經(jīng)開始的情況,司法解釋顯然對這些情況是不予保護的。因此,也就不存在鼓勵“房鬧”之嫌。
開發(fā)商說:
開發(fā)商悔約比較少見
“簽了認購合同后,一直拖著不簽正式合同的情況比較少見,而對簿公堂的更是鳳毛麟角。”南京河西一家開發(fā)商告訴揚子晚報記者,通常買房人看中了一套房子后,交納2萬到5萬元的定金,然后簽一份認購協(xié)議,15天之內(nèi)到售樓處再簽一份正式合同,就算是走完基本程序了。在平常的房產(chǎn)交易中,由于簽正式合同時要繳納首付款,有的房主一時難以湊齊幾十萬的款項,開發(fā)商大多也會寬限一段時間,“說到底,這都是雙方協(xié)商的結(jié)果。”
如果是其中一方故意拖延呢?這位開發(fā)商表示,如今市場低迷,企業(yè)都巴不得趕緊落袋為安,沒有哪一家會拖著不跟買房人簽合同。“有的買房人會主動提出,需要較長時間湊錢,為了‘守住’客戶,沒有樓盤會不答應”,他說,若按正常程序,買房人逾期不簽正式合同的,開發(fā)商有權(quán)沒收定金,但沒人會這么做。
樓市專家說:
界定房價漲跌太難了
有地產(chǎn)專業(yè)人士表示,最新司法解釋的出發(fā)點應是保護購房者的利益,與開發(fā)商相比,作為個體的買房人處于相對弱勢的地位,因此規(guī)定開發(fā)商在不履行合同時,買方除了能拿回定金之外,還可以索賠損失。比如交了5萬元定金認購了一套100萬的房子,可開發(fā)商單方撕毀合同,退回5萬元的定金后又賠償了5萬元,但是卻以120萬元的價格賣了出去,折算下來仍賺了15萬元。如果遇到這種情況,買房人就可以對這15萬元的不當?shù)美岢鏊髻r。
“簽了認購協(xié)議后違約的情況很少見,并非普遍現(xiàn)象,所以我認為沒有太大意義。”南京房地產(chǎn)開發(fā)建設促進會秘書長張輝認為,對于認購書上的條款有異議的,買賣雙方都會選擇坐下來協(xié)商,對定金繳納、簽約時間等具體細則尋求雙方都能接受的結(jié)果。即便是對簿公堂,也應依據(jù)認購協(xié)議來判決,而且如何界定房價的漲跌也很困難,開發(fā)商若捂著不賣,買房人便無法索賠。他指出,新司法解釋的條款應是未雨綢繆,對今后可能出現(xiàn)的爭議情況提出指導意見,最終還是要看法院如何裁定。