最高法：保險(xiǎn)免責(zé)條款須詳細(xì)
2013年06月09日
昨天（06月08日），記者從最高人民法院獲悉，該院發(fā)布《關(guān)于適用〈中華人民共和國保險(xiǎn)法〉若干問題的解釋（二）》，對免責(zé)條款成立的條件等問題作出規(guī)定，明確了不同投保人可就同一財(cái)產(chǎn)分別投保、保險(xiǎn)代理人代簽字對投保人不生效等問題，并規(guī)定保險(xiǎn)理賠核定時間為30天。司法解釋全文共計(jì)21條，從昨日起實(shí)施。
免責(zé)條款不說明無效
最高人民法院民事審判第二庭負(fù)責(zé)人表示，保險(xiǎn)條款一般都由保險(xiǎn)公司單方提供，條文眾多、內(nèi)容復(fù)雜，投保人通常難以讀懂，一些保險(xiǎn)展業(yè)人員利用這點(diǎn)誤導(dǎo)消費(fèi)者。今后保險(xiǎn)公司必須對哪些條款進(jìn)行提示說明，司法解釋做了明確規(guī)定。免賠額、免賠率、比例賠付或者給付等免除或者減輕保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，都屬于免責(zé)條款，保險(xiǎn)人對這些內(nèi)容都必須進(jìn)行提示和明確說明。
同時，司法解釋對保險(xiǎn)公司應(yīng)該如何提示、說明，也做了規(guī)定。保險(xiǎn)人可以采用文字、字體、符號或者其他明顯標(biāo)志等形式進(jìn)行提示，但是這種提示必須足以引起投保人注意。為防止明確說明義務(wù)流于形式，保險(xiǎn)人對保險(xiǎn)合同中有關(guān)免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款的概念、內(nèi)容及其法律后果的說明，必須達(dá)到常人能夠理解的程度。
代簽字對投保人無效
在保險(xiǎn)實(shí)務(wù)中，經(jīng)常有保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員代投保人簽名的情況發(fā)生，因此，針對這種情況，司法解釋進(jìn)行了相關(guān)規(guī)定。最高人民法院民事審判第二庭負(fù)責(zé)人表示，在一些保險(xiǎn)合同的訂立過程中，投保人可能沒有親自在投保單上簽字，而是由保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員代為簽名，由此引發(fā)了很多糾紛。
因此，為維護(hù)保險(xiǎn)市場秩序，規(guī)范市場主體行為，司法解釋第三條第一款明確規(guī)定，投保人或者投保人的代理人訂立保險(xiǎn)合同時沒有親自簽字或者蓋章，而由保險(xiǎn)人或者保險(xiǎn)人的代理人代為簽字或者蓋章的，對投保人不生效。但投保人已經(jīng)交納保險(xiǎn)費(fèi)的，視為其對代簽字或者蓋章行為的追認(rèn)。該規(guī)定旨在倡導(dǎo)投保人親自簽章，并對自己的行為負(fù)責(zé)，以此保護(hù)投保人利益。
相關(guān)閱讀
外資保險(xiǎn)公司管理?xiàng)l例修改 運(yùn)營資金不少于2億
昨日，國務(wù)院發(fā)布了修改后的《中華人民共和國外資保險(xiǎn)公司管理?xiàng)l例》，對第七條第一款及第二款分別作出了修改。修改后的第七條第一款內(nèi)容為：“合資保險(xiǎn)公司、獨(dú)資保險(xiǎn)公司的注冊資本最低限額為2億元人民幣或者等值的自由兌換貨幣；其注冊資本最低限額必須為實(shí)繳貨幣資本。”刪除了此前“外國保險(xiǎn)公司的出資，應(yīng)當(dāng)為自由兌換貨幣”的內(nèi)容。
此外，第七條第二款內(nèi)容中由原來的“外國保險(xiǎn)公司分公司應(yīng)當(dāng)由其總公司無償撥給不少于2億元人民幣等值的自由兌換貨幣的營運(yùn)資金。”修改為“外國保險(xiǎn)公司分公司應(yīng)當(dāng)由其總公司無償撥給不少于2億元人民幣或者等值的自由兌換貨幣的營運(yùn)資金。”
?京公網(wǎng)安備110102000421號
