|
一般來(lái)說(shuō)，我們做一件事情之前，總是要先搞清楚為什么去做這件事情，合算不合算，然后才能安心地去做。
比如說(shuō)考大學(xué)，我知道以后可以借此混碗飯吃，所以我愿意去干。又比如說(shuō)找個(gè)男朋友，我知道因此會(huì)有人請(qǐng)看電影，當(dāng)出氣筒，所以我也愿意去做。獨(dú)獨(dú)養(yǎng)孩子這件事，我反復(fù)思量，卻沒(méi)找到一個(gè)比較象樣的理由。
通常，我判斷一件事情是好是壞所用的方法是收益支出比較法。如果收益較高而代價(jià)不大，我就認(rèn)為是好事，反之則是壞事。如果收支相抵接近于零則是不好不壞多一事不如少一事的事。
先看看有一個(gè)孩子可能帶來(lái)的收益：
首先，大概要算有些樂(lè)趣。
比如在孩子很小的時(shí)候有類似養(yǎng)寵物的樂(lè)趣。（按：那干嘛不直接養(yǎng)只狗呢？）
在孩子半大不小的時(shí)候有做老師的樂(lè)趣。（按：無(wú)好為人師的毛病的人無(wú)此樂(lè)趣！）
在孩子長(zhǎng)大時(shí)有做朋友的樂(lè)趣。（按：兩代人愛(ài)好不同，這種樂(lè)趣很值得懷疑）
在自己老的時(shí)候有被探訪和有人陪伴的樂(lè)趣．（按：那時(shí)候這家伙有沒(méi)有時(shí)間也很讓人擔(dān)心）
總之，可能有的樂(lè)趣不是很大。
其次，大概有些經(jīng)濟(jì)收益。
比如辛吉斯16歲就奪得澳網(wǎng)公開(kāi)賽冠軍，年收入數(shù)百萬(wàn)美圓，她老媽肯定沾光不少，考慮到這種情況出現(xiàn)的概率極小，一般可以忽略不計(jì)。
還是拿自己的情況來(lái)說(shuō)比較有現(xiàn)實(shí)意義，我老爸老媽把我養(yǎng)大到20歲，按當(dāng)前物價(jià)水平來(lái)計(jì)算，20萬(wàn)怎么都只少不多，而我現(xiàn)在每年孝順父母的所有物品合計(jì)價(jià)值，都趕不上這20萬(wàn)的年利息。所以從經(jīng)濟(jì)收益上來(lái)說(shuō)，我老爸老媽是虧大啦。（按：當(dāng)然萬(wàn)一我有朝一日出人頭地，也許他們會(huì)有賺）
總之，在經(jīng)濟(jì)收益上有賺的可能性，大約在30%以下。
最后，眼光放遠(yuǎn)一些，養(yǎng)孩子是盡了延續(xù)人類生命的義務(wù)。這個(gè)說(shuō)法是正確的，但考慮到中國(guó)人口這么多，這個(gè)義務(wù)基本上毫無(wú)價(jià)值，所以也沒(méi)什么收益。
還有一點(diǎn)，不妨和大家說(shuō)說(shuō)，在下竊以為自己的素質(zhì)在全國(guó)平均人口素質(zhì)之上，未來(lái)老公的品種想必也不會(huì)差，所以我們?nèi)绻泻蟠脑挘菜闶菫榱颂岣呷褡迦丝谒刭|(zhì)出了把力，這大概是唯一比較說(shuō)得過(guò)去的一種收益。（按：當(dāng)然這一說(shuō)法是有爭(zhēng)議的，如果大家對(duì)我的素質(zhì)懷疑的話！）
而且，這一收益只是潛在收益而且難于換算為現(xiàn)金，不符合收益支出比較法的原則，只能作為參考的收益。
|
現(xiàn)在再來(lái)看看養(yǎng)孩子的支出：
首先是經(jīng)濟(jì)上的支出，經(jīng)濟(jì)上的支出是顯而易見(jiàn)必不可少數(shù)額龐大的。
日常性開(kāi)支每月500到1000肯定是不能少的，入托、入學(xué)、上大學(xué)特別是上洋大學(xué)，那錢(qián)更是沒(méi)數(shù)，反正供養(yǎng)一個(gè)孩子與在市區(qū)內(nèi)供一套100平米的房子所需費(fèi)用是在一個(gè)數(shù)量級(jí)上。
其次是精力上的支出，養(yǎng)孩子可不能光花錢(qián)不出力。雖然花錢(qián)請(qǐng)個(gè)保姆或者請(qǐng)父母幫幫忙可以省點(diǎn)力氣，可是還是有諸多的事情要親歷親為，保守的估計(jì)，業(yè)余時(shí)間的1/3到1/2花在孩子身上恐怕是必然的。
再次是感情上的投入，這筆帳更難算得清楚。反正估計(jì)在這方面也是虧的多賺的少。
另外還有許多雜七雜八的支出，這里就不再贅述。
歸納一下，經(jīng)濟(jì)方面，除非孩子將來(lái)飛黃騰達(dá)而且孝順父母，才有望在30年后收回成本；時(shí)間方面，除非孩子將來(lái)肯與父母同住直到父母不在，這才有望在70年后收回成本；在感情方面，很難想象孩子回報(bào)父母的感情可以達(dá)到或超過(guò)父母傾注給孩子的感情，所以這方面是虧定了。
綜上，基本上可以肯定地說(shuō)，生養(yǎng)孩子是件虧大本的買(mǎi)賣(mài)。難怪現(xiàn)在發(fā)達(dá)國(guó)家的人口增長(zhǎng)率都極低甚至為負(fù)，難怪現(xiàn)在國(guó)內(nèi)丁克家庭的隊(duì)伍越來(lái)越壯大！敢情他們都明白了這個(gè)道理。
當(dāng)然，這個(gè)判斷是基于我這20年的生活經(jīng)驗(yàn)，是不是還有什么其他收益我還沒(méi)發(fā)現(xiàn)也未可知。
明白了這個(gè)道理，現(xiàn)在我心情有點(diǎn)不太痛快，因?yàn)槲覍?lái)避免不了要干一件基本上注定虧本的買(mǎi)賣(mài)。心里就嘀咕開(kāi)了，養(yǎng)孩子還不如養(yǎng)狗呢！
算算看：你只要提供一個(gè)小窩，一日三餐，一點(diǎn)業(yè)余時(shí)間，它就會(huì)認(rèn)為你是世界上最重要的人，為你的回來(lái)激動(dòng)到小便失禁……
至于其它收益嘛，呵呵，各位都有自己不盡的感受，論壇上也討論過(guò)，想來(lái)無(wú)需我再?gòu)U話了。
我的想法想必都說(shuō)清楚了！
那么你呢，養(yǎng)孩子還是養(yǎng)狗？
?京公網(wǎng)安備110102000421號(hào)
