[帖子節(jié)選]“第一次領(lǐng)略到她的變態(tài)，是剛上初一沒多久，我和幾個男生在操場上追逐嬉戲，結(jié)果她告訴我媽我亂搞男女關(guān)系，不知道還說些什么，反正我媽當(dāng)時是非常生氣，命令我每天穿非常難看的衣服去上學(xué)，這件事弄得我當(dāng)時心里很自卑，在同學(xué)中抬不起頭來。”
[同事評價]“她是一位對工作非常負責(zé)的老師。工作認真賣力，她所帶的班級曾被評為上海市的先進班級集體。”
[丈夫反應(yīng)]“這太殘忍了。作為學(xué)生，無論如何不應(yīng)該這樣在網(wǎng)上指責(zé)自己昔日的老師。”
都說師恩難忘，可老師萬萬沒料到學(xué)生對她的恨竟也會沒齒難忘。昨天，在國內(nèi)知名的天涯社區(qū)，一名上海網(wǎng)民發(fā)表了一篇題為“我遇到的最變態(tài)的老師”的帖子，指名道姓攻擊其昔日班主任、周浦八一中學(xué)的祝老師。更令人意外的是，這一帖子引發(fā)了跟帖無數(shù)，許多網(wǎng)民將自己對昔日老師的點名惡評輪番貼到網(wǎng)上。上海東方早報記者幾次電話聯(lián)系天涯社區(qū)方面，但對方都無人接聽。對于這一現(xiàn)象，滬上有關(guān)專家表達了強烈的指責(zé)。
帖子頻繁使用“變態(tài)”
“她是一個變態(tài)的中年婦女。”在這篇長達2000多字的帖子里，“變態(tài)”是出現(xiàn)頻率最高的字眼。匿名為“周浦八一中學(xué)”的該網(wǎng)民自稱是該校94屆4班的女生，如今已經(jīng)是公司的中層管理人員，為了證明自己曾經(jīng)的班主任祝老師的變態(tài)，她在帖子里不厭其煩地回憶了諸如“她不僅變態(tài)，心腸也惡毒……有年冬天天很冷，我在外面做早操時，把手縮在了衣袖里面，她看見后就說，你的手呢，是不是被火燒掉了”等往事。
該網(wǎng)民稱，由于矛盾的不斷升級，最后祝老師甚至不收她的學(xué)費并要她轉(zhuǎn)學(xué)，是在父親的求情下才使她熬過了初中時光，但是成績卻不理想，她把這些都歸咎于祝老師的所作所為。最后，她甚至寫下了“聽說祝老師得腦溢血進了醫(yī)院，反正我是絕對不會去探望她的”這樣的話。
網(wǎng)友認為“太不厚道”
才5分鐘，在天涯社區(qū)，“我遇到的最變態(tài)的老師”帖子便有網(wǎng)友跟帖，此后，跟帖仿佛雪片一般，很多網(wǎng)友認為帖子“太不厚道”，但也有人效仿“周浦八一中學(xué)”，點名指責(zé)自己過去的班主任，浦東、徐匯許多學(xué)校的老師都被提起。值得注意的是，根據(jù)發(fā)帖者所提及的時間推測，他們中絕大多數(shù)現(xiàn)在并非學(xué)生，而都已是上班族。為了求證天涯網(wǎng)民對老師點名指責(zé)是否屬實，記者昨天專程采訪了周浦八一中學(xué)，得知祝老師確有其人，是該校執(zhí)教數(shù)十年的政治老師，同時也是94屆4班的班主任，不過，她已在3年前退休。“她是一位對工作非常負責(zé)的老師。”與祝老師共事20年的該校工會主席高林云這樣回憶說，祝老師擔(dān)任班主任多年，工作認真賣力，她所帶的班級曾被評為上海市的先進班級集體，她本人也榮獲區(qū)園丁獎。如果一定要說祝老師有什么欠缺的話，那就是她管學(xué)生“有點操之過急”、“有時說話重了點”，“但是出發(fā)點是善意的。”高林云強調(diào)。
對于曾經(jīng)的學(xué)生、如今網(wǎng)民的所作所為，高林云深感意外，“做老師的，不奢望學(xué)生報恩，可也絕不希望看到這樣的結(jié)果。”他說。
丈夫表示“這太殘忍”
祝老師的丈夫，也是退休教師的顧老師一時難以接受這樣的事。昨天，已經(jīng)兩鬢斑白的他面對著電腦里的帖子，始終眉頭緊鎖。
“這太殘忍了。”絕少上網(wǎng)的顧老師顫抖著手看完天涯的帖子后，好久才說出這樣一句話。之后他說，祝老師兩年前因為意外事故不幸癱瘓在床，不能再說話，已經(jīng)成為“準(zhǔn)植物人”。作為學(xué)生，無論如何不應(yīng)該這樣在網(wǎng)上指責(zé)自己昔日的老師。“我不了解帖子上說的很多細節(jié)，如果成立我愿意代妻子道歉。”老人動容地說。
相對于祝老師的“無法辯解”，浦東陸行中學(xué)的陸老師要幸運一些。陸老師一個7年前的學(xué)生在網(wǎng)上指名道姓地攻擊她。對此，陸老師表示，她并不在意，因為自己一直對學(xué)生都很關(guān)愛，現(xiàn)在和很多過去的學(xué)生依然還有聯(lián)絡(luò)聚會，但也難免有極個別學(xué)生因為曾經(jīng)的批評而記恨她。
各方發(fā)表強烈指責(zé)
律師：完全可以要求刪帖
對于網(wǎng)上演繹到網(wǎng)下的這場風(fēng)波，上海中建律師事務(wù)所王曉鵬明確表示，天涯社區(qū)本身就定有“嚴(yán)禁發(fā)布可能會妨害第三方權(quán)益的文件或者信息”這條規(guī)定。按照我國現(xiàn)在的司法實踐，有關(guān)老師完全可以發(fā)書面通知給天涯社區(qū)方面，要求刪除帖子，如果天涯拒絕，它則將承擔(dān)法律責(zé)任。
而對于發(fā)帖人本身，王曉鵬認為，老師們同樣也可以起訴，如果網(wǎng)民不能舉證證明自己所寫的完全屬實或者出言明顯傷人，都將承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。“總之，網(wǎng)絡(luò)世界也不可以為所欲為，也要承擔(dān)責(zé)任。”王曉鵬說。
心理咨詢師：是一種心靈的扭曲
“在心理學(xué)上，這是一種偏激情緒的爆發(fā)。”華師大心理咨詢中心葉斌認為，網(wǎng)絡(luò)空間的特殊性使它日益成為人們宣泄自身心情的場所，但是宣泄也要適度合理，類似于攻擊老師這樣的就明顯超過了起碼的底限，是一種心靈的扭曲。
社會學(xué)教授：這是極不道德的
“這么做，很不可取。”上海大學(xué)社會學(xué)教授顧駿說，這一帖子的出現(xiàn)反映了教師的本意和學(xué)生的看法和感受的錯位，可取的解決方法應(yīng)該是彼此加強溝通，而絕不是在網(wǎng)上進行發(fā)泄謾罵，尤其是發(fā)帖者公布老師的真名，這是極其不道德的。東方早報
?京公網(wǎng)安備110102000421號
