南方網(wǎng) 廖保平
2006年5月29日《中國青年報(bào)》在《 他們是當(dāng)下中國最容易受傷害的人》 的報(bào)道中說， 湖南省漣源市荷塘鎮(zhèn)去年遭遇一場特大洪災(zāi)， 12名兒童死亡，其中11個(gè)是“留守兒童”，57％的留守中學(xué)生存在心理健康問題，父母打工年限越長，孩子的心理問題越嚴(yán)重。
我不知道“留守兒童”是誰發(fā)明的詞語，也不知道最早從什么時(shí)候出現(xiàn)，總之，這些年這個(gè)詞語頻頻出現(xiàn)，也頻頻地刺痛我的眼睛。 據(jù)有關(guān)資料顯示，全國外出務(wù)工農(nóng)民近 1.2億，農(nóng)村留守兒童達(dá)到2200多萬，這兩千多萬的留守兒童牽涉成千上成的家庭，這兩千多萬的留守兒童的教育和成長是一個(gè)大問題，他們雖然隅居在農(nóng)村，看似與我們毫不相干，可是誰又能無視他們的存在和對將來社會(huì)的影響呢？
在我看來，留守兒童不只是一群缺少父母照看的人，他們是這個(gè)時(shí)代的孤兒，他們的臉上寫著這一個(gè)時(shí)代的某些密碼，他們的成長與中國息息相關(guān)。
留守兒童是中國長期的城鄉(xiāng)二元體系松動(dòng)的一群“制度性孤兒”。一方面，他們的父母走出了農(nóng)村，甚至農(nóng)業(yè)，到城市里打拼掙錢，爭取或獲得了另一種生存方式；另一方面，他們又因?yàn)樵诔鞘欣锘蜃陨黼y保，或無立錐之地，無法將他們的子女帶進(jìn)城市里，留在自己的身邊。同時(shí)，為了生活或生存，他們不能夠輕易地離開自己的工作，不能輕易地離開城市，特別是對于那些在農(nóng)村田無一分，土無一畝的人來說，他們回鄉(xiāng)的路是那么的遙遠(yuǎn)和艱難，回去還不如呆在城市里。就是在這種帶不出與回不去的雙重矛盾中，留守兒童雖然有父母，但是他們依然不得不接受“骨肉分離”的現(xiàn)實(shí)。
如此，留守兒童很難得到父或母貼身的愛和關(guān)懷，也得不到父或母的言傳身教， 得不到父母在思想認(rèn)識及價(jià)值觀念上的幫助。 在他們的意識里，父或母是一個(gè)長期漂忽的身影，是可望不可及的希望，他們幼小的心靈是孤獨(dú)的，他們的成長是寂寞的，他們的價(jià)值觀是模糊的。
這些時(shí)代的孤兒由于長期被托養(yǎng)或寄養(yǎng)， 缺少父母之愛，容易導(dǎo)致心理上的缺陷，如孤僻內(nèi)向、情緒消極、膽小怕事、自覺性差等。 由于老人溺愛或親友疏于管教， 缺少正確的價(jià)值引導(dǎo)，他們學(xué)習(xí)成績普遍較差，生活散漫，有的甚至走上違法犯罪道路。據(jù)調(diào)查，歷年刑事犯罪中，有近 20％的青少年為這類孩子。這種狀況延續(xù)下去，很難想象他們長大成人以會(huì)是什么樣子，會(huì)不會(huì)被時(shí)代和社會(huì)所拋棄，會(huì)不會(huì)反作用于社會(huì)。 中國的城市化進(jìn)程絕非一朝一夕的事，留守兒童無疑成了這一進(jìn)程的巨大付出者。
可是，他們是無辜的，他們不應(yīng)該成為時(shí)代進(jìn)步的犧牲品。孩子是未來，孩子是希望，中國不能無視這兩千多成孩子的存在。他們關(guān)乎整個(gè)農(nóng)村教育和社會(huì)進(jìn)步。 魯迅曾發(fā)出“救救孩子”的呼聲，現(xiàn)在是該“救救留守兒童”的時(shí)候了。
?京公網(wǎng)安備110102000421號
