|
對于出租車公司向小娜父母提出的賠償車輛停運(yùn)費(fèi)等共5萬元的反訴請求,法院認(rèn)為這與林師傅駕車發(fā)生事故后逃逸有關(guān),故未予支持。
林師傅聽完判決后表示自己應(yīng)該做出一定的賠償,但他認(rèn)為,小娜當(dāng)時是一種“自殺”行為,他不過是“趕上了而已”,現(xiàn)在法院判賠這么多,自己“實(shí)在是太冤枉了”,其和所在公司的兩名代理人都表示考慮后再決定是否上訴。
家住張家口的小娜父母沒有出庭聽取宣判。本案法官宣判后說,小娜并沒留有遺囑,目前也沒有對小娜是否為自殺做出認(rèn)定,但是這并不影響本案的判決,司機(jī)在公路上行駛,有安全注意的義務(wù),事故發(fā)生后司機(jī)有保護(hù)現(xiàn)場的義務(wù)。違反了法律規(guī)定,對事故應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。