小麗的母親2月底專門從廣西老家趕來(lái),昨天出庭參加了訴訟。小麗的哥哥作為代理人也和律師一起到庭。
庭上,原告代理律師向法院提出追加另外兩個(gè)姑姑成被告的申請(qǐng)。還要求增加訴訟請(qǐng)求,但具體數(shù)額未能確定。“都是錢鬧的,崔某退伍后看到別人比他有錢,心里就不平衡。”小麗的哥哥說(shuō)。小麗的母親不停地抹眼淚。
崔某的一個(gè)姑姑認(rèn)為,崔某一家留下的財(cái)產(chǎn)在一中院判決崔某死刑后發(fā)還給了包括自己在內(nèi)的三個(gè)姑姑,不應(yīng)只起訴自己一人。同時(shí),她認(rèn)為原告所述的價(jià)值15萬(wàn)的20余間房屋并不完全屬于崔某,其中有崔某奶奶的部分。
而原告所訴求的土地補(bǔ)償款并未到位,而果樹(shù)折價(jià)款也是在自己的奔波下拿到的,后由姐妹三人平分。她還說(shuō),當(dāng)時(shí)被崔某燒毀的房子已由自己出資重建但至今無(wú)人居住。