一位年僅22歲的花季少女，為抵抗侵犯慘死在歹徒刀下。這件事經媒體披露后，引起了人們的義憤和廣泛同情。在這一片同情聲中，對少女報以嘲笑的人也為數不少，網友們多對此進行批駁，一時間，帖文無數，矛頭全對準嘲笑者。
女作家陳嵐（系網易資深網友，ID為深海水妖）此時發表了一篇論點驚人的文章，名為《面對強奸犯，冒死反抗是人類的恥辱！》。反對女性面對強奸危險時冒死反抗，并認為“如果嘲笑能夠讓人警醒，那么嘲笑吧！這種嘲笑至少代表一種文明的進步，總比聽到贊美讓人安慰，聽到贊美這個少女貞潔的話，我會毛骨悚然的。”
陳嵐近照
陳嵐認為，人們的嘲笑并沒有什么不妥。那些倡導女性冒死反抗性侵害的男性，其實是為著自己一己之私著想，在潛意識里認為“男性的性專屬權大于女性的生命。”她認為這種要求首先在道德上是過分的，保存女性自身的安全理應放在首位；其次，這種要求對于體力上弱勢一方的女性同樣過分，“它以不對稱的犧牲，在大眾中傳播錯誤的價值觀。”
文章在網友中引發了激烈的討論，反對者言辭激烈，其中不乏人身攻擊。有人認為不反抗只能讓歹徒變本加厲，這樣的后果更壞；有人認為陳嵐的觀點會導致“必須旁觀不可冒生命風險出手的結論。”
作者反應
網易文化：你的文章發表后，許多人都跟貼進行批評甚至謾罵，你怎么看那些罵你的人？
陳嵐：那些罵罵咧咧的，仗著是個男ID就粗話或者臟話，來維持一點聲勢……我覺得很沒勁，力量完全不對等，而且他們邏輯很差，更多的是情緒發泄，心理一脆弱就去向生理求助。
網易文化：對于有網友提出的“不抵抗會縱容犯罪”這樣的論點你怎么看？
陳嵐：我的觀點是，不應冒著生命危險去抵抗性犯罪。性犯罪不是不抵抗縱容出來的……我想這是常識了吧？犯罪率什么時候由受害人的態度來決定了？多問問社會治安、體制、就業率、社會教育這方面的責任吧。
網易文化：你怎么看待人們對被害女性的嘲笑？
陳嵐：如果嘲笑能夠讓人警醒，那么嘲笑吧！這種嘲笑至少代表一種文明的進步，總比聽到贊美讓人安慰，聽到贊美這個少女貞潔的話，我會毛骨悚然的。
網友對此評論不一，支持者認為無論何時，人永遠是最可寶貴的；而反對者認為人應該有比生命更重要的東西，另有一些網友對于“不抵抗”而導致的消極后果表示關注。
支持方
網友水浣花：支持水妖 ，她已在題目和內容中很清晰的指出是在單身女子路遇幾個持刀歹徒的極限絕望處境時。 極限的絕望時，唯一對抗的就是她自己的心理和生命。這時，生命權是高于一切的。
犯罪學家已經很清晰地指出，女性能自救時盡量自救，但當已徹底落入絕境時，保護自己的生命完整歸來，才是高于一切的。
網友天朗明：面對強奸，保命最重要！其他的都是扯淡。
反對方
網友經心石：忍辱偷生也是一種選擇。不過，把身體和尊嚴看得比生命更重要的女人讓我尊敬。
網友黃塵笑客：面對強奸，最可嘆的是那種無動于衷的麻木！
第三方：
網友沙揚：面對“生命”威脅的暴力，大家都不反抗，結果會如何？ 不專指劫色，包括劫財。曾經有報道，面對歹徒搶劫，一車的人無動于衷冷漠旁觀，結果歹徒得手，從容揚長而去。 而按你的理論，貌似就會得出：必須旁觀不可冒生命風險出手的結論。
作者簡介：
陳嵐，網名深海水妖，江蘇作協會員。從事過電視記者，公務員等多種職業，最終選擇辭職寫作。著有《蓮花落》、《此心恒傷》、《終極愛情》、《背后》等長篇小說，短中篇小說若干。
?京公網安備110102000421號