家住簇橋的慧姐(化名)想找維權(quán)中心的“偵探”出馬,幫她挽回出軌的丈夫。但維權(quán)中心并沒有辦成任何事,還白收了她4萬元。慧姐說,她懷疑這種“黑吃”調(diào)查費(fèi)的事是“偵探公司”的家常便飯。
丈夫出軌 妻子花4萬元找“偵探”
去年春天,慧姐發(fā)現(xiàn)老公有可能包“二奶”,便打電話咨詢某維權(quán)中心。咨詢師說,根據(jù)慧姐不想離婚的實(shí)際想法,可以做一個(gè)兩全其美的策劃方案,把她老公挽回。但咨詢師沒有說是什么辦法,就提出至少要收4萬元“調(diào)查費(fèi)”。慧姐與該維權(quán)中心簽訂了委托合同,并如數(shù)交了“調(diào)查費(fèi)”后,咨詢師才說那個(gè)“兩全其美的方案”是在慧姐丈夫和“二奶”之間施離間計(jì),維權(quán)中心的帥哥“偵探”佯裝去追那個(gè)“二奶”,最后造成慧姐的丈夫離開“二奶”。
“偵探”耍賴 拒絕退款出言威脅
“那幾個(gè)月,我給‘偵探’打了好多電話。開始他說正在調(diào)查中,但過了一個(gè)月我再打電話時(shí),‘偵探’不是推說忙,就是說快接近了。”慧姐沒有看到任何行動(dòng)。有一次,她看見丈夫和“二奶”在一起吃飯,“偵探”卻說他親眼看見“二奶”出差到浙江去了。
類似的糊弄還有好幾次,慧姐認(rèn)為“偵探”在騙自己,便找維權(quán)中心要求退錢,結(jié)果被拒絕。慧姐據(jù)理力爭(zhēng),指出“偵探”根本沒有辦事,她白花了錢。她稱如果協(xié)商退費(fèi)不成,就要到有關(guān)部門去投訴。“維權(quán)中心老板聽我說要投訴,滿不在乎地說:‘你只要敢去投訴,我就把這個(gè)事情捅到你老公那里去,找他說該不該退錢!’”
慧姐昨日告訴記者,丈夫現(xiàn)在已經(jīng)和那個(gè)“二奶”分手了,她準(zhǔn)備找個(gè)適當(dāng)?shù)臋C(jī)會(huì)先把這件事告訴丈夫,然后再用法律途徑找維權(quán)中心討回“調(diào)查費(fèi)”。本報(bào)記者
“私家偵探”“秘笈”之三
“哄、拖、嚇”對(duì)付當(dāng)事人
張?jiān)疟硎荆S權(quán)中心使用的是這個(gè)行業(yè)慣用的“哄、拖、嚇”三字經(jīng)。類似慧姐這樣的情況,“私家偵探”公司就會(huì)對(duì)委托人拋出“離間計(jì)”之類的辦法,先把錢“哄”到手。其實(shí)“離間計(jì)”基本上沒有可操作性。然后就使用“拖”字訣,找多種借口、理由拖延時(shí)間,只要合同約定的時(shí)間到了,當(dāng)事人的錢就被“偵探公司”收下。最后一招是“嚇”,當(dāng)事人一般都不愿意把隱私公開,只好忍氣吞聲。
張?jiān)?化名),現(xiàn)為成都某調(diào)查公司的“偵探”
點(diǎn)評(píng)“私家偵探”之三
檢察官:“私家偵探”涉嫌詐騙罪
從民事的角度講,要看“私家偵探”接受委托事項(xiàng)是否合法。比如花錢請(qǐng)人與他人建立戀愛關(guān)系或者非法同居關(guān)系,都是法律不允許的行為,簽訂這樣的合同是無效合同,付出的合同價(jià)款可以通過人民法院判決,以不當(dāng)?shù)美M(jìn)行返還。從刑事的角度講,如果“私家偵探”明知無法操作和履行當(dāng)事人委托的事項(xiàng),但是還巧立名目收取調(diào)查費(fèi)用;實(shí)際也沒有履行合同,對(duì)當(dāng)事人采取欺騙、嚇唬等手段;這樣的行為涉嫌詐騙罪。