丈夫換生殖器 妻子為何不容
文/本報(bào)記者 蔣文娟
“世界首例異體陰莖移植手術(shù)”患者張先生（化名），因妻子“難以接受”而選擇割除新的陰莖。此事頗具爭(zhēng)議，多數(shù)網(wǎng)友對(duì)那位妻子表示“強(qiáng)烈鄙視”。而一些專家和網(wǎng)絡(luò)名人接受本報(bào)采訪時(shí)就此事展開(kāi)“PK”，性學(xué)專家李銀河說(shuō)患者夫妻在手術(shù)前后都應(yīng)接受心理輔導(dǎo)……
妻子心理障礙因何而來(lái)
記者F：“是別人的”心態(tài)會(huì)形成壓力
一直跟蹤報(bào)道此事的廣州媒體記者F，對(duì)這件事的評(píng)價(jià)是“意料之外，情理之中”：“事件本身飽受醫(yī)學(xué)和倫理的質(zhì)疑。”F認(rèn)為異體陰莖移植受者的倫理道德問(wèn)題是所有涉及器官移植倫理道德問(wèn)題中最復(fù)雜的問(wèn)題。“陰莖缺失患者的心理狀態(tài)與常人不同，要求手術(shù)重建陰莖的急切心情是常人難以想象的，其思想狀態(tài)也不穩(wěn)定，真正安上之后的感覺(jué)與預(yù)想有差距。而他的妻子不能接受，有一種‘是別人的’心態(tài)的抗拒心理，這完全可以理解。”
醫(yī)生：對(duì)病人心理有好處
北京中日友好醫(yī)院泌尿外科副主任劉乃波不理解患者和家屬所謂的心理問(wèn)題，“外形恢復(fù)到健康的狀態(tài)，對(duì)病人心理應(yīng)有好處。按理移植后他勃起功能也不會(huì)好，對(duì)性生活也沒(méi)有什么幫助，應(yīng)該不存在性方面的因素。”
木子美：不必受妻子影響
網(wǎng)絡(luò)名人木子美認(rèn)為身體是張先生自己的，移植器官是他的權(quán)利，沒(méi)有必要受妻子的影響。“我不知道那個(gè)男人是不是和妻子之間有什么協(xié)議，也許他不愿失去妻子，所以會(huì)把她的要求看得特別重要。” 木子美表示，如果她是這位妻子，會(huì)尊重他的選擇，不會(huì)覺(jué)得新器官骯臟，也不會(huì)有心理問(wèn)題。
醫(yī)院、妻子誰(shuí)不厚道
記者F：陰莖移植易引起問(wèn)題
F認(rèn)為此事是醫(yī)院在炒作。“院方現(xiàn)在不太愿意說(shuō)了，因?yàn)橛腥苏J(rèn)為手術(shù)不能算成功，但醫(yī)院不愿意承認(rèn)失敗。由于陰莖移植史無(wú)前例，主刀教授參考的是肝腎移植的規(guī)律，沒(méi)有專用的抗排斥藥，因此引起其他問(wèn)題的風(fēng)險(xiǎn)相當(dāng)大。”
性社會(huì)學(xué)專家：事先應(yīng)充分征求配偶意見(jiàn)
性社會(huì)學(xué)專家潘綏明說(shuō)：“早知道妻子不能接受何必做呢？沒(méi)少花錢，醫(yī)療資源浪費(fèi)，做完切掉還要遭一回罪。”潘認(rèn)為醫(yī)生不夠謹(jǐn)慎，準(zhǔn)備工作不完善。“從手術(shù)的角度你是為了醫(yī)學(xué)上成功，可最后的效果是患者又要求切除了，這叫成功嗎？醫(yī)學(xué)倫理學(xué)本來(lái)就要求尊重患者意愿，而生殖器官不是一個(gè)人的問(wèn)題，是夫妻雙方的問(wèn)題，只征求一方，至少是不完全。”
李銀河：手術(shù)前后應(yīng)輔以心理治療
提及世界首例手移植患者，50歲的新西蘭人Clint Hallam將陌生的“新手”描繪為“令人厭惡的、衰老的”，并請(qǐng)求醫(yī)生將之拿掉。李銀河表示，連假手都會(huì)有厭惡感，那生殖器更可能讓人難以接受。網(wǎng)上的議論多是辱罵妻子，李銀河覺(jué)得這是一位需要幫助的妻子。“不管她是因?yàn)橛^念還是心理上的厭惡，都應(yīng)該幫助她。”李銀河認(rèn)為，“術(shù)前應(yīng)該做好充分的心理準(zhǔn)備，術(shù)后也應(yīng)該有適當(dāng)?shù)男睦碚{(diào)適，這些都是醫(yī)院應(yīng)該做的。”如果手術(shù)前后對(duì)夫妻雙方開(kāi)展輔助性的心理治療，這段已經(jīng)縫合好的陰莖不至于又被切掉，醫(yī)院應(yīng)該從該案例中吸取教訓(xùn)。
“性”專版編輯：倫理觀落后了
湖北某報(bào)性情男女版編輯lulu認(rèn)為醫(yī)院的出發(fā)點(diǎn)是為了醫(yī)學(xué)進(jìn)步，無(wú)可非議。“換位思考,一個(gè)女人是否愿意安裝別人的陰道？是整個(gè)社會(huì)固有的倫理道德觀念造成了這場(chǎng)鬧劇。陰莖和一般的器官移植不同，它是一個(gè)極其私密的器官，而且涉及到接受移植者的配偶，不是單純的捐贈(zèng)與接受兩者之間的關(guān)系，而倫理觀念的進(jìn)步并沒(méi)有跟上醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展。”
是紅杏出墻的理由嗎
芙蓉姐姐：完全接受器官移植
網(wǎng)絡(luò)紅人芙蓉姐姐的第一反應(yīng)是:“天哪，這種問(wèn)題我哪有什么看法，沒(méi)有結(jié)婚，沒(méi)有接觸過(guò)這種事情，都不好意思了，有其他問(wèn)題嗎？”
思考了一下后芙蓉表示，如果自己的愛(ài)人遇到這種情況，自己完全可以接受他進(jìn)行器官移植，因?yàn)椤皭?ài)人本身肉體已經(jīng)承受了巨大的痛苦，在精神上一定要對(duì)他不離不棄。對(duì)張先生的妻子，我表示遺憾，遺憾她沒(méi)有給愛(ài)人最大的支持，她應(yīng)該不離不棄的。”
李銀河：丈夫不愿意就離婚
李銀河表示，紅杏出墻，丈夫如能寬容就沒(méi)問(wèn)題。但是如果丈夫不能接受，就只好離婚了。“任何情況下發(fā)生偷偷摸摸的婚外性都是違反婚姻道德的，即使有正當(dāng)理由也應(yīng)該征得同意。”李銀河強(qiáng)調(diào)，自己在婚外性關(guān)系上始終是這個(gè)觀點(diǎn)，她原來(lái)提及的一夜情概念是在非婚的前提下。
木子美：不當(dāng)“性”陪葬品
針對(duì)網(wǎng)友討論的“是否會(huì)成為妻子紅杏出墻的理由”，木子美說(shuō)：“我可能去尋找一個(gè)正常的男人，滿足我的性生活。他出現(xiàn)意外，并不意味著我要當(dāng)陪葬品，過(guò)禁欲的生活，我可以在其他方面對(duì)他好。人沒(méi)有必要為了愛(ài)去做這樣的犧牲，我不會(huì)故意去傷害他，但我不能沒(méi)有性生活。”
新聞回放
2004年冬天，44歲的張先生遭遇意外事故，致使陰莖嚴(yán)重殘缺，不能站立排尿，性功能更是無(wú)從談起。
經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)半年的等待，他終于等來(lái)了一名因車禍腦死亡的23歲健康男子的陰莖供體，經(jīng)過(guò)廣州軍區(qū)總醫(yī)院專家的手術(shù)，張先生新植入的陰莖開(kāi)始充血，后來(lái)能勃起，他能站立排尿了，手術(shù)花費(fèi)了4萬(wàn)多元。
由于該手術(shù)是世界器官移植新領(lǐng)域的大膽嘗試，新聞媒體爭(zhēng)相報(bào)道，醫(yī)院收到了來(lái)自全國(guó)各地的咨詢電話和來(lái)信，很多患者激動(dòng)地要求醫(yī)生為其進(jìn)行同樣的手術(shù)。
事情本應(yīng)到此為止。然而，此次陰莖移植技術(shù)上可行，但對(duì)于患者而言，心理鴻溝難以逾越。術(shù)后不久張先生主動(dòng)提出“不想要了”。據(jù)稱，“移植陰莖勃起后的形態(tài)可能在某種程度上造成了患者心理上的反感。”患者妻子對(duì)來(lái)自陌生人的器官產(chǎn)生了抵觸情緒，以至于引發(fā)了嚴(yán)重的心理問(wèn)題。于是，移植成功的陰莖在新主人的身上只呆了兩周，就被切除了，該男子最終選擇保守治療。醫(yī)生將此次手術(shù)撰寫成論文，即將在今年10月出版的《歐洲泌尿?qū)W》雜志上發(fā)表，消息才被公布。
媒體認(rèn)為，世界首例陰莖移植的光環(huán)籠罩在醫(yī)生的頭上，但對(duì)患者來(lái)說(shuō)卻是舊傷未愈，又添新疤。
?京公網(wǎng)安備110102000421號(hào)
