小學(xué)生勇救溺水同學(xué)犧牲被追認(rèn)為烈士 其父向獲救者索賠勝訴后遭質(zhì)疑
烈士家屬該不該進(jìn)行索賠?
兩年前,本報獨家報道了酒泉市實驗小學(xué)六年級學(xué)生戴志昊為救溺水同學(xué)犧牲一事,在當(dāng)?shù)匾l(fā)了“小學(xué)生見義勇為行為是否應(yīng)該提倡”的大討論。這種討論雖然隨著戴志昊被民政部門追授為革命烈士暫告一段落,但事件并沒有因此而結(jié)束。戴志昊的父母因?qū)Φ镁鹊囊幻W(xué)生家屬的態(tài)度不滿而向其提出索賠。記者10月18日從酒泉市肅州區(qū)法院獲悉,一審法院在追加另一名小學(xué)生為責(zé)任人后判令兩人的家屬向烈士家屬共同賠償,已經(jīng)生效的判決讓這場糾紛畫上了句號。然而記者在采訪中發(fā)現(xiàn),有關(guān)方面和不少市民對此提出質(zhì)疑:“革命烈士向獲救者索賠是否妥當(dāng)?”
為救溺水同伴獻(xiàn)出生命
2004年9月18日(星期日)上午,按照教育局通知,酒泉市實驗小學(xué)在該校組織舉辦科技知識展覽,展覽結(jié)束后,六年級二班學(xué)生戴志昊(時年12歲)與六年級一班學(xué)生王婷(13歲、化名)、楊盼盼(12歲、化名)等9名學(xué)生相約到郊外玩耍。當(dāng)日下午1時30分,戴志昊等同學(xué)在酒泉文化廣場乘公交車行至酒泉啤酒廠附近下車,徒步到酒泉新城區(qū)南段的世紀(jì)人工湖游玩。
就在幾名小學(xué)生玩得開心之時,楊盼盼不小心滑入湖中,和其在一起的王婷伸手營救時也掉入水里。另外兩名男同學(xué)趕過來,用木棍將楊盼盼拉上岸,而王婷卻漸漸遠(yuǎn)去。此時,戴志昊聞訊趕來,脫去外衣跳入湖中,但當(dāng)他把王婷向岸邊推了一米多遠(yuǎn)時,自己卻力不從心,逐漸沉入水中……
小學(xué)生被追授為革命烈士
這一事件發(fā)生后在社會上引起強(qiáng)烈反響,人們?yōu)檫@名勇敢小學(xué)生的壯舉所驚嘆和折服。事發(fā)后,兩名受到救助的小學(xué)生聯(lián)名給肅州區(qū)委、戴志昊的父母親、酒泉市少工委等部門發(fā)出感謝信,其父母也前往戴志昊家中看望。不久,共青團(tuán)肅州區(qū)委、肅州區(qū)少工委授予戴志昊同學(xué)“優(yōu)秀少先隊員”榮譽稱號;酒泉市少工委追授戴志昊同學(xué)“舍己救人好少年”光榮稱號。2006年1月16日,甘肅省民政廳追認(rèn)戴志昊為革命烈士,批準(zhǔn)其家屬享受革命烈士家屬待遇,酒泉市肅州區(qū)人民政府遂于同年7月8日作出決定并落實了相關(guān)待遇,一次性發(fā)給戴志昊烈士遺屬撫恤金15800元。至此,這一事件似乎畫上了句號,但是,烈士家屬仍感心寒。
烈士家屬向獲救者索賠
自事發(fā)以來,戴志昊的父親戴鐵山一直認(rèn)為,戴志昊為救同學(xué)王婷不幸身亡,給自己的家庭帶來極大的打擊與悲痛,作為受益人,王婷及其家屬并未感激和安慰,表現(xiàn)異常冷漠。因此,戴鐵山2006年初將王婷告上法庭,要求王婷向他補償3萬元。王婷的父母認(rèn)為,王婷的確是受益人,但王婷是為救同學(xué)楊盼盼而落水的,楊盼盼是直接受益人。不管如何,他們兩家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的補償責(zé)任,但戴鐵山的索賠額太高了。
法庭在審理過程中追加楊盼盼為責(zé)任人,楊盼盼的父母在法庭上表示愿出1萬元作為補償。
庭審前,戴鐵山增加索賠數(shù)額至5萬元,法院經(jīng)多次調(diào)解均未達(dá)成協(xié)議,于2006年8月24日作出一審判決。法院認(rèn)為,戴鐵山的起訴主張理由成立,但要求過高,應(yīng)酌情補償,故判令楊盼盼向戴鐵山補償2萬元,王婷向戴補償1.5萬元;此補償款均由兩名小學(xué)生的父母代為履行。記者10月18日從肅州區(qū)法院獲悉,目前,一審判決已生效,各方當(dāng)事人對此判決沒有提出上訴。
烈士家屬索賠是否得當(dāng)?
小英雄離開我們已經(jīng)整整兩年了,兩年來,由于各種原因,他的家人和獲救者家屬一直為此承受著時間和精神上的煎熬。法院已經(jīng)生效的判決似乎讓雙方之間的摩擦畫上了句號,但他們精神上的煎熬似乎還在繼續(xù),因為在酒泉市,有關(guān)部門和不少市民就“革命烈士向得救者家屬索賠是否得當(dāng)”有著不同的看法。
部分人認(rèn)為,革命烈士已經(jīng)享受了相關(guān)待遇,就不應(yīng)該再向任何方面索賠。也有人認(rèn)為,革命烈士的家屬為培養(yǎng)他而付出了巨大的代價,烈士犧牲后又讓他們遭受了巨大的精神折磨,獲救者不僅應(yīng)該感恩,還應(yīng)該在經(jīng)濟(jì)上給予補償,這對烈士家屬也是一種安慰。酒泉市民政局相關(guān)負(fù)責(zé)人接受記者采訪時認(rèn)為,革命烈士家屬向獲得救助者索賠是個法律范疇,民政部門對此沒有具體的規(guī)定,不好評說。本報記者 董開煒