四川在線-天府早報消息
5歲的謝浩沒有完成語文家庭作業(yè)，老師就用小手指般粗細的竹條子打紫了他的雙腿，孩子的腿受傷了，心上的傷更重，他不愿意再去學校讀書……昨（23）日，小謝浩的父母到學校解決問題，沒想到卻遭到老師“頑強”的拒絕，在警察的幫助下，方才得到和老師“面談”的機會。
沒做作業(yè)5歲娃娃挨打
今年9月1日，還差4個月滿6歲的謝浩走進了位于土橋的成都市金牛區(qū)藍天學校，成為該校一年級四班的學生。10月19日下午上語文課，謝浩的家庭作業(yè)沒有完成，24歲的語文老師徐麗英抓起講臺上一根小指粗細的竹條子，當著全班的孩子的面，在謝浩雙腿上一頓猛抽，孩子一雙細細的小腿逐漸變了顏色，眼淚包在眼睛里，不敢流下來……
“我起初還以為老師只是象征性地懲罰一下，哪曉得挽起娃娃的褲腿一看，大吃一驚：娃娃的兩條小腿全被打成了紫色！”雖然已經過去4天，謝浩的媽媽倪玉紅仍然按捺不住心中的憤怒和對兒子的心疼。當天晚上，倪玉紅就帶著兒子找到學校領導，校方當即表示要對此事進行調查，并且和他們相約星期一到學校，和當事老師溝通。
“我也曉得兒子調皮，在家就‘費’得很，但是也不能打得這么狠啊！而且，直到今天，徐麗英也沒有和我們聯(lián)系過一次，連對不起都沒有說過一聲。”謝浩的爸爸謝孝永也是忿忿難平。
害怕老師不愿再去學校
10月20日，謝浩的一雙小腿高高腫了起來，他沒有像往日一樣早早起床去學校，而是賴在床上不起來，他說怕老師，不愿意再去學校讀書。媽媽硬起心腸把兒子拖起來，親自把他送到學校。
把兒子送到教室，倪玉紅就和自己的妹妹站在教室門口等徐麗英。見到徐后，倪玉紅問她為啥打自己的兒子，徐麗英說謝浩沒有交作業(yè)，“當時，她那種滿不在乎的態(tài)度激怒了我，我問她‘你打娃娃看不看？’她說‘我打娃娃從來不看！’還說，如果我們不滿意她教娃娃可以轉班。”在謝浩爸爸的強烈要求下，學校把謝浩送到醫(yī)院檢查，“醫(yī)生說，暫時沒有發(fā)現骨頭有問題，但是軟組織大面積損傷。”
老師承認心急打了娃娃
謝浩一家都是從樂至來成都做生意的農民，在成都舉目無親，為了給兒子討個說法，昨日，倪玉紅夫妻帶著小謝浩走進了成都得邦女子維權中心尋求幫助。
上午10時過，記者隨同維權中心的工作人員和夫妻倆帶著小謝浩來到藍天學校。這是一所剛辦了一年的民辦九年制學校，有1000多名學生，就讀的大多是民工子弟。
學校董事長汪清兵接待了大家，他告訴記者，事發(fā)后，學校找到徐麗英調查過這件事，“徐麗英承認她打了娃娃，她說當時是心急了才打的。”汪清兵說，學校一直都在強調老師不要體罰娃娃。徐麗英是9月份剛招聘到學校的語文老師，還沒有滿3個月的試用期，現在出了這樣的事情，學校會做出嚴肅處理，“有這種行為的人已經不適合再當老師，絕對不可能再留在這里。”
溝通遭拒家長報警求助
12時過，下課鈴響起，但徐麗英遲遲沒有出現。氣憤的倪玉紅和謝孝永四處尋找，終于在另一個教室找到了徐麗英，并要求和她溝通，起碼也請她安撫一下自己的兒子。但徐麗英以有記者在場為由，斷然拒絕。無奈之下，謝孝永向110報警。110巡警趕到學校，要求汪清兵將徐麗英叫到辦公室，至此，雙方終于正式面對面。
徐麗英告訴警察，打謝浩的理由是：“他的家庭作業(yè)沒有做完，問他又不回答，我的情緒有點急。”氣憤的倪玉紅和謝孝永質問徐麗英：“有點急你就把娃娃打成這樣？”徐麗英理直氣壯地反吼回去：“你們去問班上的同學，不做作業(yè)對不對？”“家長有聯(lián)系電話你為啥子不和我們聯(lián)系？”倪玉紅說：娃娃被打成這樣，要求校方賠償3萬元精神損失費，“因為娃娃已經不敢來這個學校讀書了，而轉學需要擇校費。”由于雙方各持己見，互不相讓，110只得將雙方帶回派出所繼續(xù)調查。
記者調查
“誰被老師打過？”學生齊刷刷舉手
在我們等待徐麗英的時候，小謝浩嚷著要上廁所，而去廁所正好要經過他所在的一年級四班。此時，徐麗英正在里面上課。孩子猶豫了一下，突然撒腿開跑，快到教室的時候，他跳下臺階，刻意在操場上繞了一截，繞過教室跑進廁所，回來時也如此。記者問他：“想不想去教室看看？”孩子的小臉一下黯淡下來：“不，不敢上學了，怕老師打我。”
中午時分，記者來到一年級四班，學生們已經放學，大部分學生還沒有走。十幾個孩子將記者帶到謝浩的座位前，證實徐老師確實打了謝浩，“因為他不聽老師的話！”記者問道：“你們當中還有哪個因為不聽話被老師打過的？”唰……在場的所有孩子都舉起了自己的小手。
專家觀點
娃娃心理受創(chuàng)
成都市未成年人心理咨詢中心副主任袁茵：這件事情，對娃娃的心理來說，無疑是個創(chuàng)傷。近期來看，他的自信心已經受到打擊；從長期看，他的個性成長會受到影響。這個時候，大人應該多和孩子接觸，聽他傾訴，多給他安慰，特別是當事老師的關愛尤其重要；如果情況嚴重，就應該尋求專業(yè)心理咨詢。
老師已經違法
四川合泰律師事務所主任律師何佳林：徐麗英的行為肯定是違法行為。我國《義務教育法》、《教師法》都有明文規(guī)定，老師不能體罰學生。從民事賠償來說，如果家長要求賠償3萬元精神損失，這點在法律上得不到支持，民事賠償必須要有傷害后果，精神損失也必須要在精神損害評測后方可得到賠償。早報記者楊丹攝影向寧
?京公網安備110102000421號