法院一審判學校賠償16萬，二審改判5萬，家長表示難接受要申訴
本報訊(記者徐智慧)去年8月，珠海八中初一女生、12歲的嚴瑩在軍訓時心臟病發猝死。其家長將學校訴至法庭。此案一審判決八中賠償家長16萬余元，學校不服提起上訴，近日，珠海中院二審判決學校賠償5萬余元。因兩審結果差距較大，家長表示將向省高院提起申訴。
初一女生軍訓心臟病發
嚴瑩的父親告訴記者，嚴瑩去年只有12周歲，是珠海八中初一1班的學生。去年8月24日，珠海八中召開新生軍訓動員大會，要求在8月25日至8月29日，對初一新生在農科中心軍訓基地進行為期5天的全封閉軍事訓練，并明確，如有個別因患有心臟病、哮喘等疾病確實不能參加軍訓的學生，請家長親自攜帶縣級以上醫院證明來校申請。嚴瑩的父親會后來到教室，向嚴瑩的班主任劉老師說明女兒有心臟病，曾于2002年10月份做過手術，不適宜參加軍訓。嚴先生還在劉老師的工作手冊上寫明，“嚴瑩，先天性心臟病，三心房于2003年做過矯正手術，醫生囑咐在兩三年內屬恢復階段，不能從事劇烈運動。”
但第二天，軍訓開始時，嚴瑩仍出現在軍訓隊伍中，當天下午4時30分和晚7時30分，在練習隊列時，嚴瑩頭暈，經休息很快恢復。當晚，嚴瑩回家休息，但次日又回到訓練場。8月26日上午9時30分左右，嚴瑩又出現頭暈。教官通知家長后，嚴瑩很快被家長領走。8月27日晚餐后，嚴瑩在家中病發死亡，診斷為“先天性心臟病猝死”。
錄音作證索賠一審勝訴
嚴瑩父母認為學校明知女兒有心臟病，還同意其參加軍訓，且未將其身體狀況告知教官，導致嚴瑩因運動過度引發心臟病死亡，是造成女兒猝死的主要原因。嚴先生向學校索賠20余萬元，在跟學校交涉時嚴先生把雙方對話進行了錄音。協商不成，嚴先生遂將珠海八中起訴至香洲區法院，要求學校對嚴瑩之死承擔50％的賠償責任，并索要2萬元的精神撫慰金。
學校認為嚴瑩從病發到死亡間隔了30多個小時，是其家人搶救不及時，而非軍訓致其死亡。學校還否認嚴先生曾跟老師提起過嚴瑩有心臟病一事。嚴先生向法庭提交了一份錄音，班主任劉老師在錄音中有如下陳述:“知道嚴瑩的身體狀況”，一位周老師在錄音中稱“知道(嚴瑩)有心臟病，從頭到尾都知道。”由于學校未提供證據反駁這份錄音證據，香洲區法院將錄音作為定案依據，最后判決學校承擔50％的責任，須賠償嚴瑩父母14萬余元死亡賠償金和2萬元精神撫慰金。
二審改判學校負30％責任
此案一審宣判后，珠海八中立即上訴至珠海中院。近日，珠海中院對此案進行了宣判，認為嚴瑩的父母更清楚女兒的病情，但仍讓其參加軍訓，主觀上有較大過錯。而八中對嚴瑩的死亡也有疏忽大意的過錯，應承擔30％的責任，賠償嚴瑩父母各項費用3萬余元及15000元精神撫慰金，共計5萬余元。
此案一年內經過兩審，判決結果從16萬余元降為5萬余元，嚴瑩的父親表示不服二審判決，下周一將向廣東省高院提出申訴。
(來源:南方都市報)
?京公網安備110102000421號