2006年12月19日,黑龍江省通北林業局發生了一起令人震驚的血案。一個年僅15周歲的初中生,用菜刀連砍自己的親生母親50余刀,致其頭部顱骨粉碎性、凹陷性骨折，重度顱腦損傷死亡。手段之殘忍,令人發指。那么，究竟什么原因使這個少年如此痛恨自己的母親，瘋狂地下此毒手呢？
慘不忍睹的犯罪現場
2006年12月19日晚，通北林業地區公安局接到報案：一名中年女子被砍死在家中。
當晚20時許，民警趕到現場，看到了一幕非常血腥的場面：房間的地面上布滿了鮮血，一個中年女子仰面朝天躺在地上，面部、身上已經被砍得血肉模糊，兩只胳膊幾乎斷了下來。在該女子的身上，民警們查出了46處刀傷。在死者的身旁，民警發現了一排不大的腳印和一件孩子才能穿上的血衣。
根據現場的跡象和相關情況綜合分析，民警判斷行兇殺人者很可能是該女子15歲的兒子許某。22日8時許，公安干警在一出租的民宅中將許某抓獲。在公安機關審訊室，許某交代了自己的犯罪事實。
被母親打后，他走向瘋狂
2006年12月19日17時40分左右，許某放學回家。飯后，在其母親趙某的臥室內看電視。趙某則習慣性地翻著兒子脫下的外套。翻看兒子的衣兜是趙某幾乎每天必做的工作，因為她擔心兒子亂花錢。這次，趙某從兒子的兜里翻出一盒香煙和70元錢，頓時臉色驟變，責問許某是不是抽煙了，許某承認其抽煙了，趙某打了他一個耳光。許說：“你別打我了，我難受！”。趙某說：“我不打你，我給你爸打電話”，看到趙某要打電話，許某就上前搶趙手中的小靈通，但沒有搶下來。趙打通許某父親的電話后，與其說家了出事了，快回來。
不敢想象父親回來后自己將如何被呵斥和打罵。“不能等爸爸回來，他要是回來，他們會一起打死我的。”極度恐懼、絕望，使許某情緒失控，順手從大鏡子下面的臺上拿起一把菜刀，向趙的脖子砍了一刀，趙大喊“救命”，并用手掐許的脖子，將其推到一邊。然后，往走廊跑去，跑到后屋門口，被許拽到中間的屋中，兩人又撕扯在一起，趙推倒了許某,菜刀也掉在炕上,趙又往走廊跑去，許某撿起刀追到走廊,將母親拽倒在地,用菜刀又砍了趙某的面部及左右胳膊數刀后,趙失去了反抗能力，許就將趙某拖到北側的臥室內,當時趙臉朝下趴在地上，許用菜刀在趙的后腦連砍數十刀,又將趙的身體翻過來，臉部朝上，在趙的脖子上又割了一刀……
作案后，他竟若無其事地到網吧上網
母親趙某閉上了眼睛，無聲地倒在血泊中。當時的許某卻顯得異常鎮定。將菜刀放在木柜上，到后屋把房門反鎖上,然后用水洗去臉、手、腳上的血跡，換上干凈的衣服，拿了家中的一個黑色皮包（里面有現金一千多元），逃離了現場。
許某先到一個旅店定了一個單間，然后他來到學校，教室里沒有人，他在自己的桌布上寫道：我今晚犯罪了，我要離開你，朋友。然后他從書桌里拿了一盒“國賓”牌香煙，離開學校。想想自己無處可去，就到網吧玩了兩個小時，后又返回旅店，次日即12月20日6時許，離開旅店。他找了一個招住宿學生的地方，稱父母在外打工，打算住一個月，并且預交了220元的食宿費。之后，在那里吃過早飯便睡覺了。8時許，在睡夢中許某被通北林業地區公安局刑警大隊的工作人員抓獲。
悲劇中的少年有著怎樣的悲哀和無奈
12月22日，案件移送到通北林區人民檢察院審查逮捕。檢察官提審了犯罪嫌疑人許某。他是一個清秀、文靜、一臉稚氣的小男孩，比同齡的男孩子要瘦小些，看起來很文弱，身高還不到1.6米。認識他或是不認識他的人，怎么也無法把他跟一樁慘無人道的兇殺案聯系在一起；也無法想象他兇殘無比地殺害母親時，是一副什么樣猙獰的面孔。
此時的許某，神情木然，表露出他這個年齡所不應有的鎮靜。殺害母親后，甚至進了看守所，他也不曾落淚。據了解，許某是個情緒不外露并且執拗的孩子，在學校沉默寡言，不愿意參加集體活動。
當問他自己的所作所為是不是感到后悔，他說，他很后悔，開始想念自己的母親了，“其實平時除了打我外，我媽對我也挺好。”“那你為什么要殺她？”“我就是覺得殺了她，她就再也不能打我了。”
許某說，從小到大，母親在生活上對他照顧得無微不至，但在學習上卻對他過分管束。在他犯錯誤的時候，母親從不耐心和他交談，只有拳打腳踢，而且還用難聽的話侮辱他，用“整死你”、“剁了你”等話語恐嚇他。在他的記憶中，他每周都要挨母親兩三次打罵。
有一次，母親用電飯鍋的皮線抽他，還把他的頭打出了血。所以每次母親要打他的時候，他就嚇得胸口抽搐。而父親因為工作關系總不在家，也很少和他進行交流。
最讓許某不能接受的是母親的“自私”。在他小的時候，母親就下崗在家操持家務，空閑的時候就去打麻將，每次都帶著他一起去。等他上學后，母親怕他出去上網，仍然帶著他一起去打麻將，讓他寸步不離身邊。家里的經濟條件很好，母親在麻將桌上輸輸贏贏是常事，卻不給他零花錢，甚至拿他的壓歲錢去玩麻將。對于母親的做法，他無法接受，但只能把不滿和怨恨埋在心里。
沉重的思考
“殺父弒母”永遠都是天理難容、讓人齒寒的。
縱觀已經發生的多起少年弒父殺母案件，一個共同的原因就是子女嫌父母對自己干涉太多，管教太嚴，望子成龍心切，而父母卻認為自己是為了孩子好。不少統計表明，家庭對孩子的影響往往是社會的折射，一些父母將社會壓力，將自己對未來的期望，轉嫁到孩子身上。尤其是在社會轉型時期，對財富、地位的片面追求，使一些人忽視了生活中最根本的東西--愛與寬容。這種對“愛”的理解的錯位，再加上孩子青春期的逆反心理，造成了青春期孩子與父母親關系的極端沖突，終于釀成了這一個又一個家庭悲劇。
本案中的許某，長期生活在充滿束縛，同時又缺乏交流和釋懷的環境中，最終因沖動而走向了極端。這起血惺慘案，再次擊中了家庭教育、學校教育、社會教育的“軟肋”。在當前社會競爭日趨激烈的“大氣候”下，對孩子有較高的要求，本無可厚非，但必須張弛有度，及時修補好有關教育鏈條，聯手設置一道嚴密的“防火墻”，讓孩子先“成人”再“成才”。否則，類似許某殘忍弒母的悲劇，絕不會是最后一個！
來源：東方法眼
?京公網安備110102000421號