昨(3)日，雨田實驗中學校門緊鎖，幾名身穿軍訓服裝的學生正在校園讀書，該校采取軍事化封閉管理。
雨田實驗中學操場圍墻，3月26日晚，11名學生自此翻出。
4月1日下午，民辦北京市雨田實驗中學11名出走學生已經被家長送回學校上課。3月26日晚，該校初二2班11名學生集體翻墻逃離學校欲出走，兩天后被學校、家長找到。
昨(3)日，當事學生小向、小晨稱，集體離校是因不滿老師體罰，個別教師對學生體罰十分嚴重。對此，該校董事長張楠表示，教師體罰只是學生出走的一個導火索，11名學生集體翻墻逃離校園的根本原因是無法適應該校的封閉式教學管理。現校方已對當事教師做出留校察看的處罰，并制定了關于體罰和無故逃學的管理規定。
“老師愛打人”
“實在忍受不了在學校的這種痛苦的日子了，只好從學校逃走了。”昨日，參與出走的學生小向稱，不是因學校吃、住不好，而是老師們不管因為什么錯都愛打人。比如同學兜里揣了打火機，并沒有抽煙，手腕都被老師打腫了。“不是用棍子打就是扇嘴巴。”昨日，雨田實驗中學校長范春巖介紹，校方發現11名學生離校后，連夜組織老師尋找，并于當晚在學校附近的一家KTV找到了這些學生。但11名學生隨即乘車逃跑。
手機定位確定學生位置
3月27日，學校向警方報案，同時通知了11名學生的家長。據房山警方介紹，11名學生出逃第二天，分局指揮中心接到學生家長報警。房山警方在良鄉城區網吧、旅館等地進行排查后，通過手機定位系統確定了走失學生位置。
3月28日下午，學校在家長的配合下，在閻村一家酒店找到了其中兩名出走后返回借錢的男生。兩名學生透露，11名學生定在下午5點在宣武區天橋集合，老師和家長隨即趕到天橋找到了另外9名學生。
校方新政禁止體罰
“校方已經知道該校老師體罰學生了。”昨(3)日，范春巖稱。但他表示，這并不是學生集體出走的原因。他與張楠觀點相似：“主要原因是學生無法適應這種封閉式教學，在長期枯燥的學習環境下，心里壓抑，對外面的世界充滿好奇。”據介紹，位于北京市房山區良鄉鎮徐莊村的雨田實驗學校，實行軍事化封閉管理。
范春巖說，目前11名出走的學生已經正常上課了，學校已經想辦法豐富學生的課余生活，并對體罰學生的老師做出嚴厲處罰，一旦學生舉報屬實，將立即予以除名或者留校察看。
昨(3)日，記者希望采訪學生提到的幾名實施體罰的教師，但被校方婉拒。（文內學生均用化名）
■對話“出走只是想引起學校重視”
出走學生表示老師頻繁體罰曾向校方反映但沒有效果
昨(3)日，11名出走學生之一的男生小向向記者講述了集體離校事件的原委。在談到出走原因時，小向坦言，最主要原因是對老師頻繁通過體罰方式懲戒學生不滿，希望通過這件事引起學校的重視。
“犯一點錯誤就被體罰”
新京報：這次出走你們是事先商量好的嗎？
小向：只是當天下午在一起說起這件事，大家都同意了。
新京報：是什么原因讓你們決定集體出走？
小向：我們老師平時非常嚴，犯一點錯誤就體罰學生，我們受夠了。
新京報：都是因為什么錯誤？
小向：很多小事。考試沒考好、和哪個女生關系近都要挨打。
“和學校說過沒有效果”
新京報：老師怎么打你們的？
小向：用木棍或者木板，打手掌還有屁股。嚴重的時候木棍都打斷了。
新京報：多少同學挨過打？其他班也有這種現象嗎？
小向：班里20多個學生，犯過錯誤的都被打過，其他班就不知道了。
新京報：那你們為什么不和學校領導交流呢？
小向：和學校說過，沒有效果。
新京報：學校對老師體罰學生的做法是不是禁止的？
小向：不知道。
“只想引起他們重視”
新京報：出走了兩天，你們中途后悔過沒有？
小向：不知道他們怎么想，我只是跟著他們，感覺很緊張，也沒想什么后果。
新京報：想沒想過學校和家長會擔心你們？
小向：想過，但我們沒有別的方法，只是想引起他們的重視。
新京報：現在你們回學校了，和打你們的老師關系融洽了嗎？
小向：反正我們不會惹他的。（苦笑）新京報：學校對你們這次出走做處罰了嗎？
小向：還沒有。
新京報：學校是不是已經明令老師不準再體罰學生了？
小向：聽說是吧，但不知道有沒有效果。
■記錄
11學生出走后的40余小時
3月26日晚9時許到3月28日下午5時，11名集體出走的學生和家長、老師都各自經歷了怎樣的40余個小時，昨日，雨田實驗中學校長范春巖和幾名出走的學生向記者分別講述。
3月26日晚9時許
學生吃完宵夜，在老師帶領下回住宿區休息
●「校方」后勤老師陳興剛（音）突然看見，在女生宿舍樓與學校南側院墻的夾縫中閃著一個黑影，正奮力地向外爬，連忙跑了過去一把將這個人拽下，竟發現是初二2班的女生小揚。隨后，墻外傳來了一陣凌亂急促的腳步聲，跳過院墻發現，幾個學生已經四散跑開了。隨即，學校清查學生人數，發現初二2班少了11名學生———7男4女。
●「學生」11名學生當時并未跑遠，得知老師發現后，他們藏在了附近的草叢里，確認周圍平靜后才集合上了大路。當晚，他們揣著集中起來的2000多元錢，決定去學校附近的樂翻天KTV過夜。
3月27日凌晨0時30分
3名老師找到了學生準備留宿的KTV
●「校方」老師詢問歌廳領班，對方回答很干脆：“沒有”。
但他們通過門外保安得知，11名學生就在里面，于是再次進入歌廳挨個包間查看，終于在3樓的一間包房找到了這些學生，其中幾個人已經累得睜不開眼睛了。就在老師們準備打電話匯報情況時，學生們突然推開老師，跑到樓下分別鉆進3輛黑車準備逃跑，3名老師用校車別住了最前面的司機，后面兩輛車隨即調頭逆行跑掉了。被攔住的黑車司機從車上沖了下來，朝其中一名老師拳打腳踢，車上的幾名學生趁亂換了一輛車后也跑掉了。
●「學生」當晚離開學校后，11個人漫無目的的在馬路上走，身邊每經過一輛車都讓他們心驚膽戰。
一開始不知道去哪兒，把大家的錢湊到一起后，決定先找個歌廳呆一個晚上。唱了半個多小時后，包房門突然被推開，班主任、梁老師和教官站在門口。瞬間驚呆的學生，趁著老師打電話時，突然一起沖了出去，隨后鉆進3輛黑車。
當晚，大家在房山閻村的一家小旅館住了下來。
3月27日
校方向警方報案并通知家長
●「校方/家長」向房山警方報案，同時通知了出走學生的家長。家長們紛紛聯系身邊的親友幫忙尋找，并試圖通過電話確定自己孩子的位置。房山警方通過技術手段，對出走
學生的手機進行了定位。
●「學生」在宣武區一家臺球廳和網吧消磨了一天時間，晚上，11名學生在朝陽區一家不知名歌廳過夜，一個晚上98元。他們身上已經沒錢了。幾名學生計劃返回良鄉借錢，并定在28日下午5點在宣武區天橋會合。
3月28日下午
11名學生各自回家
●「校方/家長」一名出走學生的親友在閻村一家酒店內找到了回良鄉借錢的男生和另一名同學，隨即通知了學校和家長。
經過詢問，得知了學生們在天橋會合的計劃。
為了不驚擾出走的學生，老師和家長決定讓兩名男生先露面，等到其他學生到齊后，家長再出面控制孩子。
●「學生」下午5點鐘，當大家陸續趕到天橋集合時，學校老師和家長突然跑到了面前。有的同學當時很害怕，以為老師和家長是來打他們的，驚恐地看著對方，站在原地一聲不吭。隨后，滿臉疲憊的他們順從地站在各自父母身邊。
經過校方同意，11名出走的學生被各自領回家中休息.（以上內容根據范春巖和部分學生講述整理)(采寫/記者 賈鵬 張漢宇 攝影/記者 楊杰)
來源：新京報
?京公網安備110102000421號