91福利国产在线观看香蕉-91福利视频合集-91福利视频免费-91精品一区二区三区在线观看-国产主播一区二区三区-国产主播大尺度精品福利

易中天《品三國》遭初中生質疑
2007-04-24
他是人大附中初一的學生,對《品三國》的質疑主要有兩處。

  質疑:《品三國》注引有錯誤

王班班
王班班

易中天
易中天

  13歲的初中生竟然敢叫板“學術超男”易中天。日前,在《品三國(下)》的新書發布儀式上,這位初一學生對該書多處用法提出質疑,提問中對史實的旁征博引更讓人眼前一亮。昨天(23日),該書責任編輯在接受《北京晨報》記者采訪時表示,易中天注引是否錯誤尚待進一步查閱才能確定。

  “小歷史迷”質疑

  易中天注引存在錯誤

  這名少年名叫王班班,是人大附中初一學生。

  他告訴記者,對于《品三國》的質疑主要有兩處。

一處是關于注引的“錯誤”。書中有段曹劉聯合進攻下坯時,曹操和關羽爭奪一個女子的典故,易中天在《品三國》中聲稱此處轉引自裴松之注引《蜀記》和《華陽國志》。但王班班查閱《三國志》發現,這段典故實際上轉自裴松之注引的《蜀記》和《魏氏春秋》。

  另外一處讓他感到不解的是,作為奠定三國鼎立格局的轉折戰役,除赤壁之戰外,石亭之戰是極其關鍵的一戰,此戰基本摧毀了曹軍的水上攻擊能力。但《品三國》沒有提到這場戰役,“我個人覺得十分可惜。”班班說。

  上周末,記者在人大附中校園見到個頭不高、戴著眼鏡的王班班。原來這位略顯靦腆的少年是他們班上著名的“歷史迷”,平時經常組織同學成立興趣小組,每天中午都會花上半小時聚首研討《史記》和春秋戰國時期的問題。王班班告訴記者,他從小受愛好歷史典籍的姥爺影響,逐漸喜愛上歷史。

  責任編輯回應

  查閱資料后再給答復

  由于易中天正在美國大學演講,記者未能與其取得聯系。昨天,記者致電上海文藝出版社《品三國》一書的責任編輯趙南榮。

  趙南榮說,王班班關于那段注引的質疑是“有道理的”。不過《華陽國志》里頭也有可能提到過這個典故,假如查閱《華陽國志》后發現根本沒有提過,那易中天就是錯了,如果提到過,那就沒有錯,只是標注的話沒有把所引的典籍注全。

  至于“石亭之戰”,趙南榮表示,影響三國鼎立的重要戰役有大小十幾場,出于電視節目制作的需要等原因,易中天只能選擇幾場來講,沒有講到的人物和事件并非不重要,“不能用三國史學術研究的眼光來看待易中天的《品三國》。”

  他還通過記者轉告王班班,在查閱資料弄清楚后,他將把相關書面說明寄給班班。雖然在給《品三國》“挑刺”,不過,趙南榮忍不住夸起這個男孩——“當時他一念《三國志》,語調語句念得很到位,而且這種認真對待歷史的態度讓我非常感動。”(記者 羅德宏 趙陽/文 李木易/攝 )

  相關新聞:編輯回應網上“硬傷”說

  針對網上頻頻提及的《品三國》“硬傷”,該書責任編輯趙南榮昨天正式回應說,“所謂的‘硬傷’,很多根本就不成立。”

  趙南榮說,網上提出的“硬傷”,多數問題提出者都沒搞清楚,或者只是個人理解不同,小部分的提出者自己的說法就有錯誤。當然存在個別如人名、地名、年代等電腦輸入時出現的錯誤,但沒有發現史實和常識上的錯誤。

  趙南榮舉例說,如有人認為書中把“小妾”稱做“老婆”是錯誤,還有的人提出該書的參照版本,即中華書局出版的二十四史點校本存在問題。趙南榮表示,如果真正發現“硬傷”,我們將立即改正;如果只是學術爭議或不同的個人見解,則不進行討論。

【鄭重聲明】公益中國刊載此文章不代表同意其說法或描述,僅為提供更多信息,也不構成任何投資或其他建議。轉載需經公益中國同意并注明出處。本網站文章是由網友自由上傳。對于此類文章本站僅提供交流平臺,不為其版權負責。如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的文章請發信至 [公益中國服務中心郵箱]。
0條 [查看全部]  相關評論
項目推薦
春蕾計劃:她們想上學
中國婦女發展基金會@她創業計劃項目
薪火同行國際助學計劃
e萬行動(孤兒助養)
2021“暖巢行動”公益項目揚帆起航
2020年百人百城助學項目第二期
壹基金溫暖包
小善大愛免費午餐
關愛困境老人
愛心包裹項目
貧困白內障的光明
先心兒童的“心”聲
困境兒童關懷
關懷貧困母親
企業郵箱 |  隱私保護 |  客戶反饋 |  廣告合作 |  關于我們 |  聯系我們 |  服務條款 |  網站地圖
? Copyright 2005-2015 Mass Media Corporation
京ICP備17029845號-1???京公網安備110102000421號
版權所有:公益中國網