|
圖片說明：高先生兩個可愛的孩子
圖片說明：孩子和媽媽在一起
|
今天我們要講的是一位上海父親爭奪一對兒女的故事。這位父親和妻子離婚多年，兒女跟著母親在美國生活。而最近，父親卻向上海媒體求助，說他遇到了和電影《刮痧》一樣的事，一雙兒女被美國社會福利局帶走了。究竟是什么事呢？
五年前上映的電影《刮痧》講的是，主人公許大同一家從中國移民到美國，五歲的兒子丹尼斯患了感冒，中國來的爺爺就用傳統中醫替他刮痧治病，而就是刮痧的瘀痕卻成了虐待兒童的證據，影片以此探討中西文化的差異，但誰也沒想到，五年后，電影《刮痧》里的情節，竟然極其相似地發生在上海市民高先生的身上。他的一對兒女，9歲的JERRY和6歲的CHARLANE，已經和電影里的小男孩一樣，被美國社會福利局帶走了一個多月。
記者：“女兒現在怎么說呢？”
高先生：“女兒完全不知道。女兒就認為睡覺的時候媽媽不能陪在她身邊，打電話給媽媽，說你怎么不來陪我睡覺的。她分不清這是和人家去住酒店，還是說出去玩的時候住酒店，還是說是在家里，她完全沒有這個概念。”
今年37歲的高先生和太太柯女士十多年前去美國發展，在那里生下了一對活潑可愛的孩子?？墒侨昵案呦壬x婚，孤身一人回到上海定居，柯女士則帶著兩個孩子在大洋彼岸生活。父親和兒女之間的聯絡，只能通過越洋電話和視頻聊天。
高先生：“我一般是晚上睡覺前打一個，早上起來打一個，正好是他們的時間，我從來不間斷。以前是MSN上見他們，然后叫他過來給我做做動作，讓我瞧瞧他，哪里現在長得怎么樣了。現在是，唉……”
記者：“那你最后一次在MSN上面看到他們是什么時候？”
高先生：“幾個月以前。”
這樣的聯系不間斷地維持了三年，可是就在上個月，高先生突然發現，前妻柯女士的家里竟然沒人接電話，而之后連續半個月，高先生始終無法和一雙兒女聯系上，這讓他有一種不祥的預感。
高先生：“我筆記本電腦是放在床頭的，起來第一件事就是收一下郵件。我一收一看，立馬我就爬起來。總是搞了個大事了?！?BR> 【EMAIL內容：“主題“緊急”，內容“你手機接不通，請速與我聯絡”?！?BR> 高先生：“我想3年了都是我聯系你，你不聯系我的。我就撥了我說怎么回事，她說你聽我說，你務必冷靜地聽我說，我說你先告訴我什么事，是不是車禍。她說不是，我就先放心了。她說你知道美國的SOCIAL WORK嗎？我說我知道啊。她說小孩被帶走了。我一下就在沙發上大哭。”
SOCIAL WORK是指美國的社會福利局，曾經看過電影《刮痧》的高先生非常清楚，孩子被他們帶走意味著什么。在電影中，小丹尼偶然被發現刮痧留下的瘀痕，美國社會福利局的工作人員認為他受到了父母的虐待，孩子隨即被帶走，而他的父母也被強行隔離。
高先生：“我簡直是受不了了。我想所有的希望最后一句話就是說，被美國政府帶走了?！?BR> 記者：“希望是指什么呢？”
高先生：“我的小孩啊。任何一個父母就是希望小孩（好）?！?BR>
?。娫拰崨r）
高先生：“SANDY，我是JERRY的父親。JERRY，我是阿爸?！?BR> JERRY：“嗯?！?BR> 高先生：“你好嗎？”
JERRY：“嗯?！?BR> 高先生：“有想爸爸嗎？”
JERRY：“想?！?BR> 高先生：“那么你有想媽媽嗎？”
JERRY：“想。”
高先生：“爸爸不會讓你住到別人家去的。我真的很愛你，你明白嗎？”
JERRY：“嗯?！?BR>
JERRY和CHARLANE現在已經被社會福利局送到一個美國家庭暫時寄養，身在美國的媽媽柯女士一周只有兩次探視權，但是對于上海的高先生來說，每天早上9點到9點半的半個小時里，才允許和自己的孩子通一次話。
（電話實況）
高先生：“喂？筱琳。我是爸爸。我愛你。”
筱琳：“我很緊張?！?BR> 高先生：“別擔心。爸爸媽媽會把你們帶回來，我期盼你回家，你明白嗎？”
筱琳：“好的?！?BR> 高先生：“別哭。爸爸愛你。”
筱琳：“好的?！?BR> 高先生：“你想見媽媽嗎？”
筱琳：“是的?！?BR> 高先生：“別擔心?！?BR> 筱琳：“你會來看我嗎？”
高先生：“是的，別擔心。她從昨天開始有反應了，發現媽媽這么長時間不能到她身邊來。前幾天都跟我有說有笑的?！?BR>
高先生和柯女士現在已經被非常嚴格地規定，必須和子女保持距離，理由則寫在這兩份訴狀上，一份叫做“嚴重身體傷害”，一份叫做“保護失職”，兩份訴狀詳細列舉了19條內容，其中17條是指控柯女士對兩個孩子進行身體虐待，另外兩條指控父親高先生長期保護失職。
記者：“他們現在有什么證據說您前妻是真的虐待他們？”
高先生：“他們現在有證據是小孩子前面編的那個謊言。這個謊言現在是社會福利局的證據?！?BR>
柯女士究竟對孩子進行了怎樣的“嚴重身體傷害”？自己的孩子又編造了一個怎樣的謊言呢？
7月30日是個普通的日子，高先生的兒子JERRY和好朋友JORDAN像平時一樣在一起玩耍，可是這天妹妹CHARLANE也吵著要和他們一起玩。
高先生：“兒子就對她做了一個對于任何人都不能容忍的，用中指筆劃了一下這么一個粗俗的動作，然后這時候正好被他的媽媽看到了?！?BR>
柯女士嚴肅地批評了自己的兒子，沒想到，這件事最終引發了JERRY第二天和好朋友JORDAN的離家出走。
高先生：“騎著自行車，差不多兩個小時就被警察攔下來了。他們就和警察說媽媽餓他們，媽媽在家里打他們，然后就是說還罵我那兒子是"胖子"。那么這三個現在就是檢控的檢控詞?！?BR>
根據第二份起訴書上的第七條，柯女士稱呼JERRY為“胖子”，這使孩子受到了嚴重的精神傷害；第九條，母親限制JERRY的飲食，使他的健康受到影響；第十一條，JERRY害怕自己的母親，不愿意回到她身邊繼續遭受虐待。
高先生：“你有看到所有的照片，你能說餓他們嗎？然后你說開玩笑，我也叫他"小胖墩"的啊，我從小叫他"小胖墩"的。但是現在起訴書上說叫他胖子是污蔑他?！?BR>
盡管已經和柯女士離婚，但是對于前妻“虐待兒童”，高先生表示不可能。這一點兒子JERRY也已經在事后向大家澄清，那是自己編造的一個謊言，但是按照美國的慣例，司法程序既然已經啟動，結論只能由法庭說了算。為了保持司法公正，高先生甚至被要求在電話里都不能跟孩子說這事。
?。娫拰崨r）
高先生：“我需要奶奶把你學校的名字告訴你。為什么？我需要知道。”
臨時寄養家庭SANDY：“請告訴你的父親，他不需要擔心。我不想再接到任何報社和媒體的報道。”
高先生：“奶奶講的話我聽見了。她不想讓我知道學校的名字，沒關系。”
高先生：“其實我最想問的是以前的事情，他為什么要離家出走。第一次我打電話的時候問了一些，第二天老太太就給了一個警告函。”
記者：“那你現在可以對子女還能說些什么？”
高先生：“只能問好不好啊。我現在就每天問他們你今天玩得開不開心啊，在玩什么游戲?！?BR>
電話錄音：‘你好，這里是COCO，很抱歉我不能接電話，請留下您的電話好嗎或留言，我會回電的。”
眼看下周四就要進行第一次開庭，可高先生前妻柯女士的電話總是接不通。
高先生：“我很擔心我會很沖動，像那個男主角一樣，帶孩子去機場，就回到中國。但這個事情在美國看來是完全觸犯法律的事情。所以我非常擔心。”
讓高先生擔心的是，因為要等兩個月才能拿到簽證，所以孩子的外公外婆和爺爺奶奶肯定無法趕在這個時間到美國爭取孩子的撫養權，形勢很不樂觀。
記者：“這段東西看了好幾遍了吧？”
高先生父母：“看了很多遍了，沒有事情的時候我們就看?！?BR> 高先生：“看他搶到球了，別人來搶，他就這樣，很有籃球概念?！?BR>
小JERRY的爺爺奶奶現在每次看這段錄像就非常難受，如果敗訴，孩子將在一個陌生的寄養家庭生活近十年，這是兩位老人無法接受的。
高先生母親：“要是判給人家養，我不理解。十年以后，娃娃都變成大人了。特別是女兒，她都沒記憶力了。5歲的娃娃到了15歲，她根本不知道（父母是誰）了。這個娃娃不是白養了，等于送給人家了。就（是）打兩下又沒有虐待他。只是批評幾下，那也是正常的情況?！?BR>
不過高先生也坦率地說，孩子的出走并不能說完全是個偶然，這和前妻典型中國式的教育方法有很大關系。
高先生：“這只是一個導火索，起因就是平時的反感。三歲開始就是（學）游泳，四歲開始（學）跆拳道，然后我走之前有帶他去學過鋼琴，畫畫是每個禮拜都去的。/然后又報了數學心算，她說中國人一定要數學好。”
高先生所說的傳統中國式教育方法在柯女士母親那里也得到了一點印證。
柯女士母親：“不是我自己說自己女兒好，（我女兒）真的是很好的。別人都說我女兒，你怎么對兩個孩子那么寵的啦。小孩子要被她寵壞了。現在怎么會說她虐待，她自己也想不通。這是不可能的事情。我確實不可理解，不可理喻。從虐待不虐待，一看就看得出。兩個孩子這么好，怎么可能虐待呢？不可能的啊?！?BR>
2003年離婚后，柯女士獨自帶著兩個孩子在美國生活。在母親的督促下，9歲的小JERRY所有科目全部是A，去年還跳了一級。而6歲的女兒筱琳也以哥哥為榜樣。
高先生：“在上海的普遍性太強了。我所有的朋友，凡是結婚的我到禮拜六禮拜天都約不到。陪小孩子學鋼琴，讀書，游泳。全是這樣子的?！?BR> 記者：“您對他還是會希望很高？比如要求他去考哈佛之類的？”
高先生：“我有，沒有一個父母沒有?！?BR> 崔麗娟：“中國傳統式的很嚴格的管教就是很秩序的，密度也很大的?！?BR>
崔麗娟是華東師大社會心理學教授，她自己就曾帶著女兒在美國生活過半年。高先生的事見報后，引起了她的關注。
崔麗娟：“孩子實際上一直在很壓抑。可能他拿了很多很多A，可是這些A是媽媽要的，并不是他自己要的?！?BR>
和她一樣關注事件進程的還有王裕如，她是真情熱線之一的知音心理咨詢熱線負責人。王裕如發現，柯女士遭遇的經歷和他們接觸的中國家庭親子溝通障礙案例有著共通之處。
王裕如：“我這里記錄的就是最近的一些最初的案例。這里，這是一個，這是一個，這也是一個。”
記者：“他們有什么共性嗎？”
王裕如：“他們的共性就是都是媽媽對孩子的要求或者期望都是非常強烈。我們所認為的虐待是在體罰上，但往往就是沒有心理空間，逼得過分厲害。但是在國外的話，就從這個角度上他就會認為你侵權?！?BR>
中西方不同的教育理念，成了這次奪子之戰最根本的原因。來上海已經生活了3年的美國律師李雅美覺得非常能夠理解。
美國律師李雅美：“中國人口很多，競爭力量很大。美國的教育方式和系統不一樣，不是那么依賴考試的方式，可能一直到孩子17、16歲，孩子們還有余地決定自己學什么，和對什么有興趣?！?BR>
AMY是一名律師，同時也是兩個孩子的母親，在聽說高先生的事情之后，她特地查了資料，結果發現，美國的類似案件非常多，其中發生在移民家庭，特別是亞裔家庭里產生的結果往往比一般家庭都要嚴重。
美國律師李雅美：“美國社會的主要單位是什么呢？我們會認為個人是主要單位，而在中國家庭可能是主要單位。中國父母認為自己經驗豐富，有責任管孩子。而美國父母認為孩子自己做錯，以后可以學會怎樣面對問題?！?BR>
現在，高先生天天要去上海簽證中心焦急地打聽美國簽證何時下來，因為10月份的第二次開庭是他要回孩子的最后機會。但愿等待他的是電影《刮痧》一樣的結局。
高先生：“對我來講，他們兩個不可復制。我對于他們的期望值，對我的人生來講意義太重大了。美國政府的公務員跟我講說"impossible"，他們不可以回到中國，我真的接受不了。我也是個男人我也是個父親，沒有人可以從我身邊奪走他們?！?BR> 【電影結尾：我愛你們。】
我們最近兩期的真情實錄關注的都是孩子的家庭教育問題。上周是14歲的彬彬在上海離家出走，這次是9歲的杰瑞在美國離家出走，這也許是巧合，但反過來是否也提供大家一個視角，讓我們想想很多再正常不過的教育孩子的舉動為什么就導致了不正常的結果？這應該是個有意思的話題。
來源：真情實錄
?京公網安備110102000421號