農(nóng)村婦女遭遇離婚賠償困境
2012年8月13日
據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，依據(jù)我國《婚姻法》規(guī)定，因為重婚、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力的、虐待、遺棄家庭成員這些情形，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償。但是法院在審理農(nóng)村離婚案件中，發(fā)現(xiàn)農(nóng)村婦女提出離婚損害賠償?shù)脑絹碓蕉啵菂s容易遭遇維權(quán)困境。
48歲的賈女士以丈夫長期賭博，對她實施家庭暴力為由提起了離婚訴訟，并提出了損害賠償。
賈女士：一問他就說賬沒結(jié)回來，我也不曉得他是輸了，到底是在外面玩，還是沒干，這樣賭來賭去的，互相也溝通不了。發(fā)脾氣上來了，要么就是耳光扇我，要么就是凳子砸我。
遺憾的是，賈女士要求損害賠償?shù)恼埱箅y以得到法院支持，北京豐臺法院法官張寧分析，在農(nóng)村，雖然長期賭博導(dǎo)致一些家庭重返貧困、以至破裂，但是這種嚴重的過錯行為并沒有被法律列為無過錯方得到損害賠償?shù)囊罁?jù)。
張寧：沒有設(shè)置兜底性條款，比如實踐中，長期賭博、吸毒等其他導(dǎo)致婚姻破裂的嚴重過錯行為，無過錯方因沒有明確法律依據(jù)，無法獲得損害賠償相應(yīng)的賠償。
離婚損害賠償適用“誰主張、誰舉證”原則，賈女士還提出丈夫?qū)ψ约憾嗄陙硪恢庇屑彝ケ┝Γ菂s不知道該向法庭提供什么證據(jù)。這也是很多農(nóng)村女性面臨的舉證難題。
張寧：一方面，農(nóng)村婦女在家庭中往往處于弱勢地位，且大多缺乏證據(jù)留存意識，加之家庭環(huán)境相對封閉，在家庭暴力、虐待等過錯行為上，僅憑無過錯方一己之力很難取得關(guān)鍵人證或留存重要物證。
依據(jù)法律，重婚、有配偶者與他人同居的，無過錯方可以請求損害賠償，但是這種行為大多具有隱秘性，即使無過錯方采取跟蹤、拍照、錄像等方式獲得一定的證據(jù)和線索，也往往不足以證明過錯事實，況且對于很多農(nóng)村女性來講，她們沒有獲取證據(jù)的設(shè)備、能力、膽量，舉證困難。
針對法院發(fā)現(xiàn)的農(nóng)村婦女離婚損害賠償維權(quán)困難，除了客觀存在的法律規(guī)定局限、舉證能力有限等問題，法官認為，當事人對離婚損害賠償范圍理解不全面。
張寧：根據(jù)《婚姻法》及司法解釋的規(guī)定，離婚損害賠償包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。但實踐中，無過錯方由于法律知識的欠缺，往往將離婚損害賠償片面理解為精神損害賠償，而忽視人身、財產(chǎn)等物質(zhì)損害賠償請求的提出，導(dǎo)致其所受損害無法獲得全面保護。
法官對如何切實保護農(nóng)村離婚糾紛中無過錯方的合法權(quán)益提出了建議。
張寧：我們建議能增加兜底條款，靈活適用，不僅僅局限四種行為。另外我們也建議原告方盡量取得相應(yīng)證據(jù)，即使我們從損害賠償?shù)慕嵌炔荒芤罁?jù)法律規(guī)定給予支持，但是在財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等方面給予綜合考慮。
?京公網(wǎng)安備110102000421號
