“有償代哺”服務存安全隱患
2012年8月17日
幫人喂小孩月收入上萬元奶媽生意紅火隱患不少
有償代哺陷“無約束無標準”尷尬境地
“當奶媽月收入一萬多元，早知道這樣，我就先當幾個月奶媽再上班啊。我的乳汁質量很高，可惜白白倒掉了。”休完產假上班才一個月的公司白領孫女士說，“我小時候也吃過別人的奶，都是無償的。沒想到現在居然有人把這個當職業。”
《法制日報》記者調查發現，在上海，奶媽確有市場需求，但門檻極低，只需提供一張健康證明，奶媽行為的性質難以界定。
有專家認為，“奶媽現象”背后其實是有償代哺。目前，我國沒有對有償代哺作限制性的規定，奶媽的行為也不受法律約束。有關行政主管部門應當盡快對這一行為進行定性，并規范管理。
上海奶媽很“吃香”
記者調查發現，在上海市，奶媽是個很“吃香”的行當。而市民選擇奶媽的原因卻是五花八門。
上海市民張女士的身體原本很好，但生下孩子一個多月后，她隱約覺得自己右側乳房用手摸有硬塊，后經診斷為乳腺炎。醫生建議她停止哺乳，張女士只得買奶粉喂寶寶，可是孩子吃完奶粉不到一小時就嘔吐，渾身起紅斑，還咳嗽。張女士趕緊將孩子送到兒童醫院檢查，結果是嗜酸性粒細胞比例偏高，屬于過敏性體質，不適合吃奶粉。于是，她不得不想辦法給孩子找個奶媽。
說到花高價給孫子請奶媽，曹女士就怪罪兒媳婦。“她要苗條嘛，說喂奶會使體形變化。”曹女士抱怨說，人家是因為沒有母乳或者奶水不夠，才給孩子買奶粉。我家兒媳婦懷孕8個月時，就能擠出奶來，孩子出生后，她奶水很足。可是她說什么也不給孩子吃，沒幾天，就“回”掉了。曹女士沒辦法就委托家政公司給孫子找了奶媽。“一個月一萬多元，喂6個月。母乳喂養的孩子免疫力好，不容易生病。孩子健康，是一家人的福氣，花多少錢都值。”
上海會幫家政的一名工作人員告訴記者，奶媽的興起也就是最近幾年的事。現在人們不太信任奶粉，母乳喂養越來越受到一些新生兒家庭的重視。而很多80后的年輕媽媽又因種種原因不愿哺乳，所以，奶媽就有市場了。在我們這里登記找奶媽的客戶，平均每月都有一兩名。從今年前6個月的情況看，奶媽的市場需求在進一步擴大，半年的業務量已跟去年全年的數量相當。在薪資方面，因為奶媽供不應求，價格一路走高，最高月薪已經到了12000元。
奶媽服務存安全隱患
奶媽小王給陳女士家的孩子喂了6個月的奶，離開陳家兩個月之后，在一次求職體檢中被查出感染乙肝病毒，被招聘單位拒絕。陳女士得知此事后，十分緊張，當天就帶孩子去醫院抽血化驗，所幸孩子“兩對半”指標未見異常。醫生建議“隨訪”，并告訴陳女士，乙肝病毒有一定的潛伏期。陳女士很氣憤，找到小王并斥責她。小王爭辯說，她到陳家時提供了健康證明，身體很好。現在患了乙肝，也有可能是在陳家被傳染的。合同條款沒有要求陳家所有人提供健康證明，對她來說，是不公平的。
盡管類似糾紛并不多見，但一項調查顯示，年輕媽媽對奶媽最放心不下的3件事是：健康問題、乳汁質量問題以及孩子安全問題。
原上海第一婦嬰保健院院長、婦嬰保健專家葉錦云認為，奶媽服務存在安全隱患，是否做過疾病篩查不得而知。即便上崗前提供了健康證明，但哺乳期少則兩三個月，多則半年，這一時期母乳提供者的健康狀態是動態的，身體情況不斷變化，很難做到實時監控。一旦感染病毒而影響乳汁的質量，對孩子來說，可能會危害身體健康和發育。
缺乏相關法規監管難
“前幾年，上海家政行業就曾討論過職業奶媽的可行性。”上海家政行業協會副會長周玨珉表示，但行業協會發現，從法律、行業規章、健康標準、專業培訓和道德要素等角度來考慮，其職業化有著許多難以跨越的障礙。“國家并沒有奶媽職業化的相關法律規定，協會也很難制定一套可供執行的行業規章。是否需要身高標準、學歷要求、如何培訓？都相當困難。對于奶水是否充足這種事情，要制定出行業規章幾乎不可能”。
周玨珉說，就算拋開行業標準不談，健康標準也是影響奶媽職業的重要原因。母乳可能會存在變質、攜帶細菌等問題，奶媽本身的健康狀況也需要嚴格檢測，但就目前而言，既無法確立完善的檢測流程和項目，也難以找到能夠勝任的檢測機構。
“奶媽只是一種通俗的說法，準確地說，這是一種有償代哺行為。目前我們還不能給這一市場行為定性，因為我們根本沒有標準可供執行，畢竟這個事情到現在還比較‘小眾’。”上海律師余同昊說，母乳不是人體器官，只是哺乳期婦女身體產生的一種分泌物，對人體分泌物的交易我國現行法律并沒有限制性的規定。作為一種社會現象，現在還沒有相關法律法規對其進行規范和管理。為保護接受哺乳的嬰幼兒和進行哺乳的奶媽的生命健康，有關行政主管部門應當盡快對這一行為進行定性。如果允許其作為一種服務經營，則應盡快確立一個市場準入標準和質量標準及經營規則，對其進行規范管理。
?京公網安備110102000421號