農民需要更公正的準入機會
2012年8月24日
近日,華中師范大學中國農村研究院最近發(fā)布《中國農民經濟狀況報告》稱,目前農村居民基尼系數高達0.3949,并統(tǒng)計去年農民戶均現(xiàn)金收入達38894.38元,比2010年增加4814元,同比增長達14.1%。
然而,國家統(tǒng)計局數據顯示去年農村居民人均純收入為6977元,年均實際增長8.1%,顯然此報告得出農民戶均近4萬的現(xiàn)金收入有些偏高,因為若以農村戶均3~4人,且戶均適齡人口1.5計算,再扣除務工農民每年找工作和春節(jié)團聚需約2個月的閑暇時間,務工農民月工資將達2593元,顯著高于城鎮(zhèn)居民去年人均21810元的可支配收入。
若農村居民內部基尼系數接近0.4的國際警戒線,城鄉(xiāng)居民的基尼系數必然遠超國際警戒線。不過,基尼系數過高是否意味著社會不穩(wěn)定,目前并無顯性邏輯關聯(lián)。事實上,基尼系數只是反映收入差距,基尼系數下的社會不穩(wěn)定,本質上拷問的是導致收入差距的成因,而非基尼系數本身。
基尼系數難以有效描述不同收入階層的流動性和開放性,如一個階層流動摩擦成本低的社會,不同收入群體始終處于不斷變動的狀態(tài),即機會獲取成本低的社會,低收入群體一般不會產生仇富心理,大多會認為自己有機會和希望改善生存環(huán)境,這是靜態(tài)的基尼系數無法反映出來的。同時,政府若為居民提供能保證基本生活需求的社會保障若相對完善,并能避免弱勢群體出現(xiàn)生存危機,相對較高的基尼系數也不會引發(fā)激烈沖突式的社會不穩(wěn)定因素。
農村貧富差距過大的根源在于不合理的城鄉(xiāng)二元制度,牽制城鄉(xiāng)人口和金融等要素資源的流動,致使社會階層面臨突出的固化態(tài)勢。而且當前農業(yè)基礎設施薄弱,農村水電始終面臨最后一公里難題,衍生出復雜的負外部性和搭便車等公地悲劇社會心理,無疑與農地非節(jié)約化、規(guī)模化經營不無關系。同時,當前土地制度下,農民無法有效分享征地所帶來的級差地租收益,本質上是農村要素資源和財富的外流,加劇了農村和農業(yè)的弱勢地位。
數據顯示,農戶中20%的最高收入者中務工農戶占比88.9%,而20%的最低收入者中務農農戶占比達82.5%,這透射出的并非是單純的非農產業(yè)生產效率高于農業(yè),更是當前制度在城市和農村顯露的不同經濟績效,以及城鄉(xiāng)差距的固化。
由此可見,居民收入和貧富差距是競爭社會必然衍生的結果,而且基于個人能力和機遇而帶來的收入差距具有內生激勵相容性,并不必然觸發(fā)社會不穩(wěn)定因素。唯有非個人能力和非歧視性機遇帶來的貧富差距,才會觸發(fā)社會不穩(wěn)定因素。
因此,伴隨著國內貧富差距的過大,政府的治本之策是完善制度架構,降低因制度因素帶來的激勵不相容的收入藩籬,并改革現(xiàn)行公私邊界混雜的社保制度,構建基于全民的基礎性社會保障計劃,實行公共社會保障的服務均等化,避免居民因收入過低、失業(yè)等陷入生存危機。